Békés vármegyei olvasóinktól kaptuk a hírt, miszerint Sarkadon egy családapa bedrogozta, majd megerőszakolta saját lányát.
Azt hihetnénk, a balliberális-globalista oldal azonnal meglovagolná az esetet, hiszen az elmúlt héten mást se hallottunk tőlük, mint hogy meg kell védeni a gyermekeket a beteg, pedofil állatoktól. Ez a hír mégsem érdekelte se őket, se médiájukat. Ha tapasztalt olvasóink már ebből ki tudják találni az elkövető származását, nagy valószínűséggel jól tippeltek.
Mivel jobbára „médiacsend” volt az eset kapcsán, első körben megkerestük a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, hogy ők tudnak-e az esetről? Valóban megtörtént-e az említett pedofil bűncselekmény? Válaszukban közölték,
a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztálya szexuális erőszak bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást egy 39 éves sarkadi férfi ellen.
„A gyanúsított a bűncselekményt a jelenlegi adatok szerint egy személy sérelmére követte el. Kihallgatása során a bűncselekmény elkövetését elismerte.” Kiderült az is, a rendőrség gyorsan és szakszerűen intézkedett, a hatóságok a férfit őrizetbe vették, majd kezdeményezték letartóztatását, amit a bíróság a Békés Vármegyei Főügyészség indítványára elrendelt.
Egyik olvasónk jóvoltából szerkesztőségünkhöz eljutott R. Zoltán (azóta törölt) Facebook-profilja is, ami elsőre egy egyszerű családapa képét vetíti elénk, aki nagyon szereti gyermekeit, akik hegedülni tanulnak, és iskolába járnak. Ám a kép alatti kommentek elárulták, egész Sarkad tudja, hogy R. Zoltán milyen borzalmas dolgot művelt saját gyermekével. Még a helyi cigányok szerint is jobban járna, ha nem engednék vissza a településre.
Ez lenne a gyermekvédő jogrend?
A Fidesz-kormány, de különösen Orbán Viktor előszeretettel hivatkozik a gyermekvédelemre, és arra, milyen kiemelten védi a rendszer a családokat. De vajon tényleg így lenne? Az elmúlt évek bírósági ítéleteit szemlézve azért ebben kételkednénk. Most nem csak Kaleta Gáborra, vagy a kegyelmi kérvényre gondolunk, hanem az „egyszerű” ítéletekre. Pár napos hír, hogy egy szolnoki pedofilt alig 4 év börtönre ítéltek, miután megrontotta 12 éves neveltlányát. A szélsőliberális bírák szerint ennyit érdemel. A 38 éves férfi ráadásul büntetett előéletű, így könnyen lehet, enélkül még ennyit se kapott volna. A Fidesz ilyenkor előszeretettel hivatkozik arra, hogy a bírák ítéleteibe nem szólhat bele (már ezt is kétkedve fogadjuk), de az a helyzet, hogy jelen esetben az ügyészség sem fellebbezett súlyosbításért, vagyis teljesen helyénvalónak találták az ítéletet.
Csak összehasonlításképp: egy többszörösen visszaeső „fiatalt” a 11. kerületben telefonlopásért 4 év fegyházbüntetésre ítélték. Félreértés ne essék, nem az antiszociális elemet sajnáljuk, aki nagy valószínűséggel amúgy is csak továbbképzésre megy a börtönbe, hiszen jelen állapotában a büntetésvégrehajtás messze nem alkalmas arra, hogy egy életre elvegye a bűnözők kedvét a bűnelkövetéstől. De valahogy a bírói joggyakorlatban egy többszörösen visszaeső bűnöző telefonlopása súlyosabb cselekedetnek minősül, mint egy büntetett előéletű pedofil tette, aki egy 12 éves lányt rontott meg? Ez azért sokat elmond a magyar joggyakorlatról és azokról, akik az ítéleteket hozzák.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
