Hivatali visszaélés és költségvetési csalás miatt nem jogerősen egy év felfüggesztett börtönbüntetése ítélte a bíróság Gellénháza jegyzőjét, Horváth-Újhelyi Tamarát, aki több százezer forintot utaltatott át magának az egyik beosztottjával egy fiktív megbízási szerződés alapján. A bíróság ítélete ellenére azonban a jegyző a hivatalában maradhat, az ügyet feltáró alkalmazottat viszont fegyelmivel elbocsátották – írta meg a 24.hu.
Az eset a 2022-es országgyűlési választásokkal és gyermekvédelmi népszavazással hozható összefüggésbe. Ezek lebonyolítására a jegyző két megbízási szerződést kötött egyik beosztottjával. Az első a helyi választási iroda tevékenységéből eredő feladatok ellátására vonatkozott, ez 535 ezer forintról szólt, a másik 60 ezerről.
A jegyző ezután az ügyintézőnek azt mondta, hogy mivel jegyzőként ő a választási iroda vezetője, nem kaphat többet a jogszabályban megállapított díjazásnál, ezért az általa elvégzett plusz munkát úgy kell kifizetni, hogy az ügyintéző visszautalja neki a szerződéses összeg jelentős részét.
Ez a gyakorlatban úgy nézett ki, hogy az érdemi munkát nem végző beosztott megkapta a megbízási díjat, a nettó 373 697 forintot, melyből 350 ezret át kellett utalnia a jegyzőnek, a többit megtarthatta. Ő pedig így is tett. Az ügylet egy csonkahegyháti önkormányzati dolgozónak szúrt szemet, Horváth-Újhelyi Tamara Gellénháza mellett ugyanis még tíz településen látja el a jegyzői feladatokat. Az ügyintéző arra hívta fel a figyelmet, hogy a foglalkoztatott dolgozók díjazásának elosztása feltűnően aránytalan volt: míg a választási munkákban résztvevő munkatársaknak átlagosan 60 -100 ezer forint közötti összegeket fizettek, két ügyintéző egyenként 435 ezer forintot kapott, egy harmadik pedig 535 ezret.
Nem szeretik a kíváncsiskodókat
Mint minden valamirevaló korrupt banánköztársaságban, itt is felbosszantotta a vezetést a „kotnyeleskedés”, ezért Gellénháza polgármestere „hivatali titok megsértése miatt” fegyelmi eljárást kezdeményezett az ügyet feltáró önkormányzati dolgozó ellen, melyet a jegyző boldogan meg is indított.
Az ügyintézőt a fegyelmi eljárás végén megfosztották a hivatalától.
A 24.hu kiderítette, a becsületessége miatt kirúgott nőnek elege lett, és inkább Ausztriába ment dolgozni, a magyar közigazgatásba pedig esze ágába sincs visszatérni.
Mikor a csonkahegyháti polgármester, Kustán Gyula tudomást szerzett a gyanús ügy részleteiről és feljelentést tett a rendőrségen, a gellénházi jegyző is önfeljelentést tett, és a vitatott összeget befizette a költségvetésbe. Kustán Gyula a 24.hu-nak azt mondta, már az ügy korai szakaszában kezdeményezték, hogy a jegyzővel szemben méltatlansági eljárást indítsanak, de ezt a települések polgármesterei leszavazták, amit egyikük azzal indokolt, hogy Horváth-Újhelyi személye az egész hivatali feladatellátásnak a kulcsa, ő szerzett a hivatalnak jó hírnevet.
Horváth-Újhelyi Tamara a lap kérdésére azt állította, a bíróság elsőfokú ítélete után „megfordult ugyan a fejében, hogy lemondjon”, a polgármesterek viszont ragaszkodnak a személyéhez, ezért mégis marad.
A Zala Vármegyei Kormányhivatal azt válaszolta, hivataluk törvényességi felügyeleti jogköre a polgármester munkáltatói intézkedéseire nem terjed ki. Az idei önkormányzati választáson az érintett tizenegy település polgármesterei közül nyolcat választottak újra.
Kiemelt képünkön a Zalaegerszegi Törvényszék épülete – Fotó: Katona Tibor / MTI
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
