Az interpellációk is helyet kaptak az országgyűlés tavaszi szezonjának első ülésnapján, ahol az előzetes várakozásoknak megfelelően a Mi Hazánk alelnöke az újbudai rendőrgyilkosság kapcsán érdeklődött arról, hogy a belügyminisztérium mikor és hogyan kívánja megerősíteni a rendőrök felszerelését.
Novák Előd szerint a jelenlegi, túlzottan szigorú szabályok között a rendőrök szinte soha nem merik használni fegyverüket a bűnözőkkel szemben. „Néhány hónapja az M5-ös autópályán több tíz km hosszan üldöztek olyan embercsempészeket, akik közben éles lőfegyverrel tüzeltek a rendőrökre a forgalomban, majd amikor a bűnözők egy mező felé elszaladtak, még akkor sem merték használni fegyverüket a rendőrök” – emlékeztetett felszólalásában.
„Ezért a hatósági személyek szolgálatteljesítés közbeni fegyverhasználati jogának szélesítését szorgalmazom. Ön ezt az indítványomat azzal utasította el, hogy az újbudai rendőrgyilkosság esetén megvolt a lőfegyverhasználat lehetősége, a rendőrt ezúttal nem hurcolják meg érte.
De miért kell egy rendőrnek meghalnia ahhoz, hogy egy késsel támadó bűnöző ellen végre fegyvert használhassanak?
Belátja-e, hogy a rendőrök fegyverhasználatát bátorítani, illetve e jogaikat szélesíteni kell?” – tette fel a kérdést a Mi Hazánk képviselője.
Novák hozzátette, hogy korábban hiába kérte az állomány szúrás- és vágásálló mellénnyel való felszerelését is, hogy legalább ha ilyen erőszakos rendzavarókhoz vonul ki a rendőrség, akkor ilyen védőruhában legyenek. Rétvári Bence államtitkár válasza szerint a Rendőrség a szükséges számban rendelkezik ballisztikai (lövedékálló) védőmellénnyel. „Vagy azt akarják mondani, hogy a hősi halált halt rendőr, Baumann Péter követett el hibát? Persze lehet hiba a kiképzésekben is, de a felszerelésük is hiányos” – véli.
A jelenleg rendszeresített és az autóban elhelyezett ballisztikai mellény (a kék színű) egy nehéz,
hasznavehetetlen, leginkább katonai célra rendszeresített mellény, tehát nem olyan jó, amit akár már ebayről is beszerezhet bárki, és amit mondjuk egy pulóver alá fel lehet venni. Pedig olyan kellene, amit a rendőr szolgálatba lépéskor felvesz, és nem zavarja a mozgásban, szinte észrevétlenül tudja hordani, mert kényelmes. „Ha azt a mellényt, ami jelenleg rendszeresítve van, felveszi a rendőr, nem tud mozogni, inkább egy jéghokikapusra hasonlít, szerintünk viszont inkább a csendőrség kellene példakép legyen, akár az olasz csendőrök védőfelszerelései” – mutatott rá Novák Előd.
A válaszadásra Rétvári Bence emelkedett szóra, aki arról beszélt, hogy a kormány évek óta törekszik a közbiztonság növelésére, a konkrét esetben pedig az elhunyt rendőrt posztumusz előléptetésben részesítették. A felszerelésekre nézve azt emelte ki, hogy minden járőrnek az autójában ott van a mellény, amit fel tud venni. Rétvári szerint a mostani rendőrségi törvény, a fegyverhasználati szabályozás azt eredményezte, hogy visszaestek az erőszakos bűncselekmények számai.
Az államtitkár azt is kimondta, hogy Magyarországon a közbiztonság nagyon jó és az emberek biztonságérzete az elsők között van Európában és Budapest az egyik legbiztonságosabb város.
Novák Előd szerint igenis szükség van a rendőrök fegyverhasználati jogának kiszélesítésére és rámutatott, hogy a bűncselekmények száma azért csökkent, mert a szabálysértési értékhatárt megemelték, így ennek köszönhetően statisztikailag tényleg kevesebb lett a bűncselekmény, de e mögött éppen ellentétes folyamatok húzódnak.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
