Több mint 20.000 magzat esett áldozatul a tavalyi évben is a már szinte fogamzásgátlási módszerként alkalmazott abortusznak hazánkban. Ennek okán a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom olaszországi szövetségeseivel figyelemfelhívó, kegyeleti megmozdulást tartott Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepén. A Budapesten megtartott rendezvényen felszólaltak az elmúlt évtized legfontosabb életvédő személyiségei, majd egy fáklyás felvonulásra, és egy megrendítő demonstrációra is sor került – adta hírül a Szent Korona Rádió.
Hagyományteremtő szándékkal széleskörű, nemzeteken átívelő kiállásra hívott mindenkit a HVIM Gyümölcsoltó Boldogasszony napjára a magzati életekért. A megmozdulás célja, hogy felhívja a figyelmet korunk legtöbb emberéletet követelő – szabad önrendelkezési jognak titulált – jelenségére, az abortuszra.
A demonstrációval egy időben Olaszországban a HVIM szövetségese, a Militia Christi mozgalom és a Movimento Nazionale tagjai tartottak hasonló tüntetést.
A Margit-szigeten Görgey Zsuzsanna (Magyarok Európában Egyesület), Budaházy Edda (Hozz Világra Még Egy Magyart Egyesület) és Téglásy Imre (Alfa Szövetség) beszéltek a magyarországi életvédelem helyzetéről, az önszerveződő civil hálózat eredményeiről. Mellettük felszólalt még Füssy Angéla, a Pesti Srácok újságírója és Dúró Dóra, a magyar országgyűlés alelnöke is.
A Magyar Jelen stábja is ott volt a szombat esti rendezvényen, amelyről hamarosan videóriporttal jelentkezünk.
7 millió elvett élet
A rendezvényre érkezőket Kónyi-Kiss Botond, a HVIM alelnöke köszöntötte, aki külön felhívta arra is a figyelmet, hogy
az esemény végén a Margit-hídról a Duna habjai közé szórandó 219 szál fehér rózsa szimbolikusan képviseli a 2022-ben meggyilkolt 21907 magzatot.
Ez a több mint húszezer abortusz megfelel több középvárosunk (pl: Hatvan) lélekszámának is.
A virágokat Dúró Dóra és Novák Előd ajánlotta fel a HVIM rendezvényére.
Az eseményen három ellentüntető is tiszteletét tette, akik a magzatgyilkosságok támogatása mellett álltak ki, kezükben olyan feliratokat tartva, mint „Nincs méhed, nem számít a véleményed” és “Maradjon biztonságos az abortusz”.
Miután azonban látták, hogy a felszólalók döntő többsége nő, alighanem úgy érezték, érdemes lett volna átolvasni a programot, mielőtt elkészítik molinóikat, így azokat hamar el is tették.
Van más választásuk – ezzel az üzenettel kell elérni az abortuszban gondolkodó nőket
Görgey Zsuzsanna, aki többek közt arról beszélt, sokszor milyen kevés kell ahhoz, hogy egy várandós nő meggondolja magát. Gyakran elég segítő kezet nyújtani, hogy a magát válsághelyzetbe gondoló nő érezze, hogy nincs egyedül és nehézségei megoldásában van, aki ott áll mellette. Az életvédő több példát említett csak a közelmúltból, amikor nem várt gyermekekről mégsem mondtak le a szüleik és most boldog családot alkotnak.
Budaházy Edda a szociális háló megerősítését szorgalmazta.
A válsághelyzetbe került anyák megfelelő támogatása jelentősen csökkenthetné az abortuszok számát
– jelentette ki. A Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom vezetője 1 millió forintot ajánlott fel és mindenkit közös gondolkodásra hívott, hogy egy hatékony életvédő programot dolgozzanak ki, mellyel a jövőben még eredményesebb fellépést érhetnek el a magzatok védelmében. Ötleteket várnak, hogy milyen eszközzel lehetne elérni és eredményesen megszólítani az abortuszok potenciális áldozatait – hangsúlyozva, hogy az abortuszt választó nők igenis áldozatok.
Téglásy Imre, aki maga is abortusztúlélő, népirtásnak nevezte a magzatok tömeges meggyilkolását, amely nemcsak az anyákat, hanem azzal együtt az egész nemzetet is lelkileg megrokkantja. Az Alfa Szövetség elnöke emlékeztetett, hogy
1956 óta több mint 7 millió magzatgyermek veszítette életét művi abortusz által, ami Magyarország lakosságának a kétharmadának felel meg.
Téglásyék szervezete számos eszközzel segíti immár 25 éve, hogy ez a szám a jövőben minél alacsonyabb legyen. Aktív közreműködéssel segítenek adoptálásokat, támogatnak válsághelyzetbe került várandós anyákat.
“Értjük a feladatunkat, most itt ezen a helyen és majd a Dunánál, amelynek habjai nem a kék Dunára emlékeztetnek minket, hanem egy vörös folyóéra, mert a Duna habja vörös, véres a belefolyt magzatok vérétől…” -zárta sorait Téglásy.
Füssy Angéla, a Pesti Srácok főmunkatársa a kommunikáció szerepének fontosságáról beszélt. Minél szigorúbb abortuszellenes törvényt fogad el egy ország, annál hangosabban állnak ellen, tiltakoznak a liberális “jogvédők”, azt hangoztatva, hogy minden nőnek szabad választása, hogy akar gyermeket vagy nem. Csakhogy ez egy téveszme – vélekedett.
Szeretném hinni, hogy a legtöbb olyan várandós nő, aki abortusz mellett dönt, azt nem jókedvében teszi és nem is maximális felelőtlenségből, hanem azért, mert úgy érzi, hogy nincs más választása. Ez nem szabadság, ez nem szabad választás. Szabadság az, ha van választásod, tehát éppen azzal adunk szabad választást és szabadítunk fel egy saját maga szerint válságterhes anyát, ha minden segítséget megadunk, hogy világra hozhassa a gyermekét
– fogalmazott Füssy.
Akinek ver a szíve, az él
Dúró Dóra beszédét az Alaptörvény egy fontos passzusával kezdte, miszerint az élet a fogantatással kezdődik. Az emberi életet a fogantatás pillanatától fogva védelem illeti meg. A Mi Hazánk országgyűlési képviselője is emlékeztetett, hogy az abortuszok nagy többségében válsághelyzet az indok.
Mi van akkor, ha a válsághelyzet a gyermek egy éves korában áll elő? Akkor mindenki azonnal rávágná, akkor evidens lenne, hogy a gyermek életét nem lehet elvenni, az gyilkosság. Akkor mennyiben más, ha a még meg nem született gyermekek életét veszik el?
– tette fel a kérdést. Dúró Dóra hangsúlyozta:
érthetetlen, hogyan mondhatja bárki azt egy magzatra, akinek ver a szíve, aki mozog, hogy az nem él.
Hozzátette, a szívhangrendelet azért fontos, mert ezt az egyébként evidens tényt bizonyítja: a magzat élő ember. Ha az élet a fogantatáskor kezdődik, és minden embernek joga van az élethez – ezt az alaptörvény is deklarálja –, akkor a magzatnak is joga van az élethez, az életének a kioltásáról nem dönthetne egy másik ember.
Szerinte súlyos probléma az is, hogy a fiataloknak senki sem mondja el, mennyi szörnyű velejárója van az abortusznak.
“Például elmondják-e az iskolákban, hogy az abortuszon átesett nőknek 60 százalékkal nagyobb az esélyük a szorongásos pszichés zavarokra és öngyilkosságra? Elmondják-e, hogy a fiatalon művi terhességmegszakításon átesett nők esetében 30 százalékkal megnő az emlőrák lehetősége? Elmondják-e, hogy abortusszal megnő a kockázata a későbbiekben a vetélésnek és a meddőségnek? És azt, hogy az abortuszon átesett nők 10–20 százaléka megbánja a tettét a beavatkozást követően?” – sorolta a kérdéseket Dúró Dóra, majd bejelentette, hogy a szívhangrendelet után újabb, életet védő jogszabálytervezetet fognak benyújtani az Országgyűlésnek.
Céljuk, hogy jogszabályba iktassák, hogy az év három napján – március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony napján, június 1-jén, a szülők napján és december 28-án, Aprószentek napján – ne lehessen művi terhességmegszakítást végezni egyetlen egészségügyi intézményben sem.
Meglátása szerint ezzel adnának egy újabb esélyt az életre azoknak a magzatoknak, akiket éppen ezeken a napokon abortálnának szerte az országban, emellett ekkor igenis el lehetnek mondani, hogy Magyarországon, legalább az év napjainak majdnem egy százalékában nem történik magzatgyilkosság.
A beszédek zárása után a HVIM vezetésével egy fáklyás felvonulás kezdődött a kolostor romjaitól a Margit-hídig, a Boldogasszony Anyánk katolikus néphimnusz kíséretében.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
