Az iskola transzneműekre vonatkozó szabályzata felülírta a tanár vallási jogait, döntött az amerikai bíróság.
Az indianai középiskola nem szegte meg a törvényt, amikor a hírek szerint felmondásra kényszerített egy zenetanárnőt, aki vallási okokból nem volt hajlandó használni a transznemű diákok által preferált neveket – döntött az amerikai fellebbviteli bíróság – számolt be róla a Reuters.
A tanár, John Kluge vallási meggyőződésének gyakorlásához fűződő jogait felülírta a transzgender ideológia.
Kluge azt mondta, hogy keresztény vallási meggyőződése akadályozta abban, hogy megfeleljen az iskolai szabályzatnak, amely előírja a tanárok számára, hogy a diákok által preferált neveket és névmásokat használják.
A bírósági beadványok szerint az iskola eredetileg engedélyezte Kluge számára, hogy a diákokat a vezetéknevükön szólítsa, de a diákok és a tantestület panaszai után visszalépett.
Kluge 2019-ben beperelte az iskolát, azzal vádolva, hogy megsértette azt a szövetségi törvényt, amely tiltja a valláson alapuló munkahelyi megkülönböztetést. Azt kérte, hogy kapja vissza az állását, valamint meg nem határozott pénzbeli kártérítést.
Kluge-t az Alliance Defending Freedom, egy konzervatív keresztény jogi csoport képviseli. Rory Gray, a csoport egyik ügyvédje elmondta, hogy értékeli Kluge lehetőségeit:
„A kerületi bíróság döntése megmutatja, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak miért kell rögzítenie a vallásos munkavállalókra vonatkozó normákat.”
Az iskola ügyvédei nem reagáltak a megkeresésre.
A szövetségi törvény csak akkor írja elő a munkáltatók számára, hogy alkalmazkodjanak a munkavállalók vallási meggyőződéséhez, ha az nem okoz számukra indokolatlan nehézséget.
Kluge a perében azzal érvelt, hogy ha megengednék neki, hogy a diákokat a vezetéknevükön szólítsa, az nem jelentene terhet az iskola számára.
A kerületi bíróság nem értett egyet ezzel, és helybenhagyta egy indianai szövetségi bíró ítéletét, amely elutasította az ügyet.
„Kluge kizárólag vezetéknévvel kapcsolatos gyakorlata megbélyegezte a transznemű diákokat, és kimutatható érzelmi kárt okozott nekik.”
– írta Ilana Rovner körzeti bíró a bírósági határozatban.
Michael Brennan kerületi bíró különvéleményében azt mondta, hogy nem világos, hogy az iskola enyhíthette volna-e a Kluge viselkedéséből eredő zavarokat, és hogy az esküdtszéknek kellene eldöntenie, hogy megsértették-e a jogait.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
