„A szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elköteleződésből fakadó rendszeres gendertagadó, homofób megnyilvánulásaiért, amelyeket gyakran fűszerez szabad megfogalmazású kvantumhalandzsával” – olvasható az indoklásban.
Mint arról a Magyar Jelen is beszámolt, a korábban Vágó István által vezetett Szkeptikus Társaság Bagdy Emőke pszichológust is jelölte a 2023-as Laposföld-díjra
Ami a további jelölteket illeti, Bogár László közgazdászról ezt írták: „A jóslás kategóriájába tartozó laikus elemzéseiért, amelyeket széles nyilvánosság előtt olyan köntösben fogalmaz meg, amely azt a látszatot kelti, mintha az előrejelzései megalapozottak lennének.”
A hatalmas népszerűségű pszichológus, Máté Gábor és a műsorvezető Sebestyén Balázs sem kerülhette el sorsát.
Íme, így fest Máté Gábor a „szkeptikusok” szemében: „A lelki traumék és a daganatos megbetegedések közötti összefüggések tudományosnak feltüntetett túldimenzionálásával tévhitek terjesztéséért, valamint az orvosi etika szabályainak a rendszeres és súlyos megsértéséért.”
Sebestyén Balázs műsorvezetőt pedig a következő indoklással jelölték a díjra: „A tényekre alapuló tájékoztatás és szórakoztatás helyett a szóbeszédekre és laikus saját fejtegetésekre épülő, de nagyon határozottan, nagy nyilvánosság előtt előadott álhírek és összeesküvés-elméletek terjesztéséért.”
Bagdy Emőke lett a befutó
A szombati, a Polaris Csillagvizsgálóban tartott díjátadón eldőlt, közülük végül
Bagdy Emőke „nyerte el” az idei Laposföld-díjat.
A bejelentés előtt egy ismeretterjesztő előadást is meghallgathattak az érdeklődők arról, „mióta és honnan tudjuk, hogy a Föld nem lapos”.
Az eseményen elhangzott, a jelöltjeiket „nem hülyézik le”, csupán az áltudományos jelenségekre akarják felhívni a figyelmet.
A társaság honlapja szerint a díjat 2021-ben indították útjára azzal a céllal, hogy egy, ha úgy tetszik, tudományos citromdíjjal „kitüntessék” azon Magyarországon élő/működő személyek vagy intézmények, szervezetek valamelyikét, akiknek az elmúlt évben tanúsított munkásságát a nagyközönség és a Szkeptikus Társaság is a legkárosabbnak ítéli össztársadalmi szempontból, különös tekintettel a tudományba és a tényekbe vetett bizalom megrendítésére.
A jelölteket az idén a szkeptikusok úgynevezett vitatársasága javasolta. A szűrési feltételek között szerepelt, hogy ne legyen az aspiránsok között művész vagy nem ismert személy. Ezt követően jött a szavazás, majd kialakult az öt döntős sora – hangzott el a bejelentést megelőző tájékoztatóban. A második fordulóban már csak a tagság, pontosabban annak majdnem a fele döntött. A közönségszavazáson Bagdy Emőke kapta a legtöbb szavazatot, végül a döntőt is ő „nyerte”.
Már a jelöltállítást követően többen felvetették, a társaság alighanem politikai szempontok mentén dönt,
ezt a szombati, online közvetített rendezvényen a vezetőség visszautasította.
(Mandiner nyomán)
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
