Még a Partizán közönségét is lenyűgözte Toroczkai felkészültsége és intellektusa

2025-re a világ teljesen kifordult magából. Szürreális időket élünk, melyek szürreális helyzeteket teremtenek, nemcsak Nyugaton, hanem Magyarországon is. A magát nemzetinek valló kormány prioritása Izraelt szolgálni, a közbiztonság helyett a bűnözők oldalára áll, mert ott a könnyen mozgatható szavazótömeg, a választók pedig ennek jutalmául kétharmaddal választják újra őket – újra és újra. A „függetlenobjektív” médiumok kézivezérléssel működnek, állítólag kormányt akarnak buktatni, noha az összes olyan ügyet és mozgalmat elhallgatják (vagy rágalmazzák) mely valóban veszélyes lehetne a hatalomra. 

Ezen műsor vendége volt korábban Magyar Péter is, aki – noha Gulyás Mártonhoz képest – szokatlanul könnyű kérdéseket kapott, azonban még ezekre sem volt felkészülve. Ő a feltétel nélküli rajongáshoz szokott, illetve ahhoz, hogy beszél, a hallgatóság pedig csillogó szemmel hallgatja. Most azonban jött egy-két kellemetlen kérdés, arra válaszul pedig az elhíresült jelige: „Mennyi az idő, Marci?”

Ezek után nem meglepő, hogy kiemelt érdeklődés övezte a Partizán bejelentését, miszerint a műsor következő vendége Toroczkai László lesz, akit Gulyás Márton élő adásban fog kérdezni. Az adás lezárása után portálunk elsőként számolt be a műsorról. Pár nap elteltével, 146 ezer megtekintésen és közel 4 ezer hozzászóláson túl azonban érdemes visszatérni, megvizsgálni, az átlag „partizános” néző hogy értékelte a műsort? Elvégre ez mégis csak egy „ellenséges terep” a Mi Hazánk, s főleg Toroczkai számára. 

Ég és föld a különbség a telexes, 444-es színvonalhoz képest

Legelőször kezdjük mindjárt azzal, hogy sokat elmond a médiumokról, milyen közönséget vonzzanak be. A Telex, 444, HVG és elvtársaik esetében például a színvonal jellemzően kritikán aluli. Az érvelés legtöbbször kimerül „nácizó” óbégatásban, egybites „szatellitpártozásban” és „Fidesz-csicskázásban”. A képet pedig az irányított média képviselői is inkább erősíteni igyekeznek, semmint árnyalni. Ezzel szemben a Partizánban, noha Gulyás érezhetően nem szimpatizál a Mi Hazánkkal, mégis igyekszik érdemi kérdéseket feltenni, valódi problémákra rávilágítani, sőt, legtöbbször még azt is hagyja, hogy interjúalanya befejezze a mondandóját.

Mivel Gulyás kemény kérdéseket tett fel, Toroczkai előtt pedig ott volt a lehetőség, hogy ezeket megválaszolja, így az átlag néző a személyes előítéleteit félretéve, magát a beszélgetést értékelhette. A több ezer hozzászólásból nagyon szelektálni se kellett, hiszen a jelentős részük hasonló színvonalon íródott, így mondhatjuk, elemzésünk viszonylag átfogó képet ad a nézők véleményéről. 

Mocskolódás helyett érvek, tettek és tervek

Magyar Péter a Tisza Párt irányításának átvétele óta azt hangoztatja, hogy „politikai szemléletváltást” szeretne a fideszes „mocskolódás” helyett, párbeszédet és közös nevezőt. Ehhez képest ő és helyi politikusai a kezdetektől mást sem csinálnak, mint a többi pártot rágalmazzák, mocskolják és hazudnak. Vagyis, ugyanazt teszik, ami elvileg a bajuk a NER-rel. Az egykori NER-lovag legfőbb érve is az: szavazz rám, mert én vagyok a „nem Fidesz”. Ezzel szemben Toroczkai László tud úgy másfél órát beszélni a pártjáról, a választásokról, a programjáról, hogy ehhez nem kell másokat mocskolnia. Tényszerű állításokat tesz, rámutat összefüggésekre, ellentmondásokra, ugyanakkor a fő hangsúlyt saját programjára, pártja vízióira, országvezetési terveire helyezi. Ez pedig a nézőknek is feltűnt. 

Többen fel is ismerték, az irányított média valószínűleg azért nem ad neki teret, mert ők is nagyon jól tudják, ha Toroczkai üzenete eljutna az emberekhez, akkor a párt nem 6–10 százalék között ingadozna, hanem a kormánypárt kihívója lenne. 

Azt is többen észrevették, hogy a Mi Hazánk első emberének nincs szüksége előre leírt panelekre, hiszen felkészült, tájékozott, és teljesen tisztában van azzal, amiről beszél. 

A mai politikai posványra az is kiválóan rávilágít, hogy többeket meglepte Toroczkai László korrektsége, egyenessége és az, hogy – politikushoz szokatlan módon – nem terel, hárít, hanem a kérdésekre válaszol, érvel, vitatkozik. 

Többen a Mi Hazánk munkájáról beszéltek. Mert, a Tisza Párttal ellentétben, itt valóban érdemi munka folyik a háttérben, nem ócska show-műsor. És a jelek szerint ez még annak ellenére is eljut az emberekhez, hogy a kormánypárti sajtó a globalista médiumokkal karöltve hallgatja el a pártot. 

Már érthető, Magyar Péter miért nem mer vitázni Toroczkaival

Mivel a média és a Facebook Magyar Pétert emelte fel az ellenzéki vezető erejévé, így óhatatlan, hogy pártelnököket vele hasonlítsanak össze a választópolgárok. Nos, Toroczkait és Magyart egymás mellé téve olyan szembetűnő a különbség, hogy bármely, gondolkodni képes ember megértheti, a Tisza Párt arca miért nem fog soha leülni vitatkozni a Mi Hazánk elnökével, miért az egyoldalú mocskolódást választja. 

Ami sokaknak szemet szúrt az az, hogy Magyar Péter mennyire pökhendi és arrogáns, miközben Toroczkai a jóval keményebb kérdéseket is állja. Sőt, úgy tud válaszolni valamennyire, hogy még csak ellentmondásba se keveredik saját magával. 

Van, aki az összehasonlításban még szélesebb skálán vizsgálódott, és minden magyarországi pártvezetőt szemlézve jutott arra a következtetésre, hogy a Mi Hazánk vezetőjét képességei egyértelműen az élmezőnybe repítik. 

A legkényelmetlenebb helyzetben egészen biztosan azok lehettek, akik számára ellenszenves az, amit Toroczkai László és a Mi Hazánk Mozgalom képvisel. Ugyanis még ők is – kénytelen-kelletlen – elismerték, hogy a pártelnök hitelessége, egyenessége és felkészültsége vitathatatlan. Amivel bizony, kiemelkedik a XXI. századi politikai közegből. 

Facebook-párt Facebook-szektával

Ami másnak is feltűnt még, hogy a Tisza Párt voltaképpen a Facebookon létezik, bázisa is oda tömörül. Ott Magyar Péterék hangja vitathatatlanul erős, sőt, domináns. Lelkes híveik azonnal ugranak, ha vezetőjüket bárhol, bármilyen kritika éri. Stílusuk és érvelési képességeik pedig pont olyanok, amit egy átlag Facebook-kommentelőtől várhatunk. 

Erre amúgy jó példa a Partizán hivatalos oldalának posztja is, melyben bejelentették, hogy a következő adás vendége Toroczkai László lesz. A tiszás szekta itt is megjelent, a röhögő fejes reakciók holtversenyben vannak a kedvelésekkel, a hozzászólások között pedig visszhangzott a „zsebnácizás” (jelentsen ez bármit), a „szatellitpártozás” és a „Fidesz-csicskázás”. Természetesen ezek a műsort már nem nézték meg, így a Youtube kommentszekciója jobbára mentes maradt a fröcsögéstől. Úgy látszik, a Facebookot körülveszi egy olyan gát, melyet a Tisza még nem tudott áttörni.

Egy normálisan működő rendszerben…

S, hogy mi ennek a műsornak a tanulsága? Viszonylag egyszerű: egy normálisan működő demokráciában teret kell adni minden komolyan vehető pártnak, meg kell szólaltatni vezetőiket, kemény kérdésekkel és szembesítésekkel vagy akár vitákkal kényszeríteni őket színvallásra. A polgároknak pedig tájékozódniuk kellene, mielőtt választanak. Meghallgatni minden pártvezért, megismerni a főbb programpontokat, és ezt követően dönteni. A zsigeri gyűlölet és fóbiák helyett. Érdemes lenne mindenkinek meghallgatnia párszor Toroczkai Lászlót is, mielőtt véleményt formál róla. Akkor lehet, a magyar politikai élet sem ott tartana, ahol. Amíg ez nem történik meg, addig viszont senkinek sincs joga panaszkodni a közbeszéd állapota miatt, hiszen valamennyien bűnrészesek…