Ki hisz a megrendelő kilététől független közvélemény-kutatásokban?

A Medián legújabb felmérése szerint a Demokratikus Koalíció (DK) támogatottsága mindössze egy százalék (a teljes népességben és a biztos szavazók körében is). Erre Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke hevesen reagált, azt állítva, hogy a Medián: „egyszemélyes kutatásgyár”, „pénzéhes kamuizé”, és azért mér így, mert a DK nem rendelt tőlük fizetős felmérést. Molnár többek között azt is írta, hogy a Medián „bosszúból” próbálja alacsonyra hozni a DK támogatottságát, illetve nevetségesnek és szakmailag tisztességtelennek nevezte az eredményt – írta meg az Index. 

A Medián vezetője, Hann Endre viszont kategorikusan visszautasította Molnár állításait, hazugságnak nevezve őket, és egy a DK-val folytatott korábbi levelezést is bemutatott, amelyből szerinte az látszik, hogy nem a DK nem akart kutatást rendelni azért, hanem inkább az történt, hogy nem találtak közös érdeklődést a témában.

Talán ez az egész csörte nem is volna annyira érdekes, azonban van egy önleleplező hatása is. A cicaharcban ugyanis Molnár Csaba nyilvánosságra hozta a teljes levelezést köztük és a Medián között, amit még augusztusban folytattak, íme:

Nehéz nem úgy értelmezni Hann fenti sorait, hogy virágnyelven írja le, ha fizet a DK, akkor „mérnek” számukra kedvező eredményt. Azt nem tudjuk, ki, mikor és mennyit fizetett, azt viszont – már csak tapasztalatból is – nagyon is, hogy a közvélemény-kutatások finoman fogalmazva sem a valóság bemutatására törekednek… Egy erős adalék ehhez a megállapításhoz ez a Medián–DK összecsapás is. 

A Medián ezúttal egyébként valószínűleg megközelítően helyesen mérte fel a DK jelenlegi támogatottságát. 

Kapcsolódó: