loading
Menü
Támogatás

Cáfolja Magyar Péter kegyelmi üggyel kapcsolatos vádjait Gaudi-Nagy Tamás

2026. máj. 19. 22:23
4 perces olvasmány
Dr. Gaudi-Nagy Tamás | Fotó: Vermes Tibor/Demokrata Dr. Gaudi-Nagy Tamás | Fotó: Vermes Tibor/Demokrata

Cáfolta Magyar Péter állításait Gaudi-Nagy Tamás. Az ügyvéd Közleményt is kiadott saját Facebook-oldalán a K. Endre kegyelmi ügyével kapcsolatban Magyar Péter miniszterelnök által 2026. május 19-én tartott sajtótájékoztató és iratközlések kapcsán. 

„A kegyelmi kérelmet nem én írtam, nem én nyújtottam be, semmilyen lobbitevékenységet nem végeztem és semmilyen tisztességtelen, ügyvédi hivatás szabályaival össze nem egyeztethető lépést nem tettem K. Endre ügyében. A döntést pedig végképp nem én hoztam” – szögezte le Gaudi-Nagy Tamás közleményében, hozzátéve, hogy ő, mint a Budapesti Ügyvédi Kamarában immár 28 éve tagsággal bíró egyéni ügyvéd védőként járt el a felülvizsgálati eljárásban és más kapcsolódó eljárásokban.
Mint írja, Magyar Péter miniszterelnök a tőle megszokott hazug és vádaskodó üzemmódban a mai napon a K. Endre kegyelmi ügyben tartott sajtótájékoztatóján példátlan támadást indított az ügyvédi hivatásrend és ezáltal az igazságszolgáltatás jogállami működése ellen.
Az bejegyzés szerint Magyar Péter Gaudi-Nagy Tamás nevét ki nem mondva, de trükkösnek gondolt módon személyére közvetlenül utalva azt a valótlan híresztelést tette, hogy K. Endre kegyelmi kérelmének ügyében érdemi szerepet játszott.

„Ő is tudja, hogy ez nem így volt, mégis hazudik velem kapcsolatban, ezért voltam kénytelen ma délelőtt egy rövid üzenetben a sajtótájékoztatót követően a Tisza pártsajtójának szerepét az egykori Pravda és Népszabadság stílusában gyakorló 444.hu, hvg.hu, 24.hu és telex.hu perceken belül összehangoltan hozzám intézett megkereséseire azt válaszolni, hogy: 

»Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító, aki kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét. 

Az üggyel kapcsolatos további közlések megfelelő időben megtételre kerülnek«” – emlékeztet a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője.

Gaudi-Nagy Tamás úgy látja, korábbi nyilatkozatai az ügyről tájékozatlanságból vagy politikai bosszúállás motiválta ártó rosszindulatból elkerülték Magyar Péter és udvari sajtója figyelmét. Szerinte a második ok tűnik valószínűbbnek, mivel a körülmények ezt támasztják alá és az elmúlt időszakban, ideértve a választási kampányt is nem rejtette véka alá a Tisza-vezérrel és kormányával kapcsolatos negatív véleményét.
 

„Ráadásul tegnap még vészjósló módon azt közölte Magyar Péter, hogy a kegyelmi kérelmen ügyvédi ellenjegyzés szerepel és nyilvánosságra hozzák ennek az ügyvédnek a nevét. A kérelmen ügyvédi ellenjegyzés nincs, tehát ismét hazudott és hergelt szokásához híven” – hangsúlyozta, még egyszer kiemelve: 

a kegyelmi kérelmet nem ő írta, nem ő nyújtotta be, semmilyen lobbitevékenységet nem végzett és semmilyen tisztességtelen, ügyvédi hivatás szabályaival össze nem egyeztethető lépést nem tett K. Endre ügyében. 

A döntést pedig végképp nem ő hozta. Mint a Budapesti Ügyvédi Kamarában immár 28 éve tagsággal bíró egyéni ügyvéd védőként járt el a felülvizsgálati eljárásban és más kapcsolódó eljárásokban.

Magyar Péter szembeszállt az ügyvédi szakmával

Gaudi-Nagy Tamás úgy véli, az újdonsült miniszterelnök nyilatkozatai alapján fogalma sincs az ügyvédi hivatás igazságügyi szerepéről, az ügyvédi hivatás gyakorlásának szabályairól, a védőt védő alkotmányos szabályokról, a kegyelmi jogintézményről és védelemhez való jogról, ezért első körben javasolja neki, kérdezze meg az édesapját minderről.
 
„Kérdezze meg dr. Magyar István ügyvéd kollégától – aki az általam vezetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédjeivel és velem együtt a 2006 őszi állami terrort követően részt vett az áldozatok jogvédelmében és jóvátételért vívott jogi küzdelmekben –, hogy helyénvaló-e egy kormányfőnek, aki ráadásul többek között a szerinte megszűnt jogállamiság helyreállításának ígéretével jutott hatalomra az 1950-es évek gátlástalan kommunista tempójában a csahos sajtót és kommentelő hadtesteket uszítva célkeresztet rajzolni egy konkrét ügyben védőként eljárt ügyvéd fejére, rátolva a döntéshozók politikai felelősségét” – ajánlotta Gaudi-Nagy Tamás.
Szintén javasolta az ügyvéd Magyar Péternek, hogy kérdezze meg ugyanerről a kegyelmi döntés tényét tartalmazó kúrai felülvizsgálati határozatot széles körű nyilvánosság elé táró és a kegyelmi botrányt ezzel kirobbantó, „Vidéki prókátorként” ismertté vált ügyvédet, dr. Fülöp Botondot, aki a keményen bírálta minapi nyilatkozatában a miniszterelnököt a mostani ámokfutása miatt. Messzemenően egyetért az ügyvéd kollégája azon állításával, hogy
 

„egy ügyvédet sem érhet semmilyen hátrány az általa ellátott megbízás tárgya, illetve a megbízó személye miatt”

„De a kolléga bizonyára azt is el tudná magyarázni Magyar Péternek, hogy nem kellene visszatérni az 1950-es évek kommunista koncepciós perek azon gyakorlatához, amikor az elítélt rendszerellenséget az ítélet után a védővel együtt vitte fegyházba az ÁVH” – hívja fel a figyelmet Gaudi-Nagy Tamás.
A leírtak fényében Gaudi-Nagy Tamás felszólította Magyar Péter miniszterelnököt, hogy azonnali hatállyal állítsa le az általa elindított sajtó- és gyűlölethadjáratot személye és közvetetten az ügyvédi hivatásrend gyakorlói ellen, ellenkező esetben az általa és mások által elkövetett személyiségi jogsértések miatt a megfelelő jogi eszközök teljes tárházát igénybe véve fog fellépni az ügyvédi hivatásrend megvédésének közérdekűsége miatt is.
Egyúttal kérte az ügyvédi kamarai érdekképviseletek vezetőit, hogy emeljék fel szavukat a miniszterelnök kártékony, az igazságszolgáltatás működését fenyegető és az ügyvédi kar iránti közbizalom aláásására alkalmas ügyvédellenes uszítása ellen.

A teljes bejegyzés alább olvasható el:

Kapcsolódó:

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
További cikkeink
Összes
Friss hírek
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás