Toroczkai László az Ultrahangnak: Magyar Péter ördögi csapdába csalta a Mi Hazánkat
Kép forrása: Ultrahang YouTube-csatornája
Az Ultrahang vendége volt Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke. A beszélgetésben elmondta, miért vonult ki a frakciójuk a Parlament alakuló üléséről a Sükösdi Tamburazenekar koncertje alatt, hogyan érinti őket Gaudi-Nagy Tamás szerepe Kónya Endre kapcsán, miért tartja ördöginek és profinak Magyar Péter játszmáit, valamint azt is, hogy milyen törvényjavaslatokkal vág neki a párt az országgyűlési időszaknak.
Erősen indult a beszélgetés. Király Tamás műsorvezető elsőként azt kérdezte a pártelnöktől: „Sükösdi Tamburazenekar. Ezzel a témával kezdünk. Miért mentek ki, amikor a gyerekek zenéltek?”
Azt mondta, az első megbeszélésen még mind Magyar Péter, mind Gulyás Gergely támogatta ezt az elképzelést. Később azonban a terv meghiúsult, részben azért, mert a Szent Korona Testület nem járult hozzá, hogy a koronát az ülésterembe vigyék. Toroczkai László hangsúlyozta, hogy nem is ez volt az eredeti javaslatuk: ők azt szerették volna, hogy ne a koronát mozdítsák el, hanem a képviselők menjenek a Kupolaterembe, és ott tegyék le az esküt.
A következő egyeztetésen – ahol Magyar Péter már nem, csak a kabinetvezetője volt jelen – közölték, hogy nem szeretnének kivonulni az ülésteremből,
így Toroczkai szerint a Tisza Párt végül visszalépett az eredeti elképzeléstől.
Toroczkai László szerint azért nem várták meg az alakuló ülés végét, mert azt szerették volna, ha a Szent Korona előtti eskütétel az Országgyűlés hivatalos programjának a része, nem pedig egy azon kívüli magánakció. Utólag ugyanis bárki bemehet oda „turistacsoportként”, ami így teljesen megfosztaná az eseményt közjogi jelentőségétől.
Úgy fogalmazott, hogy az ülés napirendjét már nem lehetett módosítani, és abba olyan elemek is bekerültek, mint a himnuszok sorrendje vagy a Sükösdi Tamburazenekar fellépése. Állítása szerint a Himnusz kétszeri eléneklése sem volt előre egyértelműen kommunikálva, amit ő politikai szempontból egy tudatosan állított csapdának tartott.
Toroczkai László élesen bírálta azt is, hogy a fellépő gyermekekkel olyan dalokat énekeltettek, amelyek politikai célokat szolgálnak.
Elmondta, előre leszögezték, hogy az Európai Unió himnusza előtt fognak kivonulni, amelyet nem a gyermekek adtak volna elő. Szerinte tudatos kelepce volt a helyzet, hiszen a kivonulásuk után még egyszer elénekeltették a magyar Himnuszt. Toroczkai László úgy látja, hogy a himnuszok és a műsor körüli konfliktus egy előre megtervezett politikai csapda része volt.
Azt is hangsúlyozta, hogy a kivonulásuk egyáltalán nem a gyermekek ellen irányult, az egész helyzetet a Mi Hazánk Mozgalom lejáratására tervezett provokációnak tartja.
Úgy látja, hogy Magyar Péter célja politikai ellenfeleinek – köztük a Mi Hazánk Mozgalomnak – a lejáratása és kiszorítása a közéletből.
Gaudi-Nagy Tamás ügyével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy tisztázó beszélgetést folytatott a jogásszal, aki közleményben is megerősítette: kizárólag védőügyvédi minőségben járt el Kónya Endre büntetőügyében. Leszögezte, hogy nem végzett lobbitevékenységet, és a kegyelmi kérvény megírásához sincs köze.
„Semmilyen módon nem lehet a pedofilok, vagy az őket védő és segítő emberek mellé odaállni.”
Kiemelte: „Azt gondolom, az egész nemzeti oldal hálával tartozik neki, de nem vállalható, ha a kegyelmi ügyben olyan szerepet töltött be, ami nem összeegyeztethető az értékrendünkkel.”
Toroczkai László szerint a Gaudi-Nagy Tamás-ügyben az első és legfontosabb kérdés az, hogy volt-e a jogásznak bármilyen köze a kegyelmi kérvényhez vagy a lobbitevékenységhez. Ezt szerinte mindenképpen tisztázni kellett, és Gaudi-Nagy ezt a közleményében meg is tette, amelyben a klasszikus ügyvédi szerepére hivatkozott. Elmondta azt is, hogy Gaudi-Nagy nem tagja és nem is tisztségviselője a Mi Hazánknak, ezért teljesen helytelen a párthoz kötni a személyét.
Kijelentette, hogy
Magyar Péter viselkedése agresszív és megalázó – különösen az olyan idős politikusokkal szemben, mint a köztársasági elnök –, amit ő teljesen elfogadhatatlannak tart. Szerinte ez nem egy tudatosan felvett politikai szerep, hanem a személyiségéből fakadó stílus, ami veszélyes politikai irányt jelez.
Felháborítónak nevezte, hogy a Mi Hazánk Mozgalmat szándékosan elhallgatja a média – rámutatva, hogy neki magának saját Facebook-oldalt sem biztosítanak –, ami durván korlátozza a politikai vitákban való részvételüket. Ezzel párhuzamosan megsemmisítő kritikával illette Magyar Péter pártját, amelyet lájkvadász, komolytalan alakulatnak festett le: szerinte érdemi jogalkotói munka helyett csupán üres „kommentelgetéssel” hakniznak a közösségi médiában.
Kapcsolódó:
Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.
Támogatás
