Saját tanácsadókat fizethetett a váci polgármester a város pénzéből
Kép forrása: Váci Hírnök
Vizsgálóbizottság alakult Vácon a Matkovich Ilona által kötött kommunikációs szerződések ügyében. A testület felállítását dr. Rosta Zoltán, a Mi Hazánk önkormányzati képviselője kezdeményezte, miután gyanúsnak találta a polgármester 2023-ban indult, majd többször meghosszabbított tanácsadói megbízásait. Bár a részvételt minden frakciónak felajánlották, a polgármester mögött álló balliberális összefogás képviselői bojkottálták a munkát. Így a háromfős bizottság végül a mi hazánkos elnök mellett két fideszes taggal állt fel, hogy tisztázza a szerződések érdemi teljesülését. A vizsgálat eredményeiről és a váci önkormányzat körüli ügyekről dr. Rosta Zoltánt kérdeztük.
Érdemes megjegyezni, hogy a vizsgálattal párhuzamosan egy polgári per is folyamatban volt, amelyet Vicsek Ferenc indított a váci önkormányzattal szemben, ugyanis négy, 2024-ben és 2025-ben kiállított számláját valamiért nem fizették ki.
– Pontosan mit kerestek a hat hónapig tartó vizsgálat során?
A bizottsági ülésen a polgármester ugyan megjelent, ám miután elnökként közöltem vele, hogy az ülés a jogszabályok értelmében nyilvános, Matkovich Ilona kijelentette: ebben az esetben nem hajlandó válaszolni a kérdésekre, majd kivonult a teremből.
– Rendszeresen történnek hasonló, gyanús dolgok Vácon?
– Így is mondhatjuk. Például a bizottság egyik tagja Szádoczki Imre, a Fidesz korábbi helyi elnöke volt (aki a 2026 májusi tisztújításon már nem indult a posztért). Ő a vizsgálat lezárásakor egyértelművé tette, hogy nem kívánja aláírni a zárójegyzőkönyvet, mivel a megállapítások egy részével nem értett egyet.
A jegyzőkönyvet végül azzal írta alá, hogy különvéleményt fogalmazott meg, amelyben a polgármester jogsértéseinek nem tulajdonított jelentőséget.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy a polgármester a 2023-as és 2024-es költségvetési rendeletben rögzített kötelezettsége ellenére sem tájékoztatta a képviselő-testületet a vizsgált megbízási szerződés megkötéséről. Ráadásul Matkovich Ilona ebben az időszakban több más személlyel is kötött hasonló tárgyú szerződéseket. Hogy ezekről beszámolt-e a testületnek, azt már csak egy újabb vizsgálat tisztázhatná.
Az önkormányzati törvény 66. paragrafusa kimondja, hogy a polgármestert a város működése szempontjából képviselőnek kell tekinteni. Vác Város Önkormányzat Képviselő-testületének Szervezeti és Működési Szabályzata pedig egyértelműen rögzíti a képviselők kötelezettségeit: ezek szerint a polgármesternek felkérésre kötelezően részt kellene vennie a különböző vizsgálatokban.
– Lehet bármi következménye a polgármesterre nézve a nyilvánosságra került információknak?
– Sokak szerint a váci polgármester évek óta az alapvető demokratikus játékszabályokat felrúgva, az SZMSZ és más önkormányzati rendeletek előírásait megsértve vezeti a várost, ám eddig semmilyen érdemi lépés nem történt e jogsértések szankcionálására.
A vonatkozó jogszabályok szerint fegyelmi vétség elkövetésének alapos gyanúja esetén a munkáltatói jogkör gyakorlója köteles megindítani az eljárást. A polgármester esetében pedig a képviselő-testület minősül a munkáltatónak.
Mivel a Váci Járásbíróság az eljárást érdemben le sem folytatta, hanem az ügyvédi mulasztás miatt azonnal elmarasztalta a várost, az önkormányzatnak esélye sem maradt a védekezésre. Így a perben nem volt lehetőség arra, hogy a vizsgálóbizottság megállapításaira támaszkodva bizonyítsák a teljesítés hiányát, és ezzel igazolják a követelés megalapozatlanságát.
Álláspontja szerint a fegyelmi eljárással csupán a polgármesteri munkáját kívánja ellehetetleníteni az ellenzék.
– Litresits András neve meglehetősen hírhedt a liberálglobalista vezetők pereit ismerők köreiben. Hogyan lehetett kapcsolatban Matkovich Ilonával?
– A városban köztudott, hogy a polgármestert a 2024 évi önkormányzati választási kampányban rengeteg „messziről jött” tanácsadó segítette azért, hogy pozíciójában maradhasson. Ez a kör balliberális újságírókból, valamint az MSZP–SZDSZ–DK holdudvarához tartozó politikai tanácsadókból és ügyvédekből állt. Matkovich Ilona ragaszkodott hozzá, hogy ezeket a tanácsadókat a választások után is közpénzből finanszírozza, ám ezt a képviselő-testület 2025 elején, a költségvetés elfogadásakor megakadályozta. Akkor szintén az én javaslatomra az összes ilyen jellegű szerződést felmondtuk, és a több tízmillió forintos keretet nullára csökkentettük.
A 2026 júniusi képviselő-testületi ülésen azonban meglepő fordulat történt! A tizenöt fős testületben alkalmi többséget élvező, nyolctagú ellenzékből kiválni látszik a Fidesz korábbi helyi elnöke, Szádoczki Imre. Ő már a vizsgálati jelentéshez fűzött különvéleményével is jelezte a különállását, lépésével pedig újra többségbe kerülhet a balliberális összefogás csapata. Egyelőre nem ismertek a „kiugrott” fideszes képviselő motivációi, ám a legutóbbi testületi ülésen már világosan látszott: szinte minden, a polgármester számára fontos stratégiai kérdésben a városvezető érdekei szerint voksolt.
– A 2026-os választáson megsemmisültek a polgármester korábbi szövetségesei. Mihez kezd most?
– A városban sokan arról beszélnek, hogy a polgármester gyengülni érzi a pozícióját, ezért a 2026-os választási kampányban nyíltan a Tisza Pártra és annak jelöltjére buzdította a váciakat. E jogsértése miatt a Kúria jogerősen elmarasztalta Matkovich Ilonát, aki most azt hangoztatja, hogy időközi önkormányzati választásra van szükség. Feltehetően abban bízik, hogy a Tisza Párt színeiben indulhatna újra, persze ehhez a kormánypártnak is lesz egy-két szava.
Vajon mitől tart a polgármester? Lehet, hogy sokkal régebbi „csontvázak” esnek ki a váci szekrényből?
A vizsgálóbizottsági jelentést Vác Város Képviselő-testülete a 2026. június 17-én tartott ülésén már megismerte, és várhatóan a következő, júliusi ülésén dönt a fegyelmi eljárás elrendeléséről.
Kapcsolódó:
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.
Támogatás
