A kormányváltás hozta el az „áttörést”: engedélyezték egy meleg pár örökbefogadását

Több mint három évig húzódó eljárásban, két bírósági ítéletet és egy milliós bírságot követően a kormányhivatal meghajolt a gyermekvédelmi szakértők nyomásának, és elfogadta az elfogadhatatlant, miszerint Bence és azonos nemű párja alkalmas az örökbefogadásra – lelkendezett a Háttér Társaság.

Mint írták, a Háttér Társaság által képviselt Lakatos Bence több mint 14 éve él együtt azonos nemű párjával, bejegyzett élettársak és külföldön házasságot is kötöttek. Mivel a magyar jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy azonos nemű párként közösen fogadjanak örökbe gyermeket, Bence 2023 februárjában egyedüli örökbefogadásra jelentkezett, de „párja” az eljárásban mindvégig részt vett. 

Emlékeztettek, hogy 2021 márciusától az egyedül örökbefogadni szándékozók alkalmasságának megállapításához az illetékes miniszter hozzájárulására is szükség van. 

A Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat szakemberei támogatták az örökbefogadásra való alkalmasság megállapítását, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) vezetője azonban ésszerűen nem osztotta a TEGYESZ álláspontját. 

Ott tartunk, hogy Magyarországon nem lehet nyíltan elutasítani egy ilyen abszurd és természetellenes kérelmet, helyette kiskapuk és utalások útján kell tudatnia az adott Gyermekvédelmi Szakszolgálatnak a gyámhatósággal, hogy a kérelmező egyértelműen nem alkalmas az örökbefogadásra. A gyámhatóságnak megküldött iratokhoz csatolt kísérőlevelében az OGYSZ hangsúlyozta, hogy a „családi körülményei mérlegelendő kockázatot jelentenek”. 

A gyámhatóság az OGYSZ javaslatának eleget téve Bencét örökbefogadásra alkalmatlannak minősítette, amellyel szemben a Háttér Társaság ügyvédje útján bírósághoz fordult. 

Kiemelték, hogy 

a Fővárosi Törvényszék 2024 júniusban megsemmisítette a normalitáspárti határozatot, és új eljárásra utasította a gyámhatóságot. 

Az ítélet kimondta: az alkalmasságról egyéniesített (a személy egyedi körülményeit és élethelyzetét figyelembe vevő) vizsgálat alapján lehet csak dönteni, általános és állítólagos veszélyek nem igazolhatják az elutasítást.

A 2024. szeptemberben lefolytatott új eljárásban a gyámhatóság ismét elutasító határozatot hozott, döntését azzal indokolta, hogy a kérelmező által „kínált családmodell, mentalitás, viselkedés és a halmozott kockázati tényezők” az örökbefogadásra való alkalmasság ellen szólnak. A jogorvoslati eljárásban a bíróság megállapította, hogy a gyámhatóságnak egyetlen dolga lett volna az előző ítélet alapján: fel kellett volna küldeni az ügy iratait a miniszternek jóváhagyásra. Súlyosan jogsértően járt el, amikor ehelyett a miniszter bevonása nélkül újra alkalmatlannak minősítette Bencét, emiatt immár harmadszorra került a gyámhatóság elé Bencéék ügye – írták.

Egymilliós bírsággal sújtották a kormányhivatalt

Mivel ebben az eljárásban a gyámhatóság semmilyen lépést nem tett, a Háttér Társaság a teljesítés kikényszerítése iránt újabb eljárást indított, és idén áprilisban a bíróság egymilliós bírsággal sújtotta az érintett kormányhivatalt.

A gyámhatóság az iratanyagot végül 2026. április végén – a választásokat követően – küldte meg az illetékes miniszternek. Levelében a TEGYESZ 2023-as támogató szakvéleményére hivatkozva immár Bence örökbefogadásra való alkalmasságának megállapítását javasolták. Vagyis két elutasító döntés után – engedve a nyomásnak – elfogadta az eredetileg készült szakvéleményben foglalt ajánlást. 

Dr. Muhi Erika a Háttér Társaság állandó ügyvédje szerint ez a „siker” egyértelműen a kormányváltásnak tudható be.

„Mindvégig bíztunk abban, hogy a bíróságok iránymutatásainak megfelelően kedvező fordulatot vesz az ügy, annak ellenére, hogy a gyámhatóságok előítéletes és diszkriminatív makacs ellenállása csak a kormányváltást követően változott meg. Büszkék vagyunk Bencére és minden ügyfelünkre, hogy a nehézségek ellenére kitartottak, reméljük minden ügyünk hasonlóan pozitív döntéssel zárul.” – kommentálta a döntést dr. Muhi Erika, a Háttér Társaság állandó ügyvédje.

Kapcsolódó: