Az Európai Bizottság (EB) kezdeményezésre az Európai Unió Bíróságán eljárás indul a magyar gyermekvédelmi törvény ellen, ami több okból abszurd, érthetetlen, de mégis várható lépés volt a szerv részéről.
Az EB által tavaly decemberben benyújtott kereset szerint a jogszabály elfogadásával Magyarország megsértette az uniós jogból eredő kötelezettségeit, az uniós bíróság pedig szintén úgy vélekedett, hogy a törvény sérti az emberi jogok európai egyezményét.
A brüsszeli testület oldalán Belgium és Luxemburg szintén csatlakozik az eljáráshoz. Hadja Lahbib belga külügyminiszter szerint – aki éppen egy hete járt Magyarországon – Belgium úgy látja, hogy a szexuális kisebbségek jogaira egyre nagyobb nyomás nehezedik számos országban, köztük Európában is. Mint mondta, számára ez világossá vált többek között az emberi jogi civil szervezetekkel folytatott megbeszélések alkalmával február eleji, magyarországi látogatása során is.
A hazai LMBTQ-szervezetek szerint ez az eljárás az Európai Unió eddigi legnagyobb emberi jogi pere lesz, amelyhez a további uniós tagállamok csatlakozását is várják. A nemzetközi összefogáshoz a Forbidden Colours oldalán egy petíció kitöltésével lehet csatlakozni, amelyet az európai szervezet mellett a Háttér Társaság és a Budapest Pride, valamint a Reclaim Europe jegyez.
A kormány a saját törvényének sem szerzett érvényt
Az LMBTQ szervezetek és a Fidesz folyamatos civakodása mögött azonban jól látszik, hogy ez sokkal inkább egy se vele, se nélküle viszony lett, tekintve, hogy a nemzetközi jogvédő szervezeteknek az őket pénzelők felé valós, vagy valósnak látszó konfliktusokat, akciókat, politikákat kell felmutatni. Ugyanez a helyzet a Fidesz esetében. A kormánynak a konzervatív szavazói felé fel kell mutatniuk, hogy igenis hadban, véres csatában állnak a deviáns világgal. A kormánypárt frakciójában ülő politikusok posztjai (a központi Rogán-utasításnak megfelelően) a héten arról szóltak, hogy az erős nyugati ferdehajlamú törekvésekkel szemben a szegény kicsi Fidesz éppen nagyon-nagyon igyekszik megvédeni a családokat és a gyermekeket. Jó analógia a közkedvelt Tommy és Jerry, akik állandóan háborúznak egymással, de valójában az egérnek nem lenne ki elől menekülni, ha nem lenne a macska, és a macskának sem lenne kit üldözni, ha nem lenne az egér.
Néhány őszintének tűnő aggodalom a gyermekvédelmi törvényért:
A valóság szembe jön
Az EU és az úgynevezett jogvédő szervezetek támadása azért is érthetetlen, mert a kormánypárti szereplők tetemrehívó csatakiáltása mögött találni példákat arra, hogy mégsem oly szent ügy a gyermekvédelem.
Az legkirívóbb eset talán az volt, amikor a törvény értelmében a Mi Hazánk politikusa feljelentést tett azon szülők ellen, akik a pécsi Pride rendezvényére magukkal vitték kiskorú gyermeküket, noha a törvényben az szerepel, hogy tilos olyan hatásnak kitenni a kiskorúakat, ami veszélyeztetheti az egészséges fejlődését és a normális gondolkodás kialakulását.
A hivatkozott családok védelméről szóló törvény módosítása, mely megfogalmaz ugyan célokat, azonban szankciókat semmilyen formában nem helyez kilátásba. A feljelentés vizsgálata során megállapítást nyert, hogy tartalma alapján a Büntető Törvénykönyvről szóló egyetlen rendelkezésébe sem ütköztethetők az írásban előadottak, így bűncselekmény megállapítására nincs lehetőség, derülki Lantos János 2021-es feljelentése nyomán.
Tehát akkor még egyszer. Ehhez a törvényhez nincs büntetési tétel rendelve, egész egyszerűen nem büntethető az, aki 18 éven aluliak számára devianciát propagál, jelenít meg.
Gyermekvédelem a közbiztonság árnyékában
Sokat elárul a mezőhegyesi eset, ahol egy brutális gyilkosság után a helyiek egy néma, kegyeleti emlékező vonulást tartottak a meggyilkolt családapa emlékére. Sok szülő erre a megemlékezésre magával vitte gyermekeit is, hiszen Mezőhegyes egy kis méretű település, az áldozatot és a családot sokat ismerték. Nem sokkal a vonulás után ezek közül a szülők közül többen is levelet kaptak a gyámhivataltól, hogy eljárást indítanak ellenük gyermekelhelyezésre vonatkozóan. Az időzítésből egyértelműen kikövetkeztethető, hogy vajon miért pont azok a családok kaptak ilyen tartalmú levelet.
Még szembetűnőbb a kettős mérce akkor, ha megvizsgáljuk, hogy például azok a gyermekek, akik a mezőhegyesi putriban élnek a szobakonyhás lakásokban ők a hivatal szerint semmilyen veszélyben nincsenek, teljesen jó nekik úgy, ahogy vannak.
Az liberális jogvédő szervezetek valójában tehát a saját forrásaikat védik a kisebbségi csoportok jogai helyett, a Fidesz pedig a saját hatalmát és szavazóbázisát tartja tűzben a gyermekvédelem égisze alatt. Hogy morálisan melyik van lentebb azt inkább az olvasóra bízzuk.
(Magyar Jelen, mno.hu)
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
