Folytatódott az ATV belpolitikai elemzőműsora, amelyben Lakner Zoltán és Ceglédi Zoltán vette górcső alá a pártok teljesítményét, különösen figyelve az alakulatok tematizációs képességét és azt, hogy milyen ügyeket (és meddig) tudnak a politika napirendjén tartani.
Sem Lakner, sem Ceglédi nem tartozik a jobboldalra sorolt elemzők közé. Utóbbi rögtön azzal kezdte a műsor felvezetését, hogy megdicséri a Mi Hazánkat és az MSZP-t és nagyon reméli, hogy ezért ezt az elemzővideót majd Dúró Dóra és Lendvai Ildikó is meg fogja osztani. Ezekre nincs ráhatásunk, de tény, hogy Ceglédi Zoltán személyes példával igazolta vissza a fúrt kutak elleni politikai akciót a Mi Hazánk részéről. Ebbe a gondolatba csatlakozott indulatos bejegyzésével a héten Hont András is.
/Mint ismert: május 1-én csak a Mi Hazánk és az MSZP volt képes majálist szervezni, videóriportunk itt található./
A fúrt kutak ügye rengeteg választót érint és érthetetlen, hogy miért csak a Mi Hazánk foglalkozik vele, ugyanakkor azt látni kell, hogy a balliberális pártoknak a fókusza nem vidéken, hanem az urbánus országrészekben van- állapította meg Lakner, hozzátéve, hogy a lokális jelenlét a politikában elengedhetetlen és a Mi Hazánk ebben most ugyanolyan jól áll, mint fénykorában a Jobbik.
“Sokszor azt látom, hogy a fővárosi pártok politikusai megjelennek vidéken és ott elmondják azt, hogy milyen jogállamisági problémák vannak és mekkora hiányosságok merülnek fel a sajtószabadsággal, de a vidéki emberektől semmit nem kérdeznek, a Mi Hazánk ebben hozott mást”
-fejtegette Ceglédi felelevenítve saját példáját, hogy az édesanyja megrögzött baloldali, de a fúrt kutak regisztrációja miatt fizetendő összeg komoly gondot jelentene neki a mórahalmi tanyáján. A másik állandó probléma, hogy az udvarból ellopják a jószágokat, amivel szintén nem foglalkoznak a balliberális pártok, mert egészen egyszerűen nem érzékelik a témát bent a körúton.
“Anyagi erőforrások hiányára hivatkozni innentől kezdve már nem lehet, mert itt a Mi Hazánk, amely legkisebb parlamenti pártként, illetve korábban még Parlamenten kívüli erőként képes ügyet vinni”
-említette meg Ceglédi.
A pontosság kedvéért fontos megjegyezni, hogy nem a Mi Hazánk a legkisebb parlamenti párt, mert a Párbeszéd szintén 6, az LMP pedig csak 5 mandátummal rendelkezik, miként az is külön dolgozat tárgyát képezhetné, hogy a mérhetetlen támogatottságú mikropártok hogyan tudnak önálló frakciót alapítani a Fidesz választási rendszerében.
A Mi Hazánk ügyesen felismerte ennek a jelentőségét, ráadásul ez a kistelepülési szavazótábor többnyire a Fidesz vadászterülete- állapította meg az elemző. Ebből explicit következik, hogy a Fidesztől szavazókat elvenni éppen az a párt képes, amelyet paradox módon a baloldalról mindig azzal illetnek, hogy léte a Fidesznek kedvez.
A műsorban szóba került még, hogy a végrehajtók botrányát megint a Mi Hazánk hozta a felszínre és itt volt kénytelen azt mondani a Fidesz, hogy “jó, akkor ez már nem tréfa”.
