A magyar sajtó teljes felhozatala, közte lapunk is, már részletesen foglalkozott az MCC által szervezett brüsszeli NatCon konferencia betiltása okozta zavarokkal. A téma kicsit átfogóbb megértésének érdekében ajánljuk olvasóink figyelmébe egy olyan ember kommentárját, aki saját bőrén tapasztalta az eseményeket.
A belga filozófus, David Engels is jelen volt ezen a találkozón, ahol felszólalási lehetőséget is kapott. A francia televíziónak nyilatkozott az eseményekről, az alábbiakban az ott elhangzottakat olvashatják:
Hogyan telt a NatCon konferencia első napja?
Már a konferencia előtt számos fenyegetés érkezett antifasiszták és különböző civil szervezetek részéről. A brüsszeli polgármester nyomására történt lemondások miatt többször is helyszínt kellett változtatnunk, és végül a konferenciát Saint-Josse-ten-Noode községben tartottuk. De ott is nagy volt a politikai nyomás, és ennek a településnek a polgármestere is betiltatta a találkozót, azzal az indoklással, hogy
“a szélsőjobboldal nálunk nem szívesen látott vendég”.
Ezután a rendőrséget küldték ki, hogy megakadályozzák a rendezvényt. Jelen voltam, amikor a rendőrök bementek az épületbe, hogy meggyőződjenek arról, hogy ez egy civilizált, mérsékelt rendezvény, amely nem jelent veszélyt Brüsszel közrendjére. Ez a konferencia, ahogy a címe is mondja, konzervatív és hazafias, minden szélsőséget mellőzve. A felszólalók többsége mérsékelt és liberális konzervatív volt.
Az első napon kompromisszumos megoldás született, miszerint senki, aki újonnan érkezett volna nem léphetett be a terembe, aki pedig távozott, az nem térhetett vissza[a második napon a konferencia rendben folytatódhatott, mivel a belga Államtanács időközben hatályon kívül helyezte Saint-Josse-ten-Noode polgármesterének döntését -a szerk.]. Ennek következtében az első nap felszólalói közül néhányan nem tudtak visszatérni, és nem tudták elmondani beszédüket, mint például Éric Zemmour. A programot ennek megfelelően módosították, így Zemmour másnap meg tudta tartani beszédét.
Milyen tanulságokat vont le az eseményekből?
Egészen hihetetlennek találom a történteket. Olyan értékeket, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a politikai szabadság, a gyülekezési jog és a vélemény sokszínűsége, semmibe vettek. Mindezek csak a politikai baloldal számára elérhetőek, míg a jobboldal számára nem, még itt, Európa fővárosában sem.
A reakciókat tekintve, beleértve az Egyesült Államokból érkezőket is, úgy tűnik, hogy az intézkedések az elérni kívánt hatás szöges ellentétéhez fognak vezetni. Rengetegen szolidaritásukat fejezték ki.
Tisztán látszik, hogy ez a baloldal, amely azt állítja, hogy az egyetemes értékeket és az emberi jogokat képviseli, megmutatja valódi arcát: meg akar szüntetni minden olyan politikai véleményt, amely nem baloldali.
Másrészt van egy csomó “mérsékelt” konzervatív politikus, gondolkodó és professzor, akiknek rá kellett jönniük, hogy még ez a mérsékletesség, még ez a hajlandóság is, hogy (legalább részben) alávessék magukat a baloldali ideológiának, nem igazán segít rajtuk. Előbb-utóbb mindenkit egy kalap alá vesznek és “szélsőjobboldalinak” bélyegeznek, és mindenki ugyanazokat a következményeket fogja elszenvedni.
Úgy gondolom tehát, hogy van ennek egy cinikus, de tanító jellegű áthallása is: előbb-utóbb mindenkit, aki nem veti alá magát teljesen a woke véleménydiktatúrának, üldözni és büntetni fognak.
