Közös kormányzásra készül, mégsem ért egyet alapvető kérdésekben Fekete-Győr András és Jakab Péter. míg a Jobbik elnöke szerint a család egy apából és egy anyából áll, a Momentum vezetője mindezt helytelennek nevezte. Fekete-Győr persze igyekszik megnyugtatni a választókat, “jó, hogy vannak ilyen viták két szövetséges párt elnökei között”.
“Nagyon bántónak” nevezte Fekete-Győr András, a Momentum elnöke Jakab Péter, a balliberális ellenzék másik miniszterelnök -apiránsának egyik megjegyzését. A Jobbik elnöke azzal húzta ki a gyufát Fekete-Győrnél, hogy azt mondta: „Sarkosan fogalmazok: soha nem fogok azért küzdeni, hogy egy gyereknek három apja legyen. (…) Ezért fogalmaztam nagyon sarkosan, mert nekem a család az egy apából és egy anyából áll a gyermek érdekében. Hallok olyan megközelítéseket, hogy miért vegyük el egy meleg pártól azt a lehetőséget, hogy nekik gyermekük legyen, de nem mi, hanem a természet rendeltetett úgy, hogy egy apának egy anyától lehet gyermeke, és ebből a szempontból a gyermek érdeke a legelső. A gyermek nem tud dönteni arról, hova születik.”
Fekete-Győr a Telexnek adott interjújában minderre úgy reagált: „Azt hiszem, értem mit akart mondani a pártelnök: egy nagyon konzervatív álláspontot próbált megfogalmazni, ami aztán nagyon bántóra sikerült. Bántó és helytelen álláspont, mert nem szabad azt üzenni, hogy egy gyerek inkább intézményben, ne pedig egy szerető, törődő, akár két azonos nemű szülőből álló családban nőjön fel.”
A Momentum elnöke persze aztán finomította szövetségesével fennálló véleménykülönbséget, jó, hogy vannak ilyen viták két szövetséges párt elnökei között, mert az ellenzéki szavazók így dönthetik majd el az előválasztáson, hogy kit látnának szívesebben az ellenzék miniszterelnök-jelöltjeként, amiért Jakab és Fekete-Győr is ringbe száll.
(Forrás: 444.hu / fotó: Origo)
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
