Az ATV Szigorlat című műsorának vendége volt Dúró Dóra. A reggeli műsor benne van az NMHH által vizsgált műsorok körében, így a Mi Hazánk elnökhelyettesének stúdiós nyilatkozata bele fog számítani többek között abba az összesítésbe is, amely szerint a legfontosabb hírműsorokban a Mi Hazánk megjelenési aránya mindössze 0,8 százalék.
Kell-e mondanunk, hogy a fő kérdező mivel kezdte?
Ugye, hogy nem kell. Igen, Izraellel kezdte. Itt megállunk, mert a magyar politikai televíziózás történetébe örökre beégett, amikor egy a mostani ATV-hez hasonló szellemiségű közszolgálati csatornán az Izraellel foglalkozó szerkesztő bizony el lett küldve oda. Az a beszélgetés rosszul öregedett, kegyeleti okokból nem tesszük ide, hiszen aki akkor, jó ütemérzékkel elküldte, az ma már valószínűleg nem küldené, akit pedig elküldtek, ő meg már sajnos nem él.
A lényeg, hogy Trencséni Dávid egy két évvel ezelőtti közleménnyel szembesítette és kérte számon a magyar országgyűlés alelnökét azért, mert megítélése szerint a Mi Hazánk nem eléggé hamar foglalt állást a most kitört konfliktusban. (A palesztin-izraeli viszály szombaton újult ki, a Mi Hazánk szerdán adott ki közleményt – a szerk.)
Valójában Trencséni hiányérzete inkább abból fakadt, hogy a Mi Hazánk Izrael (mint állam) sajnálatában nem sietett sem a Fidesz, sem a balliberális pártok után.
Dúró Dóra elmondta, hogy ő most nem ért rá Izraellel foglalkozni, mert a magyar embereket számos dolog érinti közvetlenül. Az oktatásban például egy hátrányos helyzetű kvótát akarnak bevezetni, de sajnos éles a migrációs probléma is, a déli határnál lőnek a rendőrökre- tájékoztatta Dúró a társaságot.
Krúg Emília azonban nem hagyta annyiban a dolgot. Elcsukló hangon foglalta össze:
„Öt napja tart a háború és a Mi Hazánk még nem adott ki közleményt?”
A Mi Hazánk országgyűlési képviselője elmondta, hogy sajnos olyan a nemzetközi és a hazai PC által uralt közbeszéd, hogy Izrael külpolitikájának, vagy gazdaságpolitikájának a kritizálása az már rögtön antiszemitizmusként jelenik meg a médiában, de ugyanez a helyzet, ha az oktatásban az iskolai erőszakról mer valaki beszélni, csak akkor nem antiszemita, hanem rasszista lesz.
„A Soros alapítványa által finanszírozott kutatásban a cigányok reprezentáltsága a börtönökben hatszorosa a társadalmi reprezentáltságuknak”
-tájékoztatta Dúró Dóra a kérdezőket. Ez a tény sem Dávidot, sem Tamást nem hatotta meg.
A hatóságok a cigány elkövetők javára hibáztak
A konkrét októberi iskolai erőszakról szólva, ha ellenszélben is, de a politikus elmondta:
elfogadhatatlan, hogy az ügyészség a társukat majdnem megölő fiatalokat csak próbára engedi büntetés helyett.
Az is vérlázító, hogy maga az iskolaigazgató mondta egy másik esetben a bántalmazott gyerek anyukájának, hogy azzal a bizonyos családdal inkább ne kezdjenek ki és ne csináljanak a bántalmazásból ügyet –tette hozzá.
De miért nem Izraellel foglalkozik a Mi Hazánk?
Trencséni nem tudott elvonatkoztatni az igazi fájdalomtól, így újra felvetette, hogy Dúró két esetet ismertetett, pedig Izraelben többezren haltak meg az elmúlt napokban. „Előbbivel miért foglalkozik a párt, az utóbbival miért nem, vagy miért nem eléggé?”
Az elnökhelyettes azt válaszolta erre, hogy azért mert az előbbi Magyarországon van és a Mi Hazánk ebben tud nyomást gyakorolni a kormányra,
a palesztin-izraeli konfliktusra semmilyen ráhatása nincs a magyarok által parlamenti erővé tett mozgalomnak.
Déli határ
„Az állam létét garantáló minimum tényező, hogy Magyarország meg tudja védeni a saját határait, jelenleg ez nem egyértelmű. Miközben a déli határnál lőnek, a kormány meghátrálásra kéri a rendőröket, a Mi Hazánk szerint a honvédség odavezénylése és a tűzparancs a megoldás. Meg kell védenünk az ott élőket, el kell rettentenünk a migránsokat” -összegezte Dúró Dóra.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
