Az igazságügyi miniszter még a Novák Előd által feltett írásbeli kérdésre sem válaszolt egyenesen.
„Érted jöttünk, elvtárs, nem ellened” – a kommunizmust idéző módon, Budaházyék érdekére való álságos hivatkozással, „az érintettek személyes adatainak védelméhez fűződő jogára” tekintettel nem válaszol az időt húzó igazságügyi miniszter, mikor döntenek a kegyelemről a több mint egy hónapja ismét fegyházban sínylődő hazafiak ügyében. A Novák Előd képviselői írásbeli kérdésére adott minisztériumi válasz a mellébeszélés iskolapéldája.
Varga Judit igazságügyi miniszter az őszinte, személyes válaszadás helyett Répássy Róbert államtitkárt bízta meg a válaszadással, aki azt a törvényben előírt határidő utolsó napján küldte csak meg, így több mint két hétig húzták a válaszadásnak nehezen nevezhető mellébeszélés közzétételét.
Novák Előd írásbeli kérdésében rávilágított:
43 és fél év szabadságvesztést osztottak ki az ún. Budaházy-perben, noha egyetlen ember sérült csak meg az ítélet szerint. Gyilkosságért sem szoktak ennyit adni, sőt az 1956 utáni megtorlások vezéralakja, Biszku Béla egyetlen napot sem kellett előzetes letartóztatásban sem töltsön, élvezhette kommunista luxusnyugdíját 2016-os haláláig, ahogy a 2006-os állam- és rendőrterror felelősei sem lettek felelősségre vonva.
Budaházy György és társai ráadásul épp a 2006-os terrorral szemben kezdtek el cselekedni; ők nem terroristák, hanem antiterroristák! Mégis aránytalan mértékű meghurcolást és büntetést szenvednek immáron másfél évtizede. Mikor adnak kegyelmet e hazafiaknak? – tette fel a kérdést Novák Előd, mire azt a cinikus választ kapta:
Tájékoztatom, hogy egyedi kegyelmi ügyekben semmilyen felvilágosítást nem adhatunk, tekintettel az érintettek személyes adatainak védelméhez fűződő jogára.
Ez persze többszörösen is sántít, már csak azért is, mert Novák Katalin decemberben igenis adott felvilágosítást, többek közt azt, hogy „csak jogerős bírósági ítéletet követően tartom helyesnek dönteni az ő kegyelmi kérelmeikről” – azóta mellesleg több mint egy hónap eltelt.
A Mi Hazánk képviselője rámutatott: „2006. október 23-a óta 5 különböző ügyemben állapította meg bíróság jogerősen, hogy jogszerűtlenül állítottak elő, tehát megtapasztalhattam, milyen jogtiprással működött a Gyurcsány-rezsim, de én csak belekóstoltam néhányszor abba a börtönkosztba, ami újra Budaházyéknak jár. Eközben a politikusbűnöző Völner Pál továbbra is szabadlábon. Völner fiának a Porschéjét vitték el, Budaházy fiának viszont az apját! Erről mit gondol? Kegyelem hiányában sokgyermekes családapák kerülhetnek 4-5 évre fegyházba, kedvezmények nélkül, milliós bűnügyi költségeket fizetve közben! Van, aki 6 gyermeket nevel(ne), többen 2-3 gyermeket…”
A válasz erre annyi volt, hogy a Völner-ügy „nem tartozik a Kormány hatáskörébe”
– így folytatva: „Biztosíthatom arról, hogy a Kormány tagjai – így az igazságügyért felelős miniszter is – minden hasonló ügyben a feladatukat és hatáskörüket kijelölő jogszabályok szerint járnak el.”
Novák Előd azt is feszegette: az egyéni kegyelmezés jogát a köztársasági elnök úgy gyakorolhatja az igazságügyi miniszterrel, hogy utóbbi előkészíti és ellenjegyzi a kegyelmeket. Hogy áll ez az előkészítés? Ugye nem vár heteket-hónapokat az ítélet írásos formájára? Szívesen tájékoztatom, mi a bíróság álláspontja, ha esetleg nem volt rá egy asszisztense, aki elmenjen az ítélethirdetésre, noha a kegyelmi ügyek közül a „rendszerváltás” óta ez a mostani bír a legnagyobb társadalmi támogatással.
Dr. Csókay András idegsebész professzor így fogalmazott korábban: „az hogy őket bárminemű börtönre ítéljék, az egyszerűen nonszensz. És remélem, hogy végülis a keresztény, nemzeti és polgári kormányunk ezt nem fogja megengedni.”
Kádár János 1956 után hét évvel általános közkegyelmet gyakorolt a forradalomban részt vevőknek, viszont Budaházy György és társai még mindig fegyházban. Egyéni kegyelmek hiányában a Mi Hazánk kész ismét benyújtani a Fidesz által 2016-ban és 2017-ben is leszavazott közkegyelmi javaslatot – írta Novák Előd, arra is emlékeztetve: Titokban Áder János egyik utolsó államfői rendelkezéseként kegyelmet adott a hivatali vesztegetésért öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélt balmazújvárosi fideszes polgármesternek.
Novák Előd hozzátette, a Fidesz törvénymódosítása előtt még képviselői igazolvánnyal megtehette, hogy Budaházy Györgyöt meglátogassa a börtönben, de tavaly, Budaházy György előző letartóztatása után Dúró Dóra már hiába kérte a börtönparancsnokot, hogy engedélyezze a belépését hozzá.
Budaházy Györgyön kívül fél, maximum egy éveket töltöttek előzetesben a többiek (a házi őrizet 5 napja számít 1 napnak, a lakhelyelhagyási tilalom nem számít, sem az egyéb vegzálások), tehát Budaházy Györgynek körülbelül 2,5 évet kellene még bent töltenie rácsok mögött, míg a többieknek jellemzően 5 éveket. Ráadásul összesen 20 millió forintos bűnügyi költségről van szó, többek esetében ez 2-3 millió forintot jelent. Ezt a költséget a Mi Hazánk kész társadalmi szolidaritással előteremteni, de a fegyháztól csak a kormány mentheti meg őket.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
