Szigetszentmiklós: gyermekprostitúció és szexuális visszaélések, megint befejeztek egy nyomozást

Élesedik-e a három csapás törvény és hosszú időre börtönbe kerül-e végre a szigetszentmiklósi rém néven emlegetett exrendőr, aki tizenéves fiúk tucatjai ellen követett el az elmúlt évtizedekben durva szexuális visszaéléseket, erőszakos bűncselekményeket? – tehetjük fel a kérdést most, amikor – legutóbbi elfogása után egy évvel – a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság befejezte a nyomozást Somogyvári Tibor ügyében. A férfi nevét bátran kiírhatjuk, többszörösen elítélt bűnöző, akinek hosszú bűnlajstroma szerepel a pedofil adatbázis néven emlegetett központi, lekérhető, kereshető rendszerben.

Somogyvári Tibor, azaz „Soma”, az egykori rendőrzászlós, kézilabdautánpótlás-edző ezen adatbázis szerint 2002 óta gyakorlatilag folyamatosan büntetőeljárás alatt állt, a legdurvább, gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményekért, mint: megrontás, gyermekprostitúció, gyermekpornográfia. 2002-ben, 2006-ban, 2007-ben, 2010-ben és 2023-ban indult ellene büntetőeljárás. Ezek mérlege eddig: összbüntetésben 7 év 3 hónap börtönbüntetés, amely jogerős ítélet 2016-ban született. Ezt követően 2017 márciusában egy jogerős végzés rendelkezett arról, hogy nem kell visszamennie a rácsok mögé. Mivel 2006 szeptemberétől 2010 júniusáig előzetes letartóztatásban, majd 2013 decemberéig házi őrizetben volt, illetve egyéb kényszerintézkedés alatt állt, kimatekozták, hogy kitöltötte, amit kötelezően ki kellett töltenie. Ténylegesen börtönben, azaz kiiktatva még négy évet sem volt. A legmegdöbbentőbb az, hogy az elkövetések idejét a fenti dátumokkal összevetve kiderül, hogy az éveken át tartó durva, gyermekek elleni bűncselekményeket – többrendbeli, folytatólagosan elkövetett megrontás bűntette, 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette – szinte azonnal azután követte el, hogy az előzetes letartóztatásból kiszabadult.

Még le sem töltötte volna az előző ítéletet, máris újra vadászott

2017 után sem tétlenkedett sokáig, 2023 novemberében jelentették fel ismét. Egy édesanya nem nézte jó szemmel kamasz fia italozását, kimaradozásait, bezárkózását. Rájött, hogy egy idősebb férfi, amolyan klasszikus „cukrosbácsi” vadászik a kamaszokra és cigarettával, pénzzel csalja magához őket. A széleskörű nyomozás az akkori rendőrségi közlemény alapján három áldozatot azonosított be. A büntetőeljárást többrendbeli gyermekprostitúció kihasználása bűntettének, valamint kóros szenvedélykeltés vétségének megalapozott gyanúja miatt indították. Azt is megjegyezték, hogy a férfi volt már elítélve hasonló bűncselekmények miatt. 2024 február 12-én ütöttek rajta a szigetszentmiklósi házon, nem mellesleg szinte szemben az óvodával. Az intézkedés időpontjában további két fiatalabb férfi tartózkodott ott, a szomszédok szerint egyikük 18 év alatti lehetett. Ezzel egy időben fővárosi ingatlanokban zajlott TEK-akció, ezekről a helyszínekről jelmezeket és szexuális segédeszközöket foglaltak le.

Még a PestiSrácok.hu-nál dolgoztam, amikor több riportban ástam magam az ügy mélyére. A helyszínen derült ki, hogy a Somogyvári házán szereplő cégtábla alapján jutottak el a fővárosi ingatlanokig. A cég egy többek között: lakáskiadásra, szállásszolgáltatásra, rendezvényszervezésre szakosodott vállalkozás, amelynek az Opten szerint tagja volt Somogyvári is. A vállalkozás vezetője persze mindent tagadni próbált és fenyegetőzött. Azt próbálta előadni, hogy a „pancser” rendőrök véletlenül kötöttek ki nála, az ő exkluzív, kiadó apartmanjaiban. A jelmezek pedig, amelyeket lefoglaltak, azért voltak ezekben az ingatlanokban, mert ők (vagyonokért) legénybúcsúkat is szoktak szervezni külföldieknek. Ez pedig olyan rendezvényeket takar – nézzek utána a neten, javasolta a férfihang –, amikor például külföldön jelmezekbe öltözve futnak az utcákon.

Mindez „felettébb hihetően” hangzott, kivált annak fényében, hogy Somogyvári Facebook-oldalán számtalan fotót találtunk gyerekekkel, melyek a házában készültek. Ezek egyikén például a lefoglalt békajelmez, vagy ahhoz megszólalásig hasonló volt rajta.

A hatóságok akkor nem sokat árultak el. Ellenben a szomszédok és a lakótelepen élők, ahol Soma korábban élt, beszédesek voltak. Kiderült, hogy sokan a miklósi pedofil rémként emlegetik és tudni vélik, hogy az elmúlt évtizedekben kizárólag rendőri múltjának köszönhette, hogy megúszta tetteit. Az új építésű, nagy értékű családi házának szomszédai – ahonnan elvitték – pedig arról beszéltek, milyen partikat tartott az udvaron, sátorban, kerti jakuzziban, amelyekre kizárólag férfiak érkeztek, többen külföldi rendszámos autókkal, és igen: rendre láttak fiatalkorúakat. Felmerül a kérdés, hogy azóta mindezt bárki jegyzőkönyvbe vette-e és kitért-e rá a nyomozás, kik vettek még részt az ominózus bulikban. Az utcában lakók akkor ugyanis azt mondták, őket ezekről a dolgokról eddig senki sem kérdezte.

Itt érdemes megjegyezni, hogy Somogyvári Tibor áldozatai az elmúlt évtizedekben többségében állami gondozott, illetve nehéz sorban élő fiatal kiskamasz fiúk voltak. Az ellene korábban folyt büntetőeljárások ítéletei pedig arról árulkodnak, hogy számtalan bűntársa volt korábban. Azt, hogy őket miért ítélték el, hány évet kaptak és abból mennyit ültek le, kik ők valójában, jelenleg nem lehet tudni. Az ítéleteket ugyanis hiába kértem ki betekintésre – gyakorlatilag a legmagasabb bírói szervig bezárólag –, mindenhonnan elutasítottak.

Nem hajlandóak kiadni a korábbi ítéleteket, azt sem tudni, merre vannak és kik a korábbi bűntársak

Egyedül a Székesfehérvári Törvényszék adott részletesebb választ arra, hogy fest Somogyvári Tibor bűnügyi múltja.

Azt azonban, hogy az ítéletekbe betekintsek, azokat megismerjem, ők is elutasították, ahogy az OBH is elküldött azzal, hogy nem illetékes.

A Székesfehérvári Törvényszékre már megismételt eljárásban került a 2006-ban indult büntetőügy, többrendbeli megrontás bűntette, többrendbeli kerítés bűntette, valamint többrendbeli pornográf felvétellel való visszaélés bűntette miatt. A büntetőeljárás első fokon 2015. december 14-én fejeződött be, az elsőfokú bíróság halmazati büntetésül 3 év 9 hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit.

A Székesfehérvári Törvényszék akkori kérdésemre adott válaszából derült ki, hogy Somogyvári 2006. szeptember 28-tól 2006 szeptember 29-ig őrizetben, majd 2007. július 8-tól 2010. június 1-ig előzetes letartóztatásban volt. Az ügyhöz egyesítették a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt szintén megismételt eljárásként folyamatban volt büntetőügyet, többrendbeli, folytatólagosan elkövetett megrontás bűntette, 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettének vádjával, amelyben 6 év börtönbüntetést szabtak ki jogerősen.

Ezen utóbbi ítélettel elbírált bűncselekmények elkövetési ideje 2010. nyara, 2010. novembere és a 2011. januárjától júniusáig tartó időszak

– állt a válaszban.

Úgynevezett összbüntetést állapítottak meg, 7 év 3 hónapban, és még a kedvezménnyel szabadulás lehetőségét sem zárták ki.

A bíróság a jogszabály alapján megállapította, hogy ezen szabadságvesztésből a terhelt a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az úgynevezett összbüntetési ítélet 2016. november 18-án emelkedett első fokon jogerőre. Az összbüntetési ítéletből a feltételes szabadságot (mint szabadlábon intézett feltételes szabadítást) a Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja 8 F. 200/2017/5. számú határozatával engedélyezte 2017. március 9-én meghozott – 2017. március 30-án jogerős – végzésével. Ezen végzés rögzítette, hogy a terhelt az összbüntetésként megállapított 7 év 3 hónap tartamú szabadságvesztésből az előzetes letartóztatásban töltött idő figyelembevételével 2013. december 4-től van szabadlábon

– írták.

Akkor is ragadozott, amikor kényszerintézkedés alatt állt, de a kedvezménnyel szabadulás lehetőségéből sem zárták ki

Értik, ugye?  Nekem át kellett futnom párszor, sőt bíró segítségét is kellett kérnem, hogy kibogozzam, de sikerült. Somogyvári Tibor 2006-ban indult büntetőügyeiben több büntetőper is indult, mindegyiket megismételték, aztán összevonták. Mivel rendőr volt, nem is alacsony rendfokozatban, el is helyezték Pest megyéből az ügyet. Fehérváron is ültek rajta pár évet, majd 2016-ban kanyarítottak egy számot, amiről megállapították, hogy ja, azt már leülte, maradjon csak szabadlábon. Hogy közben is számtalan gyerekkel fajtalankodott – a feljelentések dátuma szerint – azonnal, mihelyst 2010-ben kiengedték a rácsok mögül, nem számított. Mert a törvény betűje szerint bűnismétlésről csak jogerős ítéletek birtokában lehet beszélni, az meg csak 2016-ban született.

Hogy mi következett ezután, azt már taglaltuk. Korábban viszont a bírósági válaszokból és a pedofil-nyilvántartásból, valamint korabeli tudósításokból azt is sikerült előásni, mi történt 2006 előtt.

A 12 éves fiúk voltak a kedvencei

2002-ben jelentették fel először. Egy akkor 20 éves fiatal besétált a kapitányságra és elmondta, hogy 12 éves korában több alkalommal is szexuálisan zaklatta a férfi. Felettese ugyan feljelentette, sértetti tanúvallomás ide vagy oda, végül bizonyíték hiányában megszüntették az eljárást. Somogyvárit pedig egy pszichológiai vizsgálattal kimenekítették. A vizsgálat megállapította – 20 év szolgálat után, ugye –, hogy alkalmatlan a rendőri munkára.

Somogyvári Tibor, a nyugalmazott rendőrtiszt immár több szabadidővel és busás nyugdíjjal vetette magát még nagyobb lendülettel a sportba és közéletbe. Továbbra is kézilabdautánpótlás-edzőként dolgozott.

Egy 2015/16-os pályázati anyagban is szerepel a neve, valamint a 2018-as és 2019-es években a szakmai stábban technikai vezetőként szerepel, méghozzá: az U11, U12, valamint az U14 és U15 korosztályban. Az utóbbi időben azt mondják, már csak amolyan mindenesként, szertárosként foglalkoztatták. Többek között ő osztotta a melegítőket, mezeket a gyermekeknek.

A 2009-ben folyamatban levő büntetőper anyagaiban utalnak rá, hogy 2006-ban is indult egy hasonló ügy miatt büntetőeljárás. Erről sem találni hivatalos anyagot, de a Magyar Nemzet egyik bírósági tudósítása megjegyzi, hogy abban az ügyben a BRFK ifjúságvédelmi osztálya folytatta a nyomozást 2 rendbeli megrontás és tiltott pornográf felvételek készítése és tartása miatt. Egy másik cikkben az eljárásról azt írták 2009 tavaszán, hogy az ügyet a Pesti Központi Kerületi Bíróság fogja tárgyalni – egyszóval ez került bele később az összbüntetésbe.

Székesfehérváron 2009-ben kezdődött a megismételt eljárás. Összesen 27 rendbeli szexuális cselekmény volt a vád, az áldozatok pedig nehéz sorsú intézetis kiskamaszok. Bár Somogyvári végig tagadott és azzal védekezett, hogy rendőri munkája miatt akarják félreállítani, manipulálták a gépét és rátöltötték a gyermekpornográf tartalmakat, ezt még a szakértők is cáfolták, akik egyúttal szexuális aberrációját is megállapították. Védekezése során azzal is próbált érvelni, hogy homoszexuális, ami betegség, de ferde hajlamát sem tekintették a büntethetőséget kizáró tényezőnek. A Fejér Megyei Bíróság előtt zajló pernek összesen 11 vádlottja volt, közülük hatan fiatalkorúak. A vád többek között 27 rendbeli megrontás bűntette volt. A terheltek – a fentiek szerint Somogyvárival együtt öt felnőtt férfi – fiatalkorú, állami gondozott és csellengő fiúkat vettek rá arra, hogy számukra pénzért homoszexuális szolgáltatást nyújtsanak. Az aktusok egy része Somogyvári egyik ismerősének budapesti lakásában zajlott. A szexuális cselekményeket, amelyekhez több esetben használtak különböző extrém szexuális segédeszközöket, videóra vették, és a felvételeket terjesztették. Egy idő után több áldozatukat arra is rávették, hogy pénzért más gyerekeket szervezzenek be az ismeretségi körükből. A Magyar Nemzet tudósításában azt írta, információik szerint nem igaz, hogy az összes áldozat nehéz sorsú gyermekotthonos fiatal volt. Az újonnan beszervezettek között többen jó anyagi helyzetben lévő családokból származtak.

Tavaly őszig csak a horrorisztikus ügyeket ismertem meg. Aztán egy nap e-mailt kaptam. Az év utolsó hónapjaiban két korábban szigetszentmiklósi illetőségű férfi is megszólalt és hosszú, megrázó riportban mesélte el, mit művelt vele Somogyvári. Mindkét áldozat a 12. évében volt akkor. Több mint 40 éve.

Somogyvári Tibor letartóztatását 2024 februárja óta többször meghosszabbították. Jelenleg is rácsok mögött van. A nyomozást egy hónapja már egyszer befejezte a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság és megküldte a vádhatóságnak, illetve a nyomozást felügyelő Pest Vármegyei Főügyészségnek. Akkor az aktát visszadobták. Annyit tudni, hogy a bűnjelek kapcsán volt szükség valamilyen pontosításra, helyesbítésre. Ez megtörtént, és napokban ismét az ügyészségen landolt az ügy. Azon megkeresésünkre, hogy mikor várható vádemelés és mit tartalmaz a rendőrség záródokumentuma: milyen gyanúsítást, milyen tényállással, még nem kaptunk választ.