A rendőrség után a gyámügy állt a bűnözők oldalára? (VIDEÓ)

A mezőhegyesi gyilkosság után a helyi békés lakosság a Magyar Önvédelmi Mozgalom segítségét kérte és egy kegyeleti, demonstratív jellegű néma felvonulást, emlékmenetet tartottak a településen, amelyre sokan a gyermekeiket is magukkal vitték.

A felvonulást követő napokban a járási gyermekvédelem több résztvevőt megkeresett és gyermekvédelmi eljárásokat (családlátogatás, gyermek elvétele) helyezett kilátásba. A hivatalos levelek és a telefonok arról szólnak, hogy az a szülő, aki kivitte a felvonulásra a gyerekét, kiskorút veszélyeztetett és az egészséges szellemi fejlődését akadályozta.

Stábunk az ">előző videóban beszélgetést készített a helyi telepen, ahol több félfűtetlen házban magukra hagyott gyermekek tartózkodtak omladozó falak között, mezítláb a döngölt padlón.



A kérdések maguktól adódnak. Előbbi nem számít-e kiskorú veszélyeztetésének? A gyilkosságot elkövető cigány gyermekei veszélyeztetettek voltak-e esetleg eddig? A kenyérkereső kenyérszerző apjuk előzetesbe kerülése után nem lettek-e azok? A gyilkosság előtt már többször verekedő férfit nem kellett volna-e hamarabb izolálnia a hatóságoknak? Annak tükrében, hogy a rendőrség szintén eljárást indított a felvonulók ellen: mire számíthatnak általánosságban a békés lakosok az ő adójukból fenntartott hatóságoktól, szervezetektől? Helyszíni riport.