Rácz András az agyonvert kárpátaljai magyar férfi ügye kapcsán „türelemre int”

Rácz András is megszólalt annak a kárpátaljai férfinak, Sebestyén Józsefnek a halálával kapcsolatban, akiről azt írta a kormánypárti Mandiner, hogy toborzótisztek „verték agyon”, bár ezt az ukrán fegyveres erők tagadták – írta a 24.hu, gondosan ügyelve arra, hogy már a bevezetőben is kétségeiket fejezzék ki a történtek felől.

A pártatlansággal nehezen vádolható „Oroszország-szakértő” higgadtságra int az agyonvert kárpátaljai magyar férfi ügyében. Szerinte ugyanis „kevés tény áll a rendelkezésünkre”. De azért Facebook-oldalán megosztotta, mit gondol az esetről.

„Nagyon kevés biztosat lehet arról tudni, hogy pontosan mi, hogyan és milyen sorrendben történt Sebestyén Józseffel. Két olyan elsődleges forrásunk van, ami alapján Sebestyénnek a kiképzés során komoly egészségi problémái voltak. Kérdés, hogy mi az, amit ebben a helyzetben tenni lehet” – írta. 

Állítását azzal igyekezett alátámasztani, hogy a „kényszersorozás” kifejezés félrevezető, mivel Ukrajnában háború idején mozgósítás van, nem sorozás.  

Kénytelen-kelletlen azt elismerte, hogy az ukrán TCK (hadkiegészítő parancsnokság) működése számos visszaélés forrása, különösen Kárpátalján és Odesszában, mert a szervezet gyakran erőszakos, nem követi a szabályokat, és korrupciógyanús ügyek is felmerülnek. De azért hozzátette azt is, hogy „az adatok frissítése és a behívók elfogadása kötelező, és aki ezt elmulasztja, törvénysértést követ el, és letartóztatásra számíthat”. Ő ezzel indokolta a videókon látható elhurcolásokat is. 

Rácz állítása szerint az „eset körülményei zavarosak, a források pedig ellentmondásosak”. Miközben két videón is látható, hogy Sebestény súlyos állapotban, fájdalmakkal küzd, orvosi segítséget azonban mégsem kap. Sőt, önerőből kellett bemennie a beregszászi kórházba, ahol már nem tudtak rajta segíteni. A halál oka hivatalosan tüdőembólia, a boncolás részletei viszont nem ismertek. A „szakértő” szerint a verésről szóló állítások viszont „nem bizonyítottak”.