Összeomlás szélén állnak a fővárosi bíróságok a jegyzőhiány miatt

A jegyzőhiány miatt már a működőképesség határán egyensúlyozik a Pesti Központi Kerületi Bíróság – derül ki abból a levélből, amelyben Tatár-Kis Péter, a Fővárosi Törvényszék elnöke sürgős segítséget kért más bíróságok vezetőitől – tudta meg a HVG. A dokumentum szerint a helyzet annyira súlyos, hogy az év végéig a tárgyalások jegyzőkönyvezése saját erőforrásból gyakorlatilag megoldhatatlan.

A fővárosi bírói szervezeten belül nem újdonság a túlterheltség, az alacsony bérek és a rossz munkakörülmények problémája, ám a nyár óta tovább romlott a helyzet. A PKKB büntető ügyszakán például annyira kevés a jegyző, hogy sokszor a bírák maguk írják le saját tárgyalásaik jegyzőkönyveit, miközben adminisztratív feladatokat is ellátnak. Ez a gyakorlat a jogszolgáltatás minőségét veszélyezteti, hiszen a bíráknak kipihenten kellene döntéseket hozniuk emberek sorsáról, nem pedig többletfeladatokkal terhelve.

Hiába az önkéntes munkavégzés, hiába az iratok kerületi bíróságok közötti mozgatása, a tárgyalásokon diktált jegyzőkönyvek leírási feladatait saját erőforrással előreláthatóan az év végéig csak jelentős csúszással vagy egyáltalán nem tudjuk megoldani

– fogalmazott Tatár-Kis Péter.

A törvényszék elnöke levelében heti 30 órás jegyzői segítséget kért más bíróságoktól, és jelezte: a munkát nem ingyen várják el, bár a pontos díjazás még nem ismert. Az Országos Bírósági Hivatal támogatását is bírja az elképzelés, ám sokak szerint a javaslat csak növelné a feszültséget a vidéki és a budapesti munkatársak között. Míg a fővárosi jegyzők önkéntes túlórákban, ellenszolgáltatás nélkül dolgoznak, addig a vidéki kollégák munkaidőben, pluszpénzért végeznék a PKKB-s jegyzőkönyvezést.

Bírák attól is tartanak, hogy a diktált, majd később leírt jegyzőkönyvek sérthetik a büntetőeljárás alapelveit. Egyesek szerint a rendszer lassabb és kevésbé pontos lenne, mint a helyszínen, valós időben történő jegyzőkönyvezés. A portál forrásai szerint a mostani állapot a bíróság vezetésének mulasztása: éveken át próbálták eltussolni a problémát, ahelyett hogy időben valódi megoldásokat kerestek volna.

Sokkal nagyobb időveszteség egy sok vádlottas ügyben diktálni és azt leíratni valahol valakivel, mint élőben jegyzőkönyvezni. Egy jó jegyzőkönyvvezető 85 százalékban készre írja a jegyzőkönyvet a tárgyalás végére, az igazán profik 95 százalékra

– mondta egy bíró.

A helyzet különösen kínos az igazságügyi kormányzat számára is, hiszen a tavalyi reformcsomagot azzal hirdették meg, hogy a béremelés minden gondot orvosol majd. Ezzel szemben a fővárosi bíróságokban továbbra is súlyos a munkaerőhiány, a fizetések messze elmaradnak a várakozásoktól, a munkakörülmények pedig méltatlanok.

A források szerint már apró változtatások – például a megfelelő technikai felszerelés biztosítása, a jegyzői képzés megerősítése és a nyomtatványok egyszerűsítése – is javíthatnának a helyzeten. Ehelyett azonban a rendszer egyre inkább kimerül, és a dolgozók attól tartanak: ha nem lesz gyors és érdemi beavatkozás, a bírósági működés alapjai kerülhetnek veszélybe.