Kilakoltatnak egy adóst Egerben, pedig jogerős ítélete van a bankkal kötött szerződése érvénytelenségéről

A végrehajtói maffiát az sem gátolja meg a kilakoltatásban, ha a végrehajtást kérő bank nem fizette meg az ingatlan vételárát a tulajdonosnak, akinek egyébként jogerős bírósági ítélete van arról, hogy érvénytelen a devizaszerződése a bankkal, amely a mai napon kirakja az otthonából.

Ez nem egy abszurd színdarab rövid tartalma, hanem a mai Magyarország bírói és végrehajtói eljárási gyakorlata. 

A mai napon Egerben kilakoltatnak egy adóst, akinek a Raiffeisen Bankkal kötött devizaszerződéséről a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság megállapította, hogy az érvénytelen, tehát semmis.

Az adósnak jogerős törvényszéki ítélete van arról, hogy az ellene indított végrehajtást a bíróság 2024 júniusában megszüntette. A bank mégis kérte a kilakoltatást – ismerteti az ügy részleteit a tulajdonost képviselő dr. Czingula Katalin, aki tizenkét éve foglalkozik devizás perekkel, és több nyertes ügyben képviselte ügyfeleit, azonban az egri eset sorozatos jogtiprásai még őt is elképesztették. 

A végrehajtó bejegyeztette a földhivatalnál a bank tulajdonjogát, de elfelejtette, hogy a bank nem fizette meg az ingatlan vételárának kilencven százalékát érvénytelen követelés beszámításával (tíz százalék volt az árverési előleg). 

A végrehajtási törvény ezzel szemben kimondja, hogy csak akkor lehet birtokba adni az árverésen vett ingatlant, amennyiben annak vételárát kifizette az árverési vevő.

Azonban az adós hiába fordult ezzel a kifogással az Egri Járásbírósághoz, sürgősségi végzést kérve a birtokba adás leállítására, olyan bírósági titkárra került kiszignálásra az ügye, aki nem is dolgozott.

Emberség és törvény nem számít, a bürokrácia az bürokrácia, és pont. Így ismét utcára kerül egy magyar, ezúttal az Egri Járásbíróság törvényekre fittyet hányó, nemtörődöm eljárási gyakorlatának következtében. Hiába van jogerős ítélete arról, hogy a devizaszerződése semmis, és hogy nincs ellene folyamatban végrehajtás, jogait nem védi meg a törvény. A bíróságok orosz rulettet idéző ítélkezési és eljárási gyakorlatának haszonélvezői és vámszedői pedig minden alkalommal a bankok és a végrehajtók. De még meddig?