Magyar Péter visszavonta az Alaptörvény-módosítás keresztény kultúrát érintő részét

Módosító javaslatot nyújtott be Magyar Péter a Tisza Párt Alaptörvény-módosításához, hogy egyértelmű legyen: kizárólag a Szuverenitásvédelmi Hivatalt akarják megszüntetni – jelentette be az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság ülésén Melléthei-Barna Márton tiszás politikus a 444 szerint.

Mint azt korábban megírtuk, előző héten a Tisza Párt benyújtott egy Alaptörvény-módosító javaslatot, amely egyebek mellett a Szuverenitásvédelmi Hivatal alkotmányos alapját szüntette volna meg.

A hírportál információi szerint az eredeti javaslat azonban ezt két, egymással összekapcsolt alaptörvényi mondat együttes törlésével érte volna el: „Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége. Az alkotmányos önazonosság védelme érdekében sarkalatos törvénnyel létrehozott, független szerv működik.” A két mondat közül a második a Szuverenitásvédelmi Hivatal alaptörvényi alapját képezi, az első pedig a 2018-as Alaptörvény-módosítással bekerült úgynevezett „alkotmányos önazonosság-záradék”.

Korábban, a  Magyar Jelen kérdésére Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke kijelentette: „a Szuverenitásvédelmi Hivatal a nevével ellentétben valóban inkább csak a Fidesz céljait szolgálta, így megszüntetése indokolt lehet, de az 

elfogadhatatlan, hogy az Alaptörvényből kikerüljön Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme”.

A Fidesz a tiszás javaslat benyújtása után arra utalt, hogy a Tisza azért törli a keresztény kultúrára vonatkozó mondatot is, mert hozzá akar nyúlni a migrációs politikához – az alkotmányos önazonosság-záradékot ugyanis a korábbi kormánytöbbség eredetileg a kötelező betelepítési kvóták uniós elutasítására hivatkozva építette be az Alaptörvénybe.

Kiemelték, hogy

Melléthei-Barna Márton a bizottsági ülésen közölte, hogy a Tisza módosítja a javaslatát, és a keresztény kultúrára vonatkozó mondat az Alaptörvényben marad.

„Nem hiszem, hogy bárki komolyan gondolta volna, hogy én a keresztény értékekkel szemben lépnék fel, nem volt ilyen cél” – fogalmazott. A módosítás technikailag Magyar Péter egyéni képviselői javaslatként került beterjesztésre.

Melléthei-Barna az ülésen ismertette a tiszás módosító csomag további elemeit

Kiderült, hogy a javaslat szerint a miniszterelnöki mandátumot nyolc évben maximalizálnák, a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése mellett pedig lehetővé tennék a Közérdekű Vagyonkezelő Alapítványok (KEKVA-k) megszüntetését is. A tiszás politikus egy új érvet is felhozott a miniszterelnöki ciklusok korlátozásának visszamenőleges jellegével kapcsolatos vitában: szerinte a Fidesz által hozott jogalkotási törvény alapján is megáll egy jövőre vonatkozó szabály.

Ahogy az Index írta, a Fidesz részéről a bizottsági ülésen Tuzson Bence, a leköszönő Orbán-kormány volt igazságügyi minisztere reagált. A volt miniszter kitart amellett, hogy a miniszterelnöki ciklusok korlátozása visszaható hatályú jogalkotás, mivel egy múltbeli élethelyzethez társít negatív jogkövetkezményt. Tuzson szerint a szabályozás kifejezetten Orbán Viktorra szabott, „súlyosan szembemegy minden demokratikus értékrenddel”, és cinikus, hogy ezt a jogállamiság visszaállításának szánják, „hiszen a jogállammal szembeni intézkedés”. A volt miniszter szerint a javaslat ezen pontja nem alkalmas tárgysorozatba vételre.

Kapcsolódó: