loading
Menü
Támogatás

A családi csődvédelem csődje

2026. jún. 20. 09:53
3 perces olvasmány
Illusztráció | Kép forrás: babafalva.hu Illusztráció | Kép forrás: babafalva.hu
Jelenleg kétszázhatvanhétezer fiatal házaspárnak van babaváró hitele, amelyet általában egy nagyobb lakáshitel önrészeként használtak fel lakásvásárlásra. A generációk módszeres eladósítása a devizahitelezéssel kezdődött, majd az újabb és újabb hitelprogramok indításával a mai napig tart. Ez a folyamat könnyen válsághelyzethez vezethet: a családok egyetlen vagyonát jelentő lakás elvesztéséhez, árverezéshez és kilakoltatáshoz – különösen akkor, ha a hivatali és jogi döntéshozatali eljárások során jogsértő módon kezelik az ügyeket.
Szentpéteri László és Dóra négy gyermeket nevel. Miután Dóra munkanélküli lett, és a családnak csak az édesapa jövedelme volt a bevétele, az MBH Bank hitele törlesztő részletei kifizethetetlenné váltak.

A hitel villámgyorsan átkerült a követeléskezelőhöz, amely szintén képtelen összegű részletfizetést ajánlott fel, 

abból a nyilvánvaló célból, hogy a házból és a kis gazdaságból mielőbb kiforgathassa a családot.

Ekkor a kormányhivatalokon keresztül az Igazságügyi Minisztérium háttérintézményéhez, a Családi Csődvédelmi Szolgálathoz fordultak. A csődvédelmi eljárásba köztartozásmentes igazolással lehet bekerülni, amelyet a család meg is kapott a NAV-tól.

A lefolytatott elsőfokú, nemperes adósságrendezési bírósági eljárásban a bíróság igazat adott a családnak, és hozzájárult az adósságrendezéshez.

Ekkor állt elő a NAV másodfokon azzal, hogy a család nem is kerülhetne be a családi csődvédelembe, mert köztartozásuk van – jóllehet korábban éppen az adóhatóság állította ki róluk a nullás igazolást. 

Utóbb mégis egy időközben hatályba lépett jogszabály-módosításra hivatkoztak. Erre tekintettel a Miskolci Törvényszék 2026. április 23-i döntésével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és a család adósságrendezés iránti kérelmét elutasította.

Erre a Csődvédelmi Szolgálat is kihátrált mögülünk” – folytatja kálváriájukat László. „És elutasította a csődvédelmünket, ami azt jelenti, hogy egy végrehajtó bármikor kitehet minket az otthonunkból a négy gyerekkel. A döntést természetesen megfellebbeztük, és a napokban a NAV-val is hatályba léphet a részletfizetési megállapodásunk. Minden követ megmozgatunk, hogy megvédjük a családot a kilakoltatástól.
Az édesapa hozzátette: becsületesen dolgoznak, kis háztáji üzemet is működtetnek, az édesanyának pedig épp elég elfoglaltságot ad a láthatatlan munka – a négy gyermek és a család menedzselése. Képtelenség, hogy a jelenlegi törvények és hivatali eljárások nem védik meg a tisztességes magyar családokat, és jogi csűrcsavarásokkal lehetetlenítik el az életüket.

Segítséget kérve írtak Görög Márta igazságügyi miniszternek is, de csak egy sablonlevelet kaptak válaszul. A Szociális és Családügyi Minisztériumtól, Kátai-Németh Vilmos minisztertől még azt sem. 

Hozzátette: véleménye szerint 

a kamatstop eltörlésével a babaváró hitelesek tízezrei kerülhetnek veszélybe, akár százötvenezer családot is fenyegethet anyagi csődhelyzet. 

A Szeretetországot pedig nem így kell felépíteni.

Kapcsolódó:

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
További cikkeink
Összes
Friss hírek
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás