Titkos marad a Tisza-kormány alatt is, hogy mennyit fizettek Rogánék a tavaly augusztus 20-án a Himnuszt meggyalázó énekesnőnek

„Tisztelt Miniszter Úr! Ki a felelős azért, hogy augusztus 20. alkalmából gúnyt űzhetett a Himnuszból egy bevándorló hátterű énekesnő a Műegyetem rakparti színpadon? – ezzel a címmel tettem fel az előző kormánynak írásbeli kérdést, de nem kaptam érdemi választ, hiába kérdeztem Rogán Antaltól azt is konkrétan: Ki szervezte ezt az ingyenes rendezvényt, milyen finanszírozásból?” – kezdte levelét Novák Előd.

A Mi Hazánk politikusa felidézte az előző kormány válaszát is, amelyet Hidvéghi Balázs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda akkori államtitkára adott.

„Hidvéghi Balázs, Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára nem szégyellte azt válaszolni: »A szervezők célja a nemzeti ünnep méltóságának megőrzése«. Azt is képes volt leírni: »A programok elsődleges célja a sokszínű, színvonalas élmény nyújtása, Magyarország kulturális értékeinek bemutatása«” – idézte.

„Ön szerint ez sikerült? Mennyi volt az »énekes« díjazása, s azt mikor fizették ki neki? Egy ilyen gyalázat után visszakövetelik-e a pénzt akár az előző kormány helyett is?” – tette fel kérdéseit Novák Előd.

A frakcióvezető-helyettes ezután felidézte a tavalyi Szent István Nap rendezvénysorozatát és az érintett „produkciót”. „Tavaly a Szent István Nap ünnepi rendezvénysorozatának részeként Budapest számos pontján rendeztek ingyenes koncerteket, a Műegyetem rakparton felállított színpadon lépett fel a bevándorló hátterű énekesnő, aki egy másik dal ritmusára, cigivel a kezében, a színpad szélén ülve »énekelte el« a Himnuszt borzasztóan hamisan, a szövegben is megzavarodva” – írta. 

Novák a helyszín korábbi eseményeire is kitért. „Ugyanitt korábban a törvénytelen LMBTQXYZ-felvonulás végén egy Mia Szösz nevű transzvesztita nyomorult produkciója közben földhöz vágta a magyar zászló színeit megjelenítő kokárdát, ám a rendőrség szerint nem merítette ki a Btk. 334. §-át, holott az a magyar zászló védelmét is tartalmazza” – fogalmazott.

A politikus kiemelte, hogy mivel a Himnusz tavaly augusztus 20-i előadása miatt a rendőrség nem indított hivatalból eljárást, ezért ő feljelentést tett az ügyben.

„Mivel a rendőrség a himnuszgyalázó karibi énekesnő 2025. augusztus 20-i produkciója miatt nem indított hivatalból eljárást, feljelentést tettem, hogy legalább egy hatósági figyelmeztetést kapjon, hiszen a Btk. 334. § a nemzeti jelkép megsértése nevű bűncselekményt így rendeli büntetni” – írta.

Ezt követően a politikus a levelében a Btk. vonatkozó rendelkezését is idézte: „Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Novák Előd levele zárásaként közölte, hogy a rendőrség a feljelentését is elutasította. 

Csontos Bence válasza Novák Előd levelére:

Kapcsolódó: