A Mi Hazánk szerint elfogadhatatlanok a Tisza globalista alkotmánybíró-jelöltjei

Elfogadhatatlan a Magyar Péter által első két helyen nevesített, globalista alkotmánybíró-jelölt a Mi Hazánk számára, helyettük a Mi Hazánkat megillető két helyre öt szaktekintélyt jelölt a pártunk, hogy a legalkalmasabbakat választhassa meg az Országgyűlés – írja közleményében a párt alelnöke, Novák Előd.

Mint kifejti, Ligeti Miklós, „a Soros-hálózathoz kötött” Transparency International jogi igazgatójaként „egyértelműen a nemzeti szuverenitást veszélyeztető liberális és globalista érdekek képviselője”. Szerinte az is elfogadhatatlan, hogy az NVVH kaotikus elnökválasztása után Ligeti kárpótlására, „kifizetőhelyként” használják fel az Alkotmánybíróságot, így egyfajta hallgatási pénzt nyújtva neki.

Novák arra is kitér, hogy Chronowski Nóra a CEU-hoz való kötődése mellett az uniós jog felsőbbrendűségét hirdeti, sőt egy májusi cikke szerint az Alaptörvényben az egyenlő emberi méltóságot sértő rendelkezések például, hogy „a házasság kik között jöhet létre, az ember férfi vagy nő”, hogy „Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést”, illetve szerinte eltörlendő az Alaptörvényből az „idegen népesség betelepítésének a tilalma”. „Chronowski Nóra jelentős mennyiségű magyar állami és uniós finanszírozású tudományos programban vett részt, pl. 2018-tól két NKFI-projektben vezető kutatóként összesen mintegy 58 millió forint projektkeret köthető hozzá” - írja.

Szerinte, ha a „diktatúra lebontásával” kampányoló Tisza szakítani akar az elmúlt 16 év „Csak a Fidesz” jelszavú logikájával, akkor elvárható lenne, hogy a ciklusban eddig választásra kiírt hat alkotmánybírói helynek csak a kétharmadát töltsék be a Tisza jelöltjei, s mivel most az ellenzéki oldalról csak a Mi Hazánk jelölt a határidőig, két posztra ebből az öt szaktekintélyből kellene választani.