Bárándy Gergely: Akár húsz év börtönt is kaphat Matolcsy György

Bárándy Gergely ügyvéd szerint a nyomozók azért Matolcsy György ügyei közül a 200 milliárdos alapítványi vagyon átjátszását választották, mert ez a legkönnyebben bizonyítható. Az ügyvéd további gyanúsításokra számít, és úgy látja, a bíróság a szökés veszélye miatt elrendelheti a volt jegybankelnök letartóztatását. Ha bűnszervezetben elkövetett bűncselekményt is megállapítanak, a büntetés felső határa húsz év is lehet – írja az Index.

„Ez egy viszonylag jól megfogható és azt gondolom, hogy egyszerűen bizonyítható ügy” – mondta Bárándy Gergely ügyvéd a Klubrádió reggeli műsorában arról, hogy miért éppen az MNB-alapítványi vagyon átjátszásának gyanúja miatt vették őrizetbe Matolcsy György volt jegybankelnököt.

Bárándy szerint ha igazak a sajtóértesülések, a gyanú arról szól, hogy egy színlelt ügylettel a jegybanki alapítványok mintegy 200 milliárd forintos vagyonának kezelését egy olyan céghez akarták átjátszani, amelyhez a Matolcsy családnak szoros kapcsolata és befolyása volt. Az ügyet gazdasági csalásnak minősítették, ami ilyen értéknél öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Az ügyvéd szerint a többi ügy vagy kisebb súlyú, vagy nehezebben ítélhető meg. Az MNB-től az alapítványokhoz került és közpénzjellegét vesztett vagyonnál például jogszabály adott felhatalmazást a tranzakcióra, ezért meg kell vizsgálni, felelősségre vonható-e, aki ez alapján járt el.

„Hála Istennek, tehát én nagyon régóta azt mondom, és nem egyedül vagyok ezzel, hogy nem kell feltétlenül minden bűncselekményt azonnal felderíteni, hanem lehet az, hogy amelyikben már van elég bizonyíték, az alapján meggyanúsítanak valakit”

– mondta Bárándy. Szerinte a gyanúsítást a nyomozás során később más bűncselekményekkel is ki lehet egészíteni.

Nem az felel, aki aláírt

Arra a kérdésre, hogy hogyan merülhet fel Matolcsy György felelőssége, ha a tranzakció jegybankelnöki megbízatásának utolsó előtti napján történt, Bárándy azt mondta, ezt a nyomozás iratai bizonyíthatják.

Hangsúlyozta, hogy a büntetőjogi felelősség más, mint a polgári jogi.

„Itt nem feltétlenül az lesz a bűnös, aki aláírt, hanem az lesz, aki az utasítást kiadta”

– mondta. Hozzátette: ha a nyomozó hatóságnak bizonyítéka van arra, hogy a jegybankelnök személyesen adott utasítást, „az ő büntetőjogi felelőssége éppen úgy megáll, mint azé, aki formálisan ezt a döntést meghozta”.

További gyanúsításokra számít

Bárándy szerint várhatóak további gyanúsítások is. Felidézte a jegybank Matolcsy rokonainak kifizetett tanulmányait és a Postapalota felújításánál a Matolcsy Ádám tulajdonában lévő cégtől vásárolt, valószínűleg jelentősen túlárazott bútorokat.

„Ezek, én azt gondolom, hogy bizonyítható történetek, mert vagy ott van ez a tanulmány, amire fizettek, vagy nem. A szakértőt kirendelik, hogy mennyit értek ezek a bútorok, és hogy ha egy irodaszékért elkértek 800 ezer forintot, akkor valószínűleg meg fogják állapítani a túlárazást”

– mondta.

Az ügyvéd szerint példátlan, hogy az MNB-ügyben 91 milliárd forint értékben foglaltak le készpénzt és értékpapírt.

Ma dönthetnek a letartóztatásról

Az őrizetbe vett gyanúsított letartóztatásáról 72 órán belül kell dönteni. Bárándy a nemzeti ünnep és a hosszú hétvége miatt arra számít, hogy a bíróság még csütörtökön dönt. A letartóztatást először 30 napra rendelik el, ezt később meghosszabbíthatják.

Az ügyvéd szerint az ügyészség mindenképp a szökés és elrejtőzés veszélyére hivatkozva kéri majd a letartóztatást, és ezt erősíti, hogy Matolcsy Györgynek az ügyben érintett fia nemzetközi körözés alatt áll. Szerinte az ügyészség a bizonyítás megnehezítésének veszélyére is hivatkozhat, de ez már kevésbé meggyőző, mert Matolcsy régóta tudhat az eljárásról.

Öt évtől húsz évig

A gazdasági csalás büntetési tételének felső határa tíz év. Bárándy szerint ez másfélszeresére, tizenöt évre emelkedhet, ha több bűncselekményt is megállapítanak, és húsz évre, ha a bíróság bűnszervezetben való elkövetést is kimond.

„Az alsó határ az marad öt év, a felső határ az tíz és húsz között lesz valahol”

– mondta az ügyvéd. Szerinte ha a bűnösséget kimondják, a bűnszervezetben elkövetés megállapítása is reális.

Kapcsolódók: