Mint arról portálunk is beszámolt, a Meta cenzúrája kapcsán Toroczkai László nyílt levelet írt annak jogtanácsosának, Dávid Dórának. a Mi Hazánk elnöke arra kérte a Tisza Párt EP-képviselőjét, hogy segítsen neki a blokkolt Facebook- és Instagram-fiókjával kapcsolatban. Dávid Dóra fellengzős válaszban utasította vissza a kérést.
A Tisza Párt politikusa az Atv-nek azt állította, náluk szembesült azzal, hogy Toroczkai nem magán, hanem nyílt levélben kereste, ezért ott is válaszolt a megkeresésére.
Tisztelt Toroczkai László! Köszönöm a felém irányuló bizalmát, de csalódást kell okoznom, mert semmit nem tehetek Önért
– szögezte le már az elején a globalista politikus, akinek pártelnöke, Magyar Péter, olyan példátlan elérésekkel rendelkezik a Facebookon, amit még Taylor Swift is megirigyelne.
Dávid Dóra indoklásában rámutatott, két hónapja nem dolgozik a Metánál, most “a magyar szavazópolgárok képviselője” (Londonból? – a szerk). Fellengzősen oda is szúrta, hogy ha Toroczkai a “levele elküldése előtt tájékozódott volna, akkor ezt ő is tudná”.
Majd, a biztonság kedvéért hozzáteszi, ha hónapokkal ezelőtt fordult volna hozzá kérésével, akkor sem lett volna illetékes, ugyanis állítása szerint “a több mint 1000 metás jogtanácsos közül az ő munkakörét a platformokon megjelenő posztok, kommentek, egyéb tartalmi kérdések, letiltások nem érintették, ezekre semmilyen ráhatása nem volt”.
“Én az adtech területen, a Meta hirdetési hálózatán dolgozó szoftverfejlesztő mérnökök jogtanácsosa voltam. Kérem, hogy erről tájékoztassa Dúró Dórát és a párt minden tagját, hogy a jövőben nyilatkozataik, interjúik során ne beszéljenek rólam szamárságokat, ne tájékoztassák félre az embereket! A Jobbik és a Mi Hazánk közti konfliktusok nem tartoznak rám” – magyarázza.
A válaszban ismételten szükségesnek érezte megismételni állítását, miszerint a Mi Hazánk elnöke nem jelezte felé, hogy levele nyílt levél, azt a médiából kellett megtudnia. Majd igazi felsőbbrendűségi komplexusos liberálisként még ő kérte ki magának a levél “stílusát”, amit “provokatívnak” és “nem túl elegánsnak” titulált.
Mint fogalmazott: „A Tisztelet és Szabadság pártjának képviselőjeként azt is meg kell jegyeznem, hogy levelének stílusa – különös tekintettel a provokatív befejező mondatokra – nem túl elegáns. A tisztelet hangja nem hallatszik” – fogalmaz, és hozzáteszi: azért szánta rá magát a válaszra, mert szerinte ez jó alkalom, hogy tisztázza a vele kapcsolatos félreértéseket.
Fotó forrása: Facebook
Kapcsolódó:
A Twitter- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
