daextlwcn_print_scripts(false);

Az egyik felsős lány úgy érezte, a néptánctanár kisegítőként dolgozó férje illetlenül fogdosta a mindennapos testnevelésórán az egyik Győr-Moson-Sopron vármegyei általános iskolában. Bár más lányok is átélhettek hasonlót, az igazgató csendre intette a panaszkodókat, a lány anyja végül egyedüliként tett feljelentést az ügyben. A rendőrség vádemeléssel zárta le a nyomozást, az ügy a bíróságra került, ítélet még nem született. A férfi ügyvédje szerint védence ártatlan, és az ügyben eljárásjogi problémákra hívja fel a figyelmet. Az ügy sok szempontból ismerős mintázatot mutat más, hasonló esetekhez: a szereplők – egy kivétellel – mindent elkövettek azért, hogy a történet soha ne derüljön ki – írta meg a Telex.

„Én hiszek a lányomnak. Nagyon sokat gondolkodtam, mit kell tennem, mi a helyes, és nem léptem volna, ha nem győződöm meg a gyerekem igazáról. A többi anyuka szerintem nem mert elindulni ezen az úton. Annak ellenére, hogy ők is hittek a lányuknak, nem merték bevállalni ezt a dolgot. Azt hittem, ha felvállalom az első lépéseket, majd mellénk állnak a többiek is, a hatóságok teszik a dolgukat és kiderül, ki és miben hibázott. De ez csak részben történt meg. Ítélet két év elteltével sincs” – mondja a diáklány anyja, aki végül egyedüliként tett feljelentést az ügyben.

Az igazgatónő inkább a diákokat fenyegette

Sokat elmond a magyar “igazságszolgáltatásról”, hogy az eset 2022 januárjában történt, ám még mindig nem sikerült pontot tenni a végére. 2022 év elején számolt be ugyanis több diáklány arról, hogy a néptánctanár férje – aki segítőként vett részt az órákon – átöleli, simogatja, fogdossa őket. Egyikük azt állította, a férfi a mellét is megfogta. Mások arról számoltak be, a segédnek nem csak “ilyen volt a stílusa”, hiszen a fiúkra a kiszámolónál is csak közönyösen rábökött, a lányokon viszont végighúzta a kezét, jobbára a mellmagasságban. A diákok jelezték ezt az igazgatónőnek.

„Az igazgató elküldte őket azzal, hogy ha még egyszer rosszat mernek mondani, akkor bajba kerülhetnek” – olvasható a bírósági jegyzőkönyvben az anya vallomása. Az igazgatónő a szülőket sem értesítette. Egy dologban történt változás. A “pedofil-gyanús” viselkedés mellett ugyanis elhangzott panaszként, hogy a férfi káromkodik az órán. Kiderült, ez már zavarta az igazgatónőt, emiatt szólt a segítőnek.

Az eset egyébként kísérteties hasonlóságot mutat a bicskei pedofilbotránnyal abban az értelemben, hogy az illetékesek abban az ügyben is inkább az eltusolásra törekedtek, nem pedig a szembenézésre.

Vádemelés szeméremsértés vétsége miatt

Azt, hogy a lány nem véletlen érintéseket értelmezhetett félre a táncórákon, az is mutatja, hogy a hatóságok komolyan vették a bejelentést, tanúkat hallgattak meg, és végül büntetőeljárás indult. A Soproni Rendőrkapitányság 2022 januárjában kezdett nyomozásba, és 2023-ban vádemelési javaslattal adta át az ügyet az ügyészségnek. „A Soproni Járási Ügyészség 2023. március 7. napján benyújtott vádiratában a rendőrségi nyomozás lezárása után az emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétsége miatt emelt vádat egy hatvanas éveiben járó férfi ellen. Az ügyészség a vádiratban tárgyalás mellőzéses eljárást kezdeményezett” – közölte a Telex megkeresésére a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség. Tehát, azt mindenképp el kell ismernünk, hogy ha már a gyermekek védelméért felelős vezetők nem is, a hatóságok legalább komolyan vették az ügyet.

„A vádirati tényállás lényege szerint az elkövető egy hatodik, majd hetedik osztályos kislányt a 2021-es év elejétől kezdődően, utolsó alkalommal 2022. január 3. napján – akarata ellenére – intim helyen rendszeresen megérintett, megsimogatott. Az ügyben a Soproni Járásbíróság büntetővégzést hozott, melyet az ügyészség tudomásul vett. A büntetővégzésben a bíróság a terhelt bűnösségét megállapította és vele szemben olyan joghátrányokat alkalmazott, melyeket az ügyészség indítványozott. A büntetővégzéssel szemben a terhelt és a védő kérte tárgyalás tartását. Az eljárás során a bíróság már több tárgyalási napot tartott, a következő tárgyalási határnap őszre várható” – tájékoztatott a főügyészség.

A pedofília gyanújába került férj természetesen tagadja bűnösségét. Feleségével együtt arról beszéltek a bíróság előtt, hogy a néptáncoktatáshoz hozzátartozik a diákok görnyedt tartásának javítása. Ilyenkor előfordul, hogy megfogják a gyerekek vállát, kiegyenesítik a hátukat. A férfi és felesége állította: ilyenkor ügyeltek arra, hogy ne álljanak túl közel a gyerekekhez, és illedelmesen érjenek hozzájuk. Az érintett kislány azonban egy olyan illetlen érintésről is beszámolt, amikor ő a begipszelt keze miatt fel volt mentve, a férfi pedig mellé ült a terem szélén.

A vádlott ügyvédjének sikerült elérnie, hogy a kiskorú gyermekeket bíróság elé citálják, és személyes meghallgatáson kelljen részt venniük. Az ügyvéd a Telexnek részletes levélben írta le, hogy a vádlott mennyire egyedül és milyen nehéz helyzetben van ilyenkor. „Ugyan miért is mondaná a gyerek, miért javasolná vádra a rendőrség, miért emelne vádat az ügyészség, miért ítélné el az elsőfokú bíróság – ha nem lenne igaz… Nem zörög a haraszt… stb.” – írta levelében az ügyvéd. Mindeközben még tart a bizonyítási eljárás, az ügy nem zárult le, hívta fel rá a figyelmet. Az ügyvéd álláspontja szerint körültekintéssel kell kezelni a gyermekkorú tanúk vallomásait, és az eddigi tárgyalásokon több eljárásjogi problémát is felvetett a gyerekek kihallgatásának körülményei miatt. „Ügyfelem a becsületét szeretné tisztázni, megőrizni. Jelenleg romba döntött élete, besározott becsülete és ügyvédje van. Alappal a meggyőződésem, hogy ártatlan” – írta az ügyvéd.

Állítólag még a rendőrségnél is volt olyan, aki az anyát és lányát le akarta beszélni a feljelentésről, mondván, sok gyerek így akar bosszút állni egy rossz jegyért. Ez a lehetőség azonban itt nem áll fenn, hiszen a feljelentést tevő édesanya lánya jó tanuló volt abban az iskolában, és az anyában fel sem merült ez a lehetőség (időközben a lány már középiskolás lett.) Az akkor tizenkét éves diákot szakértők is megvizsgálták. „Amíg nem történt meg az orvosszakértői vizsgálat, addig szokta mesélni, hogy sokszor eszébe jut, és rossz érzései vannak ezzel a dologgal kapcsolatban. Amikor az orvosszakértői vizsgálat megvolt, akkor azt mondta, nagyon megkönnyebbült. Hiszen végre valaki abban segítette, hogy feldolgozza a történteket és nem csak az érdekelte, hogy konkrétan mi történt” – áll a jegyzőkönyvben az anya vallomása.

Micsoda vezető!

A legmegdöbbentőbb a történetben, hogy az iskolát vezető igazgatónő, aki az egész ügyet igyekezett eltusolni, egyben a város alpolgármestere is, akinek elvileg az ott élő embereket kellene, hogy képviselje. Őt is megkereste a Telex, ám – igazi, jó politikusként, a nép szolgájaként – határozottan elutasította, hogy nyilatkozzon.

A lap szerint az igazgatónő szerette volna az intézmény falain belül tartani a történteket, és ez egy ideig sikerült is. A Soproni Tankerület sem az iskolából értesült a történtekről, ez kiderült a Telexnek írt közleményükből: „A Soproni Tankerületi Központ nem munkáltatója sem a táncpedagógusnak, sem a férjének. Óraadói megbízás alapján szervezte a táncórákat a pedagógus. A Soproni Tankerületi Központ hivatalos rendőrségi megkeresésből értesült az esetről, amelyet követően az eljárás alá vont személyt azonnal kitiltotta minden tankerületi fenntartású intézményből, és ezzel egyidejűleg értesítette a pedagógus munkáltatóját. A tankerületi központnak nincs tudomása, hogy bárki más ellen hatósági eljárást kezdeményeztek volna az ügyben.”

A több mint két éve húzódó eljárás ideje alatt az anya megtapasztalta, hogyan változhat meg az emberek hozzáállása az ilyen ügyekhez. Kezdetben a boltban az ő háta mögött súgtak össze, rá mutogattak, mint aki rossz hírbe hozta az iskolát. Ő volt a rossz, amiért másoknak is tanúskodniuk kell a bíróságon. „A mi családunk fizeti a költségeket, miközben már mi sem tudjuk néha, hogy minek. De nem tudnék a lányom szemébe nézni a hátralévő életemben, ha nem állok mellé” – mondta a Telexnek a könnyeivel küzdve a feljelentő anya.

A prolik közvélemény azt követően állt mellé, hogy kirobbant a kegyelmi botrány, melybe Varga Judit és Novák Katalin is belebukott. Mikor a sajtó megírta az iskolákban zajló pedofil visszaéléseket, már a “nagyérdemű” is úgy gondolta, hogy akkor ez tényleg egy fontos téma. Akkor már ugyanezek az emberek méltatták a feljelentő édesanyát bátorságáért.

Kiemelt képünk illusztráció

A Twitter- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!

IMPRESSZUM

Felelős kiadó: Innovatív Kommunikáció Alapítvány
Főszerkesztő: Horváth Tamás

© 1999 – 2024 Magyar Jelen, magyarjelen.hu
Exit mobile version
daextlwcn_print_scripts(true);