A Facebook jogászai meglehetősen nyersen reagáltak a Képviselőház trösztellenes bizottságának felvetésére, miszerint a techóriásról le kell választani az Instagrammot és a WhatsApp-ot. A jogászok szerint egy egyszerűen „elképzelhetetlen” – írja a seekingalpha.com.
A Facebook ügyvéd-hadserege ezt olyan érvekkel próbálta meg alátámasztani, mint hogy a 2012-ben és 2014-ben megvásárolt leányvállalatok leválasztása és hasonló rendszerekkel való pótlása “milliárd dolláros nagyságrendű összegekbe” kerülne (mintha kötelező lenne azokat helyettesíteni, vagy nem a pótlásra futná bőven a büdzséből). További érvelésükben szerepelt még a „felhasználói élmény” csökkenése, de
teljesen komoly képpel állították azt is, hogy nem ők jelentenek biztonsági kockázatot a felhasználókra, hanem a két említett platform leválasztása tenné ki nagyobb veszélynek az emberek adatait.
Azok a jogászok viszont, akik nem a kék-fehér platform alkalmazásában állnak úgy vélik, ezek meglehetősen gyenge érvek, amik nem állják meg a helyüket a Federal Trade Commission (FTC) előtt.
A szakértők több megalapozottságot vélnek felfedezni azon érvek mögött, melyek szerint a Facebook a két másik cég bekebelezésével drasztikusan csökkenti a kapitalizmusban (elvileg) kívánatos versenyhelyzetet. A fogyasztóvédelmi szervezet állítólag az év vége előtt eljárást kíván indítani az ügyben.
A Facebook esélyeit tovább csökkentik a nyáron napvilágra került belső levelezések, amikben Mark Zuckerberg arról ír, fel kell vásárolni az Instragrammot, hogy „semlegesítsék, mint vetélytársat”.
Nem tudni, az elnökválasztás mennyiben befolyásolja a döntéshozókat, de elképzelhető, hogy ha Joe Biden győz, akkor az ügyet szép csendben elsimítják, ahogyan annak idején George Bush is megakadályozta a Microsoft feldarabolását.
Fotó: yourstory.com
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
