Jobbos trükk volt a Horn Gyula Alapítvány bejegyzési kérelme, de a főispánnak kevés volt

A Horn Gyula sétány nevet nyílt törvénysértéssel is megtartaná a Fővárosi Közgyűlés, közben pedig jelentkezett a Horn Gyula nevét viselni kívánó alapítvány, hogy nevük csak trükk volt, ők jobbosok, de így bírták az MTA-t állásfoglalásra, miután sajnos a Fővárosi Közgyűlés egyetlen képviselője sem kezdeményezte azt a szavazás előtt (noha több fideszes politikus is ül ott), az MTA pedig csak önkormányzati kérésre foglal állást, elvileg még kormányhivatali kezdeményezésre sem – hívta fel a figyelmet Novák Előd, akinek kezdeményezésére állapította meg a főispán a törvénytelenséget.

Az esetről, illetve annak országgyűlési visszhangjáról"> ITT írtunk bővebben. 

Novák Előd elárulta, hogy épp ezért készült ő is egy hasonló trükkre: mi hazánkos település kérvényezte volna az MTA-állásfoglalást, de végül mégsem kell, mert az alábbi válaszommal sikerült meggyőzni a kormányhivatalt a beavatkozásról, pedig a képeken látható, kétoldalas válaszát először még azzal zárta: „törvényességi felügyeleti intézkedés nem tehető”. Pedig ekkor már a főispán (mint az levelében is látszik) tudatában volt a Horn Gyuláról elnevezni próbált alapítvány kapcsán az MTA állásfoglalásáról. De végül csak ez a válaszlevelem győzte meg, hogy törvényességi felhívást bocsáthat ki – zárja sorait Novák Előd, bejegyzése végén közzétéve a kormányhivatalnak korábban írt, hosszú jogi érvelését: