Sarm-es-Sejk-i békecsúcs: Trump megállapodása megosztja az amerikai közösségi médiát

A Sarm-es-Sejkben aláírt gázai tűzszüneti megállapodás heves vitákat váltott ki az amerikai közösségi médiában. Donald Trump, amerikai elnök, és Abd el-Fattáh esz-Szíszi, egyiptomi elnök közös csúcstalálkozója ugyan a túszok szabadon bocsátását és a humanitárius segélyezés elindítását eredményezte, de azt is napvilágra hozta, mennyire mélyek az ideológiai szakadékok a közel-keleti konfliktus értelmezésében.

Nicholas J. Fuentes, az „Amerika az első” mozgalom egyik legismertebb arca, keményen bírálta Trumpot. „Trump ünnepi beszéde Izraelben undorító. Dicsőíti Miriam Adelsont (Izrael-barát milliárdos, cionista amerikai üzletasszony), mert az »Izrael az első« gondolat mentén, Netanjahu felmentését követeli” – írta. „Alig ért véget a háború, máris eltussolják, ami Gázában történt, és figyelmen kívül hagyják a történteket. Soha nem fogjuk elfelejteni.”

Darryl Cooper történelmi elemző, akit sokan Martyrmade álnevén ismernek, még élesebben fogalmazott. „Többször felajánlották, hogy minden túszt szabadon engednek egy állandó tűzszünetért, de Izrael inkább a mészárlás folytatása mellett döntött” – állította. A békefolyamatról keserűen jegyezte meg: „Pontosan így van, és hasonló ahhoz, ahogyan a nem létező békefolyamattal azt a látszatot keltették, mintha a palesztinok az önrendelkezés felé haladnának, miközben valójában Izrael alattvalói, polgári és politikai jogok nélkül.”

Jake Shields, az egykori vegyes harcművészeti (MMA) versenyző sem bízik a megállapodásban. „Feltételezem, hogy legtöbben, ahogy én sem, nem várják el, hogy Izrael megtartja a szavát. Korábban is megszegték a tűzszünetet.” Később tömören foglalta össze: „Amerika és Izrael folyamatosan békemegállapodásokat köt, csak hogy megszegje vagy megváltoztassa őket.”

Elijah Schaffer, a Slightly Offensive with Elijah Schaffer (Enyhén Sértő Elijah Schafferrel) című műsor vezetője irónikus gondolatokat fejtegetett. „Rendkívül hálás vagyok a békemegállapodásért. Most valakinek vizsgálnia kell, miért engedte Izrael, hogy megtörténjen 2023. október 7-e, és miért öltek meg annyit a sajátjaik közül tankjaikkal és helikoptereikkel, ami a tragédiát még katasztrofálisabbá tette, mint amire a Hamász képes lett volna. Nagyon gonosz.”

Scott Ritter, aki korábban az ENSZ fegyverzeti ellenőreként dolgozott, teljesen elutasító volt. „Népirtáson keresztüli béke. Ja, egyébként... béke a Hamász feltételeivel, nem Izraeléval. A Hamász nyert. Nem Izrael. Ezen gondolkodj el.” Ritter ezzel a provokatív megfogalmazással az izraeli katonai akciókat bírálja Gázában. 

Álláspontja szerint a tűzszünet nem diplomáciai megállapodás eredménye, hanem túlzott erőszak hozta létre, miközben a Hamász túszok és részleges izraeli engedmények segítségével kényszerítette ki saját győzelmét. Majd kategorikusan leszögezte: „Amíg Izrael létezik, soha nem lesz béke a világon. És amíg az USA vakon támogatja Izraelt, a népirtás folytatódik.”

Más vélemények viszont óvatos optimizmust mutattak. Jackson Hinkle, marxista-leninista meggyőződésű közéleti szereplő, több pozitív hírt tett közzé. „Trump elnök azt mondja, hogy a tűzszünet Izrael és a Hamász között tartani fog, mivel a túszokat hivatalosan szabadon engedik.” Bejegyzéseiben beszámolt arról, hogy Brüsszelben palesztin ünneplések robbantak ki, Gázában megkezdődött a törmelék eltakarítása, és a segélyek elkezdtek beérkezni Hán Júniszba a Karm-Abu-Szálem átkelőhelyen keresztül. Az ENSZ becslését is megosztotta: Gáza újjáépítése tíz év alatt 52 milliárd dollárba kerül.

Mike Cernovich, konzervatív polgári demokrata véleményvezér, bizalmatlan volt. „Ha a baloldal azt hitte volna, hogy népirtás történik Gázában, örülne ennek a békemegállapodásnak. (A palesztinok bizonyára örülnek.)” Később hozzátette: „Ha ez népirtás, akkor Trump béketerve véget vet neki. És mégis, a baloldal még mindig dühös!”

Trita Parsi, iráni származású, balliberális politikai szakértő, aggodalmát fejezte ki. „Katasztrófa lenne, ha Trump hagyná, hogy Izrael az ő megállapodását pusztán tűzszünetre korlátozza, és ne a háború végére, amit ő hirdetett.” Egy másik bejegyzésében megjegyezte: „Ha ez igaz, hatalmas dolog, és jelzi, hogy Trump megállapodása komolyabb, mint egy egyszerű tűzszünet, az izraeli nyilatkozatok ellenére, amelyek szerint nincs szándék elérni a második fázist (azaz a népirtás befejezését).”

A konzervatív oldal Trump diplomáciai sikerét ünnepelte. Ben Shapiro, konzervatív cionista műsorvezető, közvetlenül Jeruzsálemből jelentkezett: „A mai műsorban: közvetlenül Jeruzsálemből jelentkezem, miután végignéztem, ahogy Trump elnök magával ragadta a Knesszetet. Minden élő túszt szabadon engedtek Gázából, és megvizsgáljuk, mi következik.”

Lauren Witzke, az „Amerika az első” mozgalom másik ismert aktivistája, talán a legélesebb hangot ütötte meg: „A kedvenc részem a Trump-féle békemegállapodásból? Hogy végre nem kell látni, ahogy izraeli bombázások után megégett csecsemőket ásnak elő Gázában. Hogy végre nem kell nézni, ahogy cionisták ünnepelnek, miközben gázai kisgyermekek érzéstelenítés nélkül esnek át amputációkon. Hogy végre nem kell hallgatni, ahogy »Hamász-támogatónak« neveznek, csak mert nem vagyok közönyös. Még ha csak átmenetileg is, nem szabad elfelejtenünk a cionisták szörnyű viselkedését és emberiességük teljes hiányát.”

A megállapodást tehát mindenki másként értékeli. Az „Amerika az első”-körök Trump Izraellel kapcsolatos elkötelezettsége és a megállapodás őszintesége miatt aggódnak. A baloldali, beavatkozásellenes elemzők inkább a humanitárius helyzettel foglalkoznak. A konzervatívok Trump diplomáciai áttörését hangsúlyozzák. Míg mások egyszerűen nem hisznek abban, hogy a tűzszünet tartós lesz.

A konkrét eredmények: a törmelék eltakarítása elkezdődött, a segélyszállítmányok beérkeztek, a túszokat szabadon bocsátották. A Sarm-es-Sejk-i megállapodást négy ország vezetői látták el kézjegyükkel, és nemcsak a gázai konfliktus azonnali lezárását célozza, de szélesebb regionális együttműködést is kilátásba helyez, beleértve Irán lehetséges közreműködését is.

Források: X (korábbi nevén Twitter): Nicholas J. Fuentes (@NickJFuentes), Darryl Cooper/Martyrmade (@martyrmade), Jake Shields (@jakeshieldsajj), Elijah Schaffer (@ElijahSchaffer), Scott Ritter (@RealScottRitter), Jackson Hinkle (@jacksonhinklle), Mike Cernovich (@Cernovich), Trita Parsi (@tparsi), Ben Shapiro (@benshapiro), Lauren Witzke (@LaurenWitzkeDE)