Jacques Baudot az EU szankcionálta egy kijelentése miatt, hazájába sem térhet vissza

A műsorban „Jacques Baud ezredes elmagyarázza, hogy december 12-én a Szabad Európa Rádióból értesült arról, hogy a neve felkerül az EU szankciós listájára. Miután felvette a kapcsolatot brüsszeli nagykövetségével (ahol él), nem kapott választ. December 15-én az EU hivatalosan is közzétette a szankciókat, ami az egyetlen értesítés volt, amit az üggyel kapcsolatban kapott. 

Azóta bankszámláit befagyasztották, és megtiltották az EU-n belüli utazásait, megakadályozva, hogy visszatérjen hazájába. 

Azt állítja, hogy oroszbarát propaganda és dezinformáció terjesztésével vádolják, beleértve egy összeesküvés-elmélet állítólagos terjesztését, miszerint Ukrajna saját maga vezényelte ki a 2022-es orosz inváziót. Ezt határozottan tagadja, kijelentve, hogy csupán Olekszij Aresztovics, Zelenszkij elnök akkori tanácsadójának 2019-ben tett megjegyzéseit idézte a háború kockázatáról, ha Ukrajna NATO-tagságra törekszik. 

Hangsúlyozza, hogy egy ukrán tisztviselő idézését az orosz ügynökként való működés bizonyítékaként kezelik, annak ellenére, hogy azt állítja, hogy nincsenek kapcsolatai Oroszországgal, az EU, a belga vagy a svájci hatóságok soha nem figyelmeztették, nem vették fel vele a kapcsolatot, és nem kaptak lehetőséget a válaszadásra a szankciók bevezetése előtt. 

Azt állítja, hogy a döntés politikai, nem jogi: nem volt bírósági ítélet, semmilyen törvény alapján nem emeltek vádat, nem volt joga a védelemhez, és nem volt valódi fellebbezési lehetőség. 

Továbbá elmagyarázza, hogy szándékosan kerülte az orosz médiában való megjelenést, elutasította az olyan médiumok meghívásait, mint az RT, és munkáját nagyrészt ukrán és amerikai forrásokra alapozza, hogy megőrizze tudományos objektivitását. 

Ragaszkodik hozzá, hogy maga a propaganda nem bűncselekmény az európai jog szerint, és azt mondja, hogy elemzéseiben mindig is igyekezett pontos, árnyalt nyelvet használni. Összességében az európai demokrácia és a szólásszabadság súlyos eróziójának bizonyítékaként mutatja be ügyét, azzal érvelve, hogy az orosz-ukrán háború objektív elemzését „oroszbarátnak” minősítik. 

A szankciókat úgy írja le, mint amelyek gyakorlatilag elkobozzák a megélhetését megfelelő eljárás nélkül, és azt mondja, hogy most az olyan alapvető szükségleteinek kielégítéséért küzd – miközben egy esetleges humanitárius mentességre vár – mint az élelmiszer.” 

A műsor eredeti nyelven megtekinthető itt: