Jeffrey Epstein: Milliárdos pedofil vagy kiképzett izraeli kém?

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium több millió oldalnyi dokumentumot hozott nyilvánosságra Jeffrey Epstein ügyében. A szexuális emberkereskedelemmel – azaz kiskorú lányok kényszerítésén és kiszolgáltatottságán alapuló szisztematikus kizsákmányolással – vádolt pénzember 2019-ben, bírósági tárgyalása előtt vetett véget életének a börtönben. A most publikált aktákban szereplő nevek, találkozók és levelezések egy eddig rejtett, országhatárokon átívelő hatalmi hálózatot fednek fel, amely Epstein mély beágyazottságát igazolja az izraeli politikai és üzleti elit legfelsőbb köreiben.

A kapcsolatrendszer egyik legmeghatározóbb szereplője Ehúd Bárák korábbi izraeli miniszterelnök volt. A dokumentumok tanúsága szerint Bárák 2013 és 2017 között legalább harminc alkalommal kereste fel Epstein manhattani rezidenciáját, 2015 végétől pedig már havi rendszerességgel találkoztak. Az e-mailek alapján a látogatások szigorúan egyeztetett forgatókönyv szerint zajlottak: Bárák és felesége, Nílí Príél, hosszabb időszakokat töltöttek Epstein New York-i lakásában, és legalább két alkalommal az üzletember magángépét is igénybe vették.

Bárák és felesége, Nili Priel hosszabb időszakokat töltöttek Epstein lakásában, és legalább két alkalommal Epstein magángépén utaztak. A kiszivárgott levelezés megerősíti, hogy a volt miniszterelnök 2014 januárjában Epstein hírhedt karibi magánszigetén, Little Saint James-en is vendégeskedett. A bizalmi viszonyt jelzi, hogy Jóní Kóren, az izraeli katonai hírszerzés tisztje és Bárák korábbi szárnysegéde hetekig lakott Epstein manhattani ingatlanában.

A nyilvánosságra hozott iratok között szereplő hangfelvételek tanúsága szerint megbeszéléseik messze túlmutattak a puszta társasági érintkezésen. Epstein és Bárák részletesen egyeztettek izraeli demográfiai kérdésekről, az orosz bevándorlás geopolitikai hatásairól és különböző, közös üzleti stratégiákról, feltárva egy olyan informális befolyási övezetet, amelyben a nagypolitika és a magánérdekek szorosan összefonódtak.

A 2026 februárjában nyilvánosságra hozott dokumentumokban Ehúd Olmert korábbi miniszterelnök neve is szerepel Epstein kapcsolatai között, ami arra utal, hogy a kapcsolatrendszer több izraeli kormányzati cikluson átívelt.

Jeffrey Epstein 2019-ben aktív szerepet vállalt Ehúd Bárák politikai visszatérésének előkészítésében, amelynek deklarált célja Benjámin Netanjahu miniszterelnök elmozdítása volt. Epstein Steve Bannonnal folytatott beszélgetései során nyíltan utalt rá, hogy Izraelben „Ehúddal foglalkozik”, befolyása pedig olyan mélységekig terjedt, hogy közvetlenül közreműködött Bárák politikai véleménycikkeinek szerkesztésében is.

Jóllehet Ehúd Bárák következetesen tagadta, hogy részt vett volna Epstein hírhedt összejövetelein, vagy akár csak találkozott volna nála nőkkel, üzleti kapcsolataik megkérdőjelezhetetlenek maradtak. Epstein 2015-ben 40 millió dolláros befektetéssel segítette a Bárák által alapított technológiai startupot, amely később Carbyne néven vált ismertté. A cég élő videóközvetítésre és precíziós helymeghatározásra alkalmas szoftvereit vészhelyzeti reagálásra és megfigyelési célokra fejlesztették ki. A projekt technológiai hátterét az izraeli katonai hírszerzés elit egysége, a Unit 8200 korábbi tisztjei biztosították, tovább erősítve az Epstein körül kirajzolódó kiberbiztonsági és hírszerzési szálakat.

Ebben az időszakban Epstein tevékenysége messze túlmutatott a hagyományos tanácsadói szerepkörön: a közel-keleti diplomácia informális, ám annál meghatározóbb közvetítőjévé vált. Ehúd Bárák megbízásából olyan globális fajsúlyú szereplőkkel épített ki stratégiai kapcsolatokat, mint Peter Thiel technológiai mágnás, vagy a Vlagyimir Putyin belső köréhez sorolt orosz oligarchák, Szergej Beljakov és Viktor Vekszelberg. Epstein befolyása a nemzetközi vagyonvisszaszerzési műveletekre is kiterjedt: az MI6 és a Moszad korábbi tisztjeivel együttműködve vett részt az elvándorolt líbiai állami javak és „ellopott eszközök” felkutatására és repatriálására irányuló titkos akciókban.

Epstein befolyása kiterjedt a nemzetközi védelmi és biztonságpolitikai megállapodások közvetítésére is, többek között Mongólia, Elefántcsontpart és Izrael között. A szíriai polgárháború kritikus időszakában bizalmi háttércsatornát létesített Izrael és Oroszország között, amelynek célja az orosz támogatás megnyerése volt Bassár el-Aszad elmozdításához. Az effajta állami szintű diplomáciai szerepvállalás közvetlenül Izrael regionális stratégiai érdekeit szolgálta. Kapcsolatrendszerének kényes természetét jól illusztrálja egy 2018-as epizód: miközben Ehúd Bárák és a katari miniszterelnök találkozóját szervezte, Epstein cinikusan megjegyezte: „világossá kellene tenni, hogy nem dolgozom a Moszadnak”.

Kapcsolatrendszere az Egyesült Államokra is kiterjedt. Epstein közvetítő szerepet töltött be Benjámin Netanjahu miniszterelnök és amerikai üzleti vezetők között is. Kivételes érdekérvényesítő képességet jól példázza a JPMorgan Chase egyik munkatársának 2011. márciusi belső levele, amelyet Jes Staley vezérigazgatónak és a bank vezetésének címzett: „Minden esély ellenére sikerült találkozót szerveznünk Netanjahu miniszterelnökkel”. 

Staley azonnal továbbította az üzenetet Epsteinnek, aki mindössze egy sokatmondó, lakonikus fordulattal reagált: „Meglepetés, meglepetés”. Az iratanyagban fellelhető továbbá egy Epstein munkatársának címzett e-mail is, amely a beszédes „Fotó a Bibi Netanjahuval tett látogatásról” tárgyat viseli – bár magát a felvételt az Igazságügyi Minisztérium a nyilvánosságra hozatal előtt bizalmasnak minősítette és kitakarta.

Befolyása olyan rendkívüli szintet ért el, amely képessé tette őt arra, hogy szinte bármely világvezetőhöz utat találjon; egyetlen telefonhívással kapukat nyitott a Fehér Ház legzártabb köreibe is. Kapcsolati hálójának kiterjedtsége, az állami vezetőkkel fenntartott közvetlen összeköttetései, a nemzetközi biztonsági megállapodásokban betöltött közvetítő szerepe, valamint az informális diplomáciai csatornák működtetése már messze túlmutatnak a puszta társasági érintkezés keretein – mindezek sokkal inkább egy professzionálisan felépített hírszerzési művelet jegyeit viselik magukon.

Ghislaine Maxwell édesapja, a brit médiamágnás Robert Maxwell alakját mélyen átszőtték a hírszerzési szálak; Gordon Thomas róla szóló, Izrael szuperkémje című műve szerint Maxwell közvetlenül a Moszad kötelékében tevékenykedett. Halála 1991-ben, amikor tisztázatlan körülmények között a tengerbe veszett jachtjáról, máig megválaszolatlan kérdéseket hagyott maga után. Izrael az állami vezetőknek kijáró tiszteletadással búcsúztatta: a jeruzsálemi Olajfák-hegyén rendezett állami temetésen a politikai elit színe-java megjelent, Jichák Sámír miniszterelnök pedig személyesen mondott gyászbeszédet. A szertartáson az izraeli hírszerző közösség súlyát jelezte, hogy legalább hat jelenlegi vagy korábbi titkosszolgálati vezető tisztelgett a sírjánál. Maxwell távozását követően Jeffrey Epstein vette át a bizalmas támogató szerepét, szorosabbra fűzve kapcsolatát a családdal, és pénzügyi mentőövet nyújtva Ghislaine számára.

Ghislaine Maxwell apja halálát követően is gondosan ápolta a család és az izraeli hírszerzés közötti bizalmi viszonyt. Amikor 2019-ben Epstein hálózata összeomlott, izraeli források szerint Maxwell több országban is magas szintű védelmet élvezett – egyes jelentések alapján Izraelben is menedékre lelt –, mielőtt 2020-ban az amerikai hatóságok kézre kerítették.

Ari Ben-Menáse, az izraeli katonai hírszerzés korábbi tisztje több alkalommal is megerősítette: meggyőződése szerint Epstein és Ghislaine Maxwell egy szisztematikus, szexuális kompromittálásra épülő műveletet (úgynevezett „honey trap – mézcsapda” akciókat) irányított az izraeli hírszerzés megbízásából. Ben-Menáse állítása szerint már a nyolcvanas években, Robert Maxwell irodájában személyesen is érintkezett a párossal. Ezt a narratívát támasztotta alá halála előtt Steven Hoffenberg is; Epstein egykori üzlettársa és a Towers Financial-botrány főszereplője újságíróknak feltárta, hogy Epstein a bizalmába férkőzve elismerte előtte a Moszaddal fenntartott operatív kapcsolatait.

Maria Farmer és Virginia Giuffre vallomásai egy ipari léptékű, zsarolásra optimalizált gépezet képét rajzolják fel, amelynek elsődleges célja a globális elit kompromittálása volt. Epstein valamennyi ingatlanát kifinomult, rejtett kamerarendszerrel szerelték fel, amellyel szisztematikusan rögzítették és katalogizálták a befolyásos vendégek és a fiatal lányok közötti találkozókat. Giuffre találóan „lejáratógyárként” jellemezte a hálózatot, utalva arra, hogy a megszerzett kép- és hanganyagok nem csupán személyes titkok maradtak, hanem a politikai és üzleti döntéshozatal befolyásolásának stratégiai eszközeivé váltak.

Az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda egy nemrégiben nyilvánosságra hozott belső feljegyzése szerint Epstein hírszerzői tevékenysége mögött tudatos felkészítés állt: a dokumentum konkrétan fogalmazva kijelenti, hogy a pénzembert „Ehúd Bárák felügyelete alatt kémnek képezték ki”. Az FBI-dokumentum formális operatív együttműködést és strukturált kiképzést valószínűsít, miközben hangsúlyozza Epstein rendkívül szoros, bizalmi viszonyát Izrael korábbi miniszterelnökével.

A Victoria's Secret alapítója, Leslie Wexner évtizedeken át Jeffrey Epstein egyetlen, hivatalosan is dokumentált megbízójaként és patrónusaként szerepelt. Kapcsolatuk mélységét jelzi, hogy Epstein 1991-ben teljes körű meghatalmazást kapott Wexner magánvagyona felett, az 1990-es évek közepén pedig Wexner átengedte neki manhattani rezidenciáját – New York legnagyobb, mintegy 56 millió dollár értékű magánlakását. Wexner egyúttal a Mega Group társalapítója is volt; ez a befolyásos, milliárdos adományozókat tömörítő zárt kör Charles Bronfmannal közösen olyan kiemelt izraeli célokat és szervezeteket finanszírozott, mint a Birthright Israel, amely az identitáserősítő utazásokon keresztül a diaszpóra zsidó fiataljainak Izraelhez fűződő kötődését hivatott szorosabbra fűzni.

A Birthright Israel alapjait Benjámin Netanjahu – az ország akkori és jelenlegi miniszterelnöke – közvetlen politikai támogatásával fektették le. Az alapítók és a támogatói kör, az úgynevezett Mega Group tagjai között olyan meghatározó üzletemberek sorakoztak fel, mint Michael Steinhardt, Edgar Bronfman vagy Max Fischer. A csoport befolyását és a hátterében húzódó kapcsolatrendszert tovább árnyalják azok a beszámolók, amelyek szerint a tagság több tagja is szoros, esetenként operatív kapcsolatot ápolt különböző hírszerző szolgálatokkal.

2016-ban Epstein egy Peter Thielnek címzett üzenetében nyíltan utalt saját különleges státuszára: „Ahogy valószínűleg tudod, én képviselem a Rothschildokat.” Ez a kijelentés azért bírt rendkívüli jelentőséggel, mert a Rothschild család az 1910-es évek óta a cionista mozgalom egyik legfőbb mecénása és stratégiai partnere volt, globális pénzügyi befolyásuk pedig évszázados alapokon nyugodott.

Leslie Wexner soha nem nevezett meg más ügyfelet Epsteinen kívül, akinek így egyetlen dokumentált és bizonyított feladata a Wexner-féle, Izrael-központú filantróp hálózat pénzügyi irányítása maradt. A feltárt levelezések tanúsága szerint Epstein éveken át nem csupán kezelte a Wexner Alapítvány forrásait, hanem tényleges és megkérdőjelezhetetlen ellenőrzést gyakorolt a teljes cionista jótékonysági infrastruktúra felett. Ezt a rendkívüli felhatalmazást jól illusztrálják Peg Ugland, Wexner pénzügyi ellenőrének e-mailjei, aki rendszeresen instrukciókat kért Epstein jogászától: „Kérlek, kérdezd meg Jeffreyt, átcsoportosíthatom-e az összeget” – írta, miközben tízmilliós nagyságrendű tételek mozgatását hagyatta jóvá vele. Az alkalmazottaknak kiadott utasítás egyértelmű volt: minden egyes tranzakció előtt „meg kell kérdezni Jeffreyt”. Ez az operatív kontroll teljes rálátást és döntési jogkört biztosított számára az Izrael-párti jótékonysági gépezet egésze felett.

Leslie Wexner 2019-ben, közvetlenül Epstein letartóztatását követően állt elő azzal a váddal, miszerint az üzletember hatalmas összegeket sikkasztott el tőle és családjától. Ez a narratíva azonban éles ellentétben állt a korábbi évtizedek gyakorlatával: Wexner ugyanis korábban soha nem emelt panaszt, jóllehet Epstein tevékenységére mindvégig teljes rálátással bírt, és korlátlan bizalmat szavazott neki vagyona kezelésében.

Jeffrey Epstein 2005-ös adóbevallásaiból kiderül, hogy jelentős összegekkel támogatta az Izraeli Védelmi Erők Barátai (FIDF) szervezetét, valamint a Zsidó Nemzeti Alapot, amely többek között a ciszjordániai telepesek tevékenységét finanszírozza. Ideológiai meggyőződéseit egy 2012-es e-mailje is tükrözi, amelyben kijelentette, hogy „Palesztina történelmileg soha nem létezett”. Bizalmas levelezéseiben Epstein gyakran élt a héber eredetű „gój” kifejezéssel, amelyet ebben a kontextusban pejoratív éllel, a nem zsidó külvilág lekezelő megnevezéseként használt. Világképét jól illusztrálja a Roger Schank mesterségesintelligencia-kutatónak 2009-ben küldött üzenete, amelyben cinikusan jegyezte meg: „Így keresnek pénzt a zsidók… hagyd, hogy a gójok foglalkozzanak a valós világgal.”

2010 augusztusában Peggy Siegal hollywoodi publicista egy tervezett esemény kapcsán afelől érdeklődött, hogy a meghívottak köre kizárólag zsidókból áll-e majd. Epstein válasza éles és lekezelő volt: „Nem, gójok lesznek bőségesen: JPMorgan-vezetők és briliáns WASP-ok” – utalva ezzel az amerikai elit hagyományos, fehér angolszász protestáns rétegére, akiket Epstein láthatóan csupán dekoratív, de kívülálló elemekként kezelt saját bizalmi körében.

Egy 2012-es üzenetváltás során, egy abortuszról szóló vita hevében Epstein éles kritikával illette Josh nevű beszélgetőpartnerét: „Pontosan úgy viselkedsz, mint a gójok, akiket te magad sem tisztelsz”. Megfogalmazása egyértelműen arra a közös platformra épített, amelyben a nem zsidókkal szembeni megvetés és a kívülállók lenézése magától értetődő, belső normaként jelent meg kettőjük között.

2008 áprilisában, közvetlenül az ítélethozatal előtt, Epstein Izraelbe utazott. Noha a hatóságok körében komoly aggodalmat keltett, hogy a pénzember esetleg menedékjogot kér és az országban marad, ő végül visszatért az Egyesült Államokba. Egy floridai börtönben végül mindössze 13 hónapot töltött, amelynek során rendkívüli kiváltságokat élvezett: a hírhedt „munkakedvezmény” keretében naponta 12 órát tölthetett a büntetés-végrehajtási intézeten kívül. Ezt a példátlanul engedékeny, a vádemelést megkerülő vádalkut Alexander Acosta, Florida déli kerületének akkori ügyésze hagyta jóvá.

Alexander Acosta hivatala eredetileg egy 53 oldalas, súlyos bűncselekményeket taglaló szövetségi vádiratot állított össze Epstein ellen, amelyet azonban titkos egyeztetések után végül ad acta tettek. A megkötött vádalku rendkívüli kiterjedését jelzi, hogy az nemcsak Epsteint, hanem valamennyi „ismert és ismeretlen” tettestársát is mentesítette a szövetségi felelősségre vonás alól. Vicky Ward újságíró 2019-es feltáró riportja szerint egy washingtoni tisztviselő úgy nyilatkozott: Acosta a Trump-kormányzatba való kinevezésekor azzal indokolta a példátlan engedékenységet, hogy felsőbb utasításra „hagynia kellett az ügyet”, mivel közölték vele, hogy „Epstein a hírszerzéshez tartozik”. Noha Acosta később eskü alatt tagadta e kijelentések elhangzását, a fiókba süllyesztett 53 oldalas vádirat puszta létezése és a vádalku rendkívüli körülményei továbbra is jelentős külső politikai nyomásra utalnak.

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium Szakmai Felelősségi Hivatala (OPR) – amely a minisztériumi tisztviselők és ügyészek eljárásrendi megfelelőségét felügyeli – jelentésében rögzítette, hogy Alexander Acosta bejövő levelezésében egy 11 hónapos adathiány mutatkozik. Ez a kritikus időszak egybeesik az Epstein-ügy szövetségi vádiratának ejtésével és a titkos vádalku megkötésével. Bár az OPR a hiányt elsődlegesen technikai hibának tulajdonította, és nem talált közvetlen bizonyítékot a szándékos törlésre, az eset súlyos kérdéseket vet fel az eljárás integritásával és egy esetleges külső – hírszerzési alapú – beavatkozás lehetőségével kapcsolatban.

Epstein személyes tárgyai közül több útlevél is előkerült, köztük egy hamisított okmány is. Védelme azzal érvelt, hogy a hamis útlevélre zsidó származásának elrejtése miatt volt szüksége a kockázatosnak ítélt országokban való utazásaihoz. Ez a magyarázat azonban továbbra is megválaszolatlanul hagyja azt az alapvető kérdést, hogy egy magánszemély miért folyamodik államilag hamisított okmányok használatához, és pontosan milyen célokat szolgált az effajta rejtőzködő életmód.

A The Telegraph által 2025-ben közzétett felvételeken Epstein az Izraeli Védelmi Erők (IDF) emblémájával ellátott ruházatban látható magángépének fedélzetén. Ez a szimbolikus gesztus különös megvilágításba helyezi alakját, tekintve, hogy hivatalosan tagadták bármilyen kötődését az izraeli állami szervekhez. Levelezései emellett egy sokat utazó, professzionális közvetítő rutinjáról tanúskodnak:  Epstein rendszeresen ingázott Izrael és különböző arab államok között, és visszatérően igényelt új útleveleket azzal az indokkal, hogy elkerülje az egymással ellentétes politikai megítélésű vízumbélyegzők ütközését. Az effajta rejtőzködő utazási protokoll bevett gyakorlat a diplomáciai és hírszerzési háttércsatornák világában.

A nyilvánosságra hozott dokumentumok egy olyan rendszert tárnak fel, amelyben Jeffrey Epstein évtizedeken át élvezett rendkívüli és megkérdőjelezhetetlen védelmet. Amikor először merültek fel ellene súlyos vádak kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények miatt, azonnal Izraelbe utazott, menedéket keresve. Később, a szövetségi vádemelés idején egy példátlanul engedékeny, titkos vádalku mentesítette a legsúlyosabb következmények alól: az ügyészség nemcsak a szövetségi vádakról mondott le, hanem a mentességet kiterjesztette Epstein valamennyi – meg nem nevezett – bűntársára is. Noha 2019-es újbóli letartóztatása a hálózat végét ígérte, az üzletember végül manhattani cellájában fejezte be életét. Halálát a hatóságok öngyilkosságnak minősítették, ám a különös körülmények és a felügyelet hiányosságai a mai napig heves közéleti viták tárgyát képezik.

Jóllehet Donald Trump elnök és Pamela Bondi legfőbb ügyész a teljes iratanyag maradéktalan közzétételét ígérték, az amerikai Igazságügyi Minisztérium zárójelentése végül ellentmondásos megállapításokra jutott. A tárca közleménye szerint nem leltek fel sem konkrét „klienslistát”, sem zsarolásra alkalmas kompromittáló anyagokat – noha az áldozatok és az ügyet feltáró újságírók egybehangzóan tanúsították ezek létezését. Hasonlóképpen, az FBI belső vizsgálata sem talált megdönthetetlen bizonyítékot arra, hogy Epstein befolyásos körök számára fenntartott szexkereskedelmi hálózatot működtetett volna, ami éles ellentétben áll tucatnyi áldozat eskü alatt tett, rendszerszintű kizsákmányolásról beszámoló vallomásával.

(Az al-Dzsazíra, Drop Site News, The Times of Israel, Wall Street Journal, Middle East Monitor nyomán)

Kapcsolódó: