Az EU Bírósága szerint „jogsértő”, ha egy tagállam nem engedi módosítani egy állampolgár nemét az anyakönyvében

Egy bolgár állampolgár ügyében hoztak ítéletet, akit születésekor férfiként vettek nyilvántartásba, de ma már nőként azonosítja magát. A bolgár bíróság első körben nem neki adott igazat, mert úgy ítélték meg, hogy a bolgár társadalom erkölcsi és vallási értékein alapuló közérdek elsőbbséget élvez a „transznemű” személyek érdekeivel szemben – derül ki a 24.hu cikkéből.

Most, az Európai Unió Bíróságának döntése értelmében immáron tényállás, hogy „az uniós joggal ellentétes” minden olyan tagállami szabályozás, amely „nem teszi lehetővé egy olyan állampolgár nemre vonatkozó adatainak módosítását a születési anyakönyvi nyilvántartásban, aki gyakorolta az unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogát”. Igen, a szélsőliberális bírák ezt komolyan megtárgyalták, és erre a döntésre jutottak. 

Hazáját egy bolgár férfi jelentette fel, miután Olaszországba költözött, ahol hormonterápiának vetette alá magát. Értesítette Bulgáriát, hogy ő „innentől kezdve nő”, így is mutatkozik be mindenkinek, ezért ismerjék el „hivatalosan nőnemű személyként”. Ezt Bulgária elutasította, mivel – mint indoklásukban írták: „A bolgár jogértelmezés a nem fogalmát biológiai értelemben határozza meg, és kizárja a nemre, névre vagy személyazonosító számra vonatkozó adatok módosítását. Az értelmezés szerint a bolgár társadalom erkölcsi és vallási értékein alapuló közérdek elsőbbséget élvez a »transznemű« személyek érdekeivel szemben.” Tették mindezt annak ellenére, hogy még „orvosi szakvéleményt” is kaptak.  

Érezte az ügyben eljáró bolgár legfelsőbb semmítőszék is, hogy ezt nem biztos, hogy az EU-s bürokraták engedni fogják, így a luxembourgi székhelyű testülethez fordult, amely noha – igen képmutató módon – hangsúlyozta, hogy a „személyi okmányok kiállítása a tagállamok hatáskörébe tartozik”, ezt végül mégse tehetik szabadon, mert elsődleges az uniós jog. És, ha az uniós jog elismer valamit, akkor annak nem mondhat ellent a nemzetállami jog. 

Az Európai Unió Alapjogi chartájában rögzített, a magánélet tiszteletben tartásához való jog pedig magában foglalja a „nemi identitás védelmét” is, és megköveteli, hogy a tagállamok világos, hozzáférhető és hatékony eljárásokat biztosítsanak annak jogi elismerésére.

A bíróság azt is kimondta, hogy az uniós joggal ellentétes, ha egy tagállami bíróságot köt az adott ország alkotmánybíróságának olyan értelmezése, amely akadályozza az uniós jog – az Európai Unió Bírósága által meghatározott – alkalmazását. 

Íme, az Európai Unió, amiért küzdenünk kellene, s ha úgy adódik, akár az életünkkel is megvédeni azt.

Kapcsolódó: