Megkezdték a „művészek” az NKA-támogatások visszafizetését

Javarészt közelebbről meg nem nevezett kulturális és közösségépítő programokra kaptak pénzt a Nemzeti Kulturális Alaptól (NKA) azok a szervezetek, amelyek az Index információi szerint – részben vagy egészben – visszafizették a támogatást. A Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőtől (NKTK) közérdekűadat-igénylés után megkapott listán 49 név szerepel. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) mindeközben költségvetési csalás és hűtlen kezelés bűncselekmény gyanúja miatt folytat nyomozást az NKA-s kifizetések ügyében – írta meg az Index.

Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter május 18-án deklarálta a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) kifizetéseinek felfüggesztését. A következő nap már fel is függesztette főigazgatói tisztségéből Krucsainé Herter Anikót, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) főigazgatóját a közpénzmilliárdok kiosztásával kapcsolatos ügyek miatt, és belső vizsgálatot indított. Tarr leszögezte, minden szükséges támogatást megadnak a hatóságoknak, hogy az összes érintett ügyben teljeskörűen feltárják a felelősséget.

Ezzel párhuzamosan a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) költségvetési csalás, valamint hűtlen kezelés bűncselekmény gyanúja miatt folytat nyomozást a Nemzeti Kulturális Alap által nyújtott támogatásokat vizsgálva.

Sokan megelőznék a bajt

Az elmúlt hetek botrányai kapcsán sokan átgondolták a helyzetüket, és úgy döntöttek, inkább visszafizetik a korábban kapott támogatásokat, hátha akkor nem lesz bajuk. Volt is miből, hiszen az NKA mintegy 17 milliárd forintot osztott szét az elmúlt hónapokban. 

Igaz, ezt a most felmentett igazgató korábban azzal magyarázta, hogy „általában a támogatottak évi 5-10 százaléka nem tud rendesen elszámolni, részvisszafizetése van, vagy az egészet vissza kell fizetnie. Nagyon sok esetben a kiutaláshoz banki felhatalmazó papírt kérünk, hogy ha nem tud teljesíteni, akkor tudjunk inkasszálni. Ha ez nem működik, akkor megyünk a NAV-hoz, ha a NAV sem tud eljárni, akkor megyünk a végrehajtóhoz, felszámolunk szervezeteket, tehát kőkeményen, célirányosan hajtjuk be a forrásokat. Ebből az 1100-ból is már 20-25-en visszafizették.”

Arra a felvetésre, hogy nem lehet, hogy a kirobbant botrány miatt kezdték meg a visszafizetéseket, kitérő választ adott. Szerinte a visszautalások okát „nem tudni”. 

Ezen felbuzdulva az Index közérdekűadat-igényléssel fordult a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőhöz. Arra voltak kíváncsiak, hogy a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma által támogatottak közül hányan és pontosan kik fizették vissza eddig a pénzt, és milyen összegben. A levelünkre a következő választ kapták:

„A Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma által támogatott programokra vonatkozó visszafizetéseket a csatolt táblázat tartalmazza. Az ügyleti kamatok előírásra kerültek, a kamatok visszafizetése jelenleg folyamatban van. Azokban az esetekben, ahol a kedvezményezett maradványként utalta vissza a fel nem használt támogatási összeget, az elszámolások ellenőrzése még nem zárult le, ezt követően kerülhet sor ügyleti kamat előírására. Amennyiben a benyújtott elszámolási dokumentáció elfogadásra kerül, kamatot a vonatkozó jogszabályi rendelkezések alapján nem fogunk felszámolni.”

Ebből a 49 nevet vagy céget tartalmazó listából kiderül, a kifizetett 17 milliárdból eddig 1,688 milliárdot, azaz a támogatások alig 10 százalékát fizették vissza. A legnagyobb összeg 1,25 milliárd (a Városliget Zrt. kért ennyit a Nemzeti Fotóművészeti Múzeumhoz kapcsolódó kiállítási, szerzeményezési és restaurálási programra), a legkisebb 9 ezer forint, ezt a Török Ignác Gimnáziumért Alapítvány fizette vissza, amely a Jókai 200-hoz kapcsolódó Jókai-konferenciára kért támogatást. A listán szerepel Kis Grófo is, aki „dalok megírására” kapott 5 millió forintot. 

A nagyobb összeget visszafizetők között van a HETU Hernádmenti Fejlődést alapítvány 49,9 millió forinttal (közösségi könyvtár kialakítására kértek támogatást Szerencsen), de sok az olyan 5-10-20 milliós tétel, amelyet közelebbről meg nem nevezett kulturális és/vagy közösségépítő programokra kértek, majd fizettek vissza.

Sok a hasonló pályázat

Akadnak pályázatok, amelyeknek a témája és a módja is kísértetiesen hasonló. Példának okáért a Figurák Nyírparasznyai Egyesület például először a „Nyírségi táj, nyírségi ember ismeretek és értékek című kulturális programsorozat megvalósítására” kért pénzt, abból 10 millió forintot fizetett vissza, majd kiegészítő támogatásért pályázott ugyanezzel a témával, és itt már 20 millió forintot szolgáltatott vissza.

Hozzá meglehetősen hasonlóan cselekedett a Kisharang Kultúráért Hagyományőrző és Érdekvédelmi Egyesület, amely először a „Szatmári táj, szatmári ember ismeretek és értékek 2.0 című programsorozat megvalósítására” pályázott, emiatt 20 milliót fizettek vissza, majd ugyanúgy ők is igényeltek ugyanezen a címen kiegészítő támogatást, erre további 10 milliót kaptak, amit aztán a lista szerint vissza is fizettek. 

Említést érdemel még a Szatmár Nektárja Szolgáltató és Értékesítő Nonprofit Kft., ami hasonlóképp jutott támogatáshoz: előbb a „Szatmárról, Szatmárért, Szatmárban értékek és ismeretek című kulturális programsorozat megvalósítására kért pénzt (ennek folyományaként 20 milliót fizetett vissza), majd ugyanúgy kiegészítő támogatást kért – és további 20 milliót kapott, majd utalt vissza.

Korábban egy kérdésre Krucsainé Herter Anikó azt állította, nem kampányfinanszírozásra adtak pénzeket, hanem kulturális projekteket támogattak. „Azt, hogy a háttérben mi történik, nem feladatunk vizsgálni” – tette hozzá. 

Korábban felmerült Tóth Gabi neve, aki magánszemélyként 5 milliót kapott, párjával közös cége pedig 9 milliót. 5-5 milliót kapott Muri Enikő, Kis Grófo és Dopeman is, Deák Bill Gyula pedig kereken 100 milliót, míg Pataky Attila cégének 150 millió forintot adtak. Közülük egyelőre egyedül Kis Grófo fizette vissza a pénzt. 

Kapcsolódó: