Titkosított átvilágításokat hoz nyilvánosságra a Mi Hazánk

Az összes balliberális képviselő leszavazta Novák Előd, a mi Hazánk újbudai önkormányzati képviselőjének nyílt ülést célzó napirendmódosító javaslatát, aki most nyilvánosságra hozza a DK fővárosának minősülő Újbuda önkormányzati cégei titkosított átvilágításának főbb megállapításait.



– A Mi Hazánk Mozgalom követeli a már 2010 előtt jogerősen elítélt politikusbűnöző, Czeglédy Csaba hasonló munkájába való betekintési jogot és nyilvánosságra hozatalt is, valamint a Transparency International Magyarország kuratóriumi elnökének újbudai átláthatósági biztosként való kifizetésének megszüntetését – jelentette be Novák Előd. A Mi Hazánk alelnöke közleményben tudatta, a heti egy munkanapért havi egymilliós fizetésre felvett, majd tiltakozása után felére csökkentett, de még így is botrányosan magas díjazású átláthatósági biztos semmittevése mellett a mostani, 12,7 millió forintba került külsős átvilágításnál jóval többet zsebelt már be Czeglédy Csaba részben átvilágításra, azonban ő semmit sem tett le az asztalra egy év alatt, csak kifizetőhelynek használják.

– A zárt ülés elrendelésére azután került sor, hogy a Momentum frakcióvezetője azt nyilatkozta a mostani ügyben: „Átláthatatlan üzleteket bonyolító offshore cégeket tulajdonolt üzletember érdekeltségének felkérése egy ilyen átvilágításra nagyon rossz fényt vet a kerületi önkormányzatra" – idézte fel Novák Előd, aki hozzátette, pártja szerint erre mégsem a titkosítás volna a korrekt válasz. Hozzátette, ugyanígy a politikusbűnöző Czeglédy Csaba ügyében is csak szavakban tiltakozott vállalhatatlan megbízatása ellen a Momentum, a Jobbik és az LMP, amikor előterjesztésemre szerződést bonthatott volna az önkormányzat, azt már nem támogatták.

– A Fidesz is lapít, hiszen a titkosított átvilágítás a kampányidőszakbeli botrányuk kapcsán leszögezte: „javasoljuk, hogy a Felügyelő Bizottság vizsgálja felül a kedvezményes burgonyavásárok beszerzéseit és lebonyolítását.” A komolyabb megállapítások is jórészt még a fideszes vezetés felelőssége. A legnagyobb önkormányzati cégnél is korrupciót állapított meg a jelentés: „a megvásárolt termékek, az igénybe vett szolgáltatások kiválasztása egyáltalán nem a piaci szokványok szerint történt.” Több önkormányzati cégnél is megállapították: „a Társaság gazdasági tranzakciói nem voltak minden esetben szükségesek, nem voltak minden esetben ésszerűek és nem voltak minden esetben racionálisak.” Az eltűrt, titkosított, rendszerszintű korrupción túl a szivárványkoalíció még két új céggel is növelte a kifizetőhelyek számát, holott már eddig is több cégnél megállapította az átvilágítás: „A Társaság léte nem alapul gazdasági racionalitáson" – sorolta a megállapításokat Novák Előd.



Végül közölte, az  önkormányzati vezetés azt a javaslatát sem támogatta, hogy legalább a felügyelőbizottságoknak tegyék hozzáférhetővé a több száz oldalas, büntetőjogi felelősségekre is rámutató átvilágítást, melyről elvileg fényképet sem készíthetett, képviselőként is csak felügyelet mellett tekinthette bele, amiből kiderült, hogy például a szakrendelő főigazgatója a fizetése mellé önmagával „projektvezetésre” is szerződött havi 370 ezer forintért 5 évre úgy, hogy a pofátlan szerződés későbbi felmondása esetén is ki kell fizetni a több mint tízmilliós megbízási díjat.