A digitális középkor urai: Trump és a globális hatalom

„Trump már szólt, hogy egyébként Kuba meg Mexikó sem viselkedik jól. Nehogy véletlenül felkerüljenek a vezetőik az FBI körözési listájára, mint drogkartellek irányítói, vagy olyanok, akik más »bűncselekményeket« követtek el az USA lakosságával szemben. Meg olyat is mondott, hogy mostantól ők irányítják Venezuelát. (Erről még azért a venezuelai alkotmány szerint automatikusan hatalomra kerülő alelnökasszony mást gondol.) De ez így is egy nagyon demokratikus meg jogállami megoldásnak tűnik” – írta Facebook-oldalán Thuróczy Richard .

„Szép dolog ez a nemzetközi jogrend. Úgy nézett ki mindig is, hogy van az amerikai jog, ami az egész világra érvényes. A többi ország joga meg nem. Sőt, ha például Szerbia vezetője vagy és orosz kézben van az olaj- meg gázcéged, akkor az országod gáz és olaj nélkül marad, ha az USA úgy dönt. És hogy eladhatják-e a te földeden lévő céget az oroszok a magyaroknak, arról is az USA dönt. Na, például ezért jó dolog az egypólusú világrend! Ha eddig nem tudtad volna. Továbbá, ha például van valaki, ott a Közel-Keleten, akinek nem szimpatikus a hosszú szakálla, akkor csak kilövik egy drónnal, ha az amerikai elnök rámutat. Ez állítólag tök jó ötlet volt, tapsoltak is neki sokan. Ahogy Gino mondta a Majálison: »A rosszakat el kell ítélni, a bűnösök szenvedjenek!«” – írta a műsorvezető.

„Ahogy pedig Mark Zuckerberg mondta: Ő amerikai állampolgárként, amikor az FBI megkereste, hogy mit kellene leszedni a Facebookról, leszedte, mert nem volt oka kételkedni saját hazájának hatóságaiban. De aztán mégis kételkedni kezdett. Többen a BBC-vel is így vannak egyébként, pedig az nem amerikai és nem is hatóság, hanem állítólag egy valamiféle hatalmi ág követendő példája, etalonja. Volt.

Szépen vagyunk, na. Tehát, ha az USA-ban valaki szövetségi szinten keresett személy lesz, akkor el lehet rabolni. Az menő! Én azt hittem, hogy az emberrablás egy középkori dolog, ezért nem raboltam például menyasszonyt sem, pedig elég macsó meg domináns dolog lenne. Mondjuk, abban nem tudom mi a macsó, hogy elviszed egy ország vezetőjét (függetlenül attól, hogy szerinted legitim vagy sem), mert akkor például, ha egy kelet-európai országban a választások előtt nem úgy állnak a számok, akkor felteheted körözési listára azt a jelöltet, aki útban van és jönnek érte a Feláldozhatók, leugrálnak a helikopterről, aztán mackónadrágban elszállítják az amerikai igazságszolgáltatás elé.” – fogalmazott Facebook-oldalán Thuróczy Richard.

Kiemelte, hogy: „A franciákon meg a szlovák miniszterelnökön kívül, aki ugye Fico, mindenki kussol, mint szar a fűben. Európai értékek meg ilyesmik. Lehet, hogy kéne írni egy posztot Magyarországról is az X-re, hogy hát izé, mink itten nagyon szeressük eztet a Trump urat, de hát meg kell mondjuk a' őszintét, ez így nem oké.

Ha ezt Vlagyimir Vlagyimirovics tudta volna! Fogja, felrakja orosz körözési listára Volodomir Olekszandrovicsot, összefogdossa őt meg az asszonyt Kijevben, aztán kalap-kabát. Vagy, ha nagyon sokat ugrál Merz, Tusk meg Macron, akkor csak fel kell tenni őket az orosz körözési listára, mert például fegyvert és információt adtak orosz állampolgárok megöléséhez, aztán el lehet őket rabolni. Ez zseniális! Aztán az orosz bíróság előtt mondják el, hogy mi van a nemzetközi joggal meg a határok megváltoztathatatlanságával!”

„Meg is gondoltam magam: Nem kell elhatárolódni, hanem élni kell a lehetőséggel! A magyar kormány is inkább fogná magát, aztán kiadna egy fatvát Ursula meg Kaja ellen, utána meg TEK összefogdosná ezt a két jó képességűt Brüsszelben, hogy azután Budán a bíróság megállapítaná, hogy tartoznak Magyarországnak ennyivel meg ennyivel. Hát milyen egyszerű lenne!

Ez egy merőben új szemlélet a nemzetközi jogban. Merthogy az innentől nincs.

Nagyon szép dolog ez a digitális középkor, én például már élvezem is. Majd a boszorkányégetéseknél szóljatok, akkor a legszebb csajokat elraboltatom a láng meggyújtása előtt. Ja, aztán kérek egy Nobel-békedíjat” – zárult a Facebook-poszt.

(Fotó: Anna Moneymaker/Getty Images)