Budaházy György közleménye Csintalan Sándor megszólalása kapcsán

Viszont úgy látszik Csintalan úr lendületbe jött, és a Magyar Hangnak tett nyilatkozatában már átlépte azt a határt, amit szó nélkül hagyhatok - kezdi közleményét a néhány napja kiszabadult Budaházy György, akinek a szabadulását nem fogadta mindenki örömmel.

A rettegők közül eddig VV Zsolti emelkedett ki, aki nyilvánosan kívánta Budaházynak, hogy csinálja végig az éhségsztrájkot. Erre csatlakozott bejegyzésével a magyar közélet egyik legnagyobb szédelgője Csintalan Sándor, aki rendkívül találékonyan nácinak nevezte Budaházy Györgyöt.

Ezután Csintalan nyilatkozott a Magyar Hangnak, ahol a nácihoz azt is hozzátette, hogy Budaházy terrorista. Alább a hazafi közleményének folytatása.

Csintalan hozzátette: nincs kétsége afelől, hogy Budaházy, illetve a Lelkiismertet '88 nevű radikális jobboldali szervezet áll a megveretése mögött, az esetet megelőzően rendszeresen kapott halálos fenyegetéseket, amelyek nemcsak rá, hanem gyermekeire is irányultak, a szálak pedig egyértelműen hozzájuk vezettek, amit igazol egy sor rendőrségi bizonyíték is.

Ez már hazudozás, amiért már akár ő és a szavait terjesztők is bíróság elé citálhatók.

Lássuk a valóságot:

A megverését/megveretését mi soha nem ismertük el. Semmilyen konkrét bizonyíték nincs is ellenünk, ami objektív bizonyítékot a nyomozás során be tudtak szerezni, továbbá Csintalan saját vallomásaiban szereplő állítások is, mind inkább tőlünk elmutatnak, mint felénk. Kizárólag ránk tett - de számtalan helyen önellentmondásos és objektív tényekkel is szembenálló - terhelő vallomások alapján vádolnak minket. Minket megelőzően 2008 februárjában egy teljesen más elkövetői körre is születtek hasonló vallomások, akik végül nem lettek gyanúsítottak.

Ma reggel ismét kaptam egy hívást ugyanerre a telefonra, egy... középkorú férfi szólt bele: "legközelebb befejezzük, és aztán a fiad jön"... szó szerint így hangzott el. Talán elhangzott... az is, hogy a fiamat az arabok fogják elintézni... Ez is pár másodperces hívás lehetett... letették egyből a telefont... reggel 7:03 volt ekkor... ezeket valós fenyegetésnek érzem.

telefonos fenyegetéseket is kaptam... nagyjából egy héttel a támadás előtt egyik éjjel ültem egy étteremben és nagyon durván szólítottak fel a tevékenységem abbahagyására...
amikor egy hét múlva kijöttem a kórházból, reggel ¼ 8-kor, már hívtak telefonon, hogy "most vágják el a fiad torkát a palesztinok"... amikor kijöttem a kórházból, kaptam ezt az intelligens telefont.

A rendőrség ezen vallomások alapján eljutott egy személyi körhöz, akiknek semmilyen kapcsolata nem derült ki (mert nincs is) a jelenlegi vádlotti körhöz.

D.P.: 2007. szeptember 30-án egy házibuliban voltam, ahol hatan voltunk jelen... H. Á. éjfél körül közölte, hogy felhívja Csintalan urat poénból. A telefonban... kölcsönös anyázás ment, fenyegetésről szó sem volt. Egy idő után J.L. elvette Á.-tól a telefont és letette... mert kezdett eldurvulni a beszélgetés... később... L. újra felhívta Csintalan urat és elnézést kért tőle az Á. nevében, elmondta neki, hogy buliban vagyunk, és ittasak vagyunk, ezért telefonált a barátunk. L. elmondása szerint Csintalan úr is mondta, hogy semmi gond, ő is egy szórakozóhelyen van. Nem gondoltuk volna, hogy ebből ügy lesz később.
J.L.: Á. a Csintalant hívta fel. A telefonálás során mindketten szidták egymást, ami először viccesnek is tűnt. Néhány perc után Á. letette a telefont. Később én... visszahívtam Csintalan urat, nehogy ebből baj származzon a későbbiekben. A beszélgetés során elnézést kértem tőle, elmondtam, hogy egy házibuliban vagyunk, ahol elég sokat italoztunk, és a barátom feltehetően ezért hívta fel őt. Csintalan erre közölte, hogy semmi probléma, ő is egy budai szórakozóhelyen van, a hangja alapján ő sem volt józan, és közölte, hogy amennyiben van kedvem, másnap találkozhatunk, és egy sör mellett beszélgethetünk is. Erre a találkozóra én nem mentem el, mert az ügy annyira azért nem érdekelt.

Hogy a 2007. december 20-21-ei "ismételt veréssel" meg "a fia torkának elvágásával" fenyegetőző hívások kapcsán bármire jutottak volna a nyomozók, az nem derül ki a nyomozati iratokból, mert nincs róla szó többé sehol, ahogy a Lelkiismeret '88 csoportról se. Ezek a tények.

Akik a Hunnia mozgalomban résztvevőknek vallották magukat, személy szerint nem ismertem ilyet...
Budaházy úrnak vagy Toroczkai úrnak a személyes tevékenysége hozzá köthető ennek a politikai kultúrkörnek a létéhez, és ők ezeknek valamilyen módon mozgatói, de az én személyes ügyemmel kapcsolatban, ezeket én nem tudom összekapcsolni...
Ebben a műfajban - amilyen az én műsorom is - az ember szedhet össze ellenfeleket. Sőt, akár ha ellenségeket is. Ez tény... nem szeretnék itt gyanúsítani senkit a jelenlévők közül, nehogy félreértés legyen...
Fenntartom azt a hipotézisemet, hogy a hatalmi oligarchiának az a része, amelyiknek az az érdeke, hogy a szélsőjobb utcán randalírozzon, ez ebben a történetben biztos, hogy részes volt.

Semmi olyan nem derült ki a nyomozás során (és nyilván nem is derülhetett volna ki), hogy a vádlotti körnek az akkori "hatalmi oligarchiához" bármi kapcsolata lett volna.

Budaházy György

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!