Kiderült, miért utal még Ruszin-Szendi Romulusznak havi 1,3 millió forintot a HM

„A volt vezérkari főnök juttatásairól, egyéb ügyeiről kérdezték a minisztert. Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök juttatásait a hivatásos szolgálati viszonya megszűnésekor hatályos jogszabályok alapján állapították meg” – derül ki a 24.hu cikkéből, mely meglepően korrekt módon írta meg, hogy Vargha Tamás államtitkár ezt Novák Előd  kérdésére válaszolta. 

Még arra is rámutattak, hogy a Mi Hazánk politikusa azonban nemcsak arra várt választ Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi minisztertől, hogy miért utalnak még havonta 1,3 millió forintot Ruszin-Szendinek, hanem a volt vezérkari főnök egyéb ügyeiben is firtatta a miniszter felelősségét.

Novák Előd arra sem mulasztotta el felhívni a figyelmet, hogy éppen az ő javaslatára váltották le – az azóta már tiszássá vedlett – Ruszin-Szendit még 2023. április 27-én, amit azonban sem Szalay-Bobrovniczky Kristóf, sem a minisztérium nem indokolt, sőt megköszönték szolgálatait.

„Ruszin-Szendi altábornagy komoly érdemeket szerzett a katonai kiképzés felgyorsításában és korszerűsítésében, illetve jelentős lépéseket tett a Magyar Honvédség harcképességének növelése érdekében. (…) A haza szolgálatát más területen fogja folytatni” – idézte fel a Honvédelmi Minisztérium akkori közleményét a Mi Hazánk alelnöke. 

Novák Előd kommunikációs vészhelyzeti mentésnek nevezte, hogy napokkal később már azt írták: „Harcászati szintről hadműveleti szintre kell emelni a Magyar Honvédség képességeit és ehhez a megfelelő ember a Honvéd Vezérkar főnökének jelölt Böröndi Gábor altábornagy.”

Novák Előd azt is meg szerette volna tudni, hogy a fenti elköszönő szöveg csupán megtévesztő hazugság volt-e? Hogy Ruszin-Szendinek azért kellett távoznia, mert olyan fegyelmi problémák voltak vele, amelyek miatt folyamatosan szóbeli és írásbeli figyelmeztetésekben kellett részesíteni? Úgy véli, ez könnyen tisztázható lenne, ahogy az is, miért vezették félre a közvéleményt.

Miért nem a valós, tényszerű indokolással rúgták ki Ruszin-Szendit a vezérkari főnöki beosztásból, ha csak a felét sejtették idén napvilágot látott bűnlajstromának? – merült fel a kérdés. Novák úgy látja, a milliárdos „szolgálati lakása” jóváhagyásának ügyéért a miniszter is felelős, a bűnpártolást a Btk. szabadságvesztéssel rendeli büntetni, márpedig teljesen nyilvánvaló, hogy Ruszin-Szendi Romulusz ügyeihez több személynek is segédkeznie kellett.

Miért nem indítottak 2023 áprilisában büntetőeljárást Ruszin-Szendi ellen? Hiszen, ha másnak nem, akkor a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálatnak biztosan tudnia kellett a bűnlajstromáról. Novák ezzel kapcsolatban elmondta, Szalay-Bobrovniczky Kristófnak (vagy valamelyik államtitkárának) büntetőjogi feljelentést tenni nemcsak joga, hanem munkaköri kötelessége is lett volna.

„Felelős vezetőként miért nem indított legalább méltatlansági eljárást Ruszin-Szendi ellen?”

– kérdezte a minisztert.