Világbotrány és gyalázat az EP magyarellenes jelentése: dr. Borvendég Zsuzsanna keményen odavágott a globalista ügynököknek

„Dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom európai parlamenti képviselője, a Szuverén Európai Nemzetek (ESN) frakció vezérszónokaként az Európai Parlamentben a magyar vitában november 24-én ütős leckét adott a hazánkat az elmúlt 15 évben immár 34. alkalommal pellengérre állító háttérhatalmi liberálglobalista erőknek. Felszólalása itt olvasható, illetve nézhető meg” – olvasható a Nemzeti Jogvédő Szolgálat írásában, amelyet az alábbiakban tartalmi változtatás nélkül közlünk.

„Teljesen igaza van Zsuzsának.

Saját Facebook-posztja felszólalásáról itt érhető el.

Mert valóban arra nincs egy szava sem az EU-nak, hogy a jelenleg szlovák irányítás alatt álló Felvidéken az 1945-ben a kollektív bűnösség jegyében hozott magyar- és németellenes, az EU jóváhagyásával máig hatályban tartott Benes-dekrétumok alapján hozott, termőföldeket elkobzó határozatokat manapság még mindig állami szervek végrehajtják, elorozva az őshonos felvidéki magyarok földjeit.

Ez világbotrány!

A legutóbb, október 4-én Pécsett, a magyar normalitáspárti törvényes rend ellen uszító, betiltott pécsi Pride mellett kiálló, holland balzöld Tinete Strik jelentése elképesztően pofátlan, agresszív, veszélyes és kártékony, nyílt és jogellenes beavatkozás a magyar belügyekbe és választásokba.

Ezek után szerintem semmi esélye annak, hogy ebben a formában továbbiakban fenntartható legyen EU-tagságunk, ha 2029-ben nem sikerül többséget szereznie a patrióta és szuverenista erőknek.

A jelentés hemzseg a valótlan, elképesztő és vállalhatatlan háttérhalmi liberálglobalista megállapításoktól és követelésektől:

Például a 18. pont elítéli a magyar békepárti álláspontot és az európai nemzetek érdekeit súlyosan sértő oroszellenes szankciók elleni magyar vétókat.

»18. aggodalommal állapítja meg, hogy a magyar hatóságok többször is gyakorolták vétójogukat a Tanácsban stratégiailag fontos és érzékeny, biztonsági vonatkozású döntések, például az Ukrajnának nyújtott létfontosságú támogatás és az Oroszországgal szembeni szankciók tekintetében; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a vétót eszközként használták fel a jogállamisággal kapcsolatos engedmények elérésére, aláásva ezzel az Unió egységét alapvető érdekeinek védelmében, és elkerülve az uniós értékek tiszteletben tartásának hiányából eredő következményeket; hangsúlyozza, hogy az ilyen gyakorlatok ellentétesek a szolidaritás és a lojális együttműködés elvével, és gyengítik az Unió mint globális szereplő stratégiai hitelességét is; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a magyar kormány az agressziós háború ellenére barátságos és támogató álláspontot mutat Oroszország iránt, beleértve az ország energiafüggőségének elmélyítését és olyan egyoldalú fellépéseket, mint például a Moszkvába tett látogatásokat;«

Vagy: követelik a Soros egyetem visszaállítását (amely el se ment…):

»24. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy annak ellenére, hogy az EUB ítélete megállapította, hogy a vonatkozó jogszabályok sértik az uniós jogot, a magyar hatóságok nem tettek lépéseket annak érdekében, hogy helyreállítsák az érintett felsőoktatási intézmények, például a Közép-európai Egyetem lehetőségét arra, hogy szabadon működjenek Magyarországon,«

De nem semmi a »pride klauzula« sem:

A 27. pontban szót emelnek a Nemzeti Jogvédő Szolgálatunk által feljelentett és azóta helyesen meggyanúsított, illegális pécsi Pride-ot szervező Soros ügynök elleni büntetőeljárás ellen.

Érdekes, hogy a balliberális hatalom által hazafiak (például Budaházy György vagy a 2006-os állami terrort követő megtorlások áldozatai) ellen indított, ténylegesen politikai koncepciós eljárások miatt soha nem szólaltak meg az Európai Parlament harsonái.

Elítéli a jelentés továbbá »a Pride felvonulások de facto alkotmányos tilalmát, amely a megtartásuk kifejezett törvényi tilalmához, a nemi identitásnak a védett tulajdonságok felsorolásából való törléséhez és a diszkriminatív családjogi rendelkezésekhez vezetett; emlékeztet arra, hogy ezek az intézkedések ellentétesek a gyülekezés szabadságával és az egyenlőség elvével; felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az összes rendelkezésre álló jogi eszközt, beleértve adott esetben a kötelezettségszegési eljárásokat is, figyelembe véve ugyanakkor az EUB-nek a C-769/22. sz. ügyben hamarosan meghozandó ítéletét arról, hogy az EUSZ 2. cikkét kötelezettségszegési eljárás külön jogalapjaként lehessen alkalmazni; jelzi, hogy gyors reagálásra van szükség, különösen a Pécs Pride szervezője ellen indított nyomozás fényében« .

Az illegális migrációt erőltető pont önmagáért beszél, amely elítéli, hogy

»annak ellenére, hogy az EUB ítéletei szerint a vonatkozó jogszabályok sértik az uniós menekültjogot, a magyar menekültügyi és migrációs rendszerben továbbra is súlyos hiányosságok és hibák mutatkoznak, például a menekültügyi eljárásokhoz való hozzáférés hiánya«

Büszke vagyok, hogy jogi-politikai szakértőként Zsuzsával és csapatával, illetve az ESN-frakció hazafias képviselőivel együtt küzdhetek Hazánkért, a normalitásért és az őshonos európai nemzetek szabadságáért.

Nem adjuk fel!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!
Honfitársi üdvözlettel:
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője”

(Kiemelt kép forrása: Laurie Dieffembacq/EP)