A lehető legjobb ember ellenőrzi az amerikai félidős választások tisztaságát

November 3-án kedden félidős választásokat tartanak az Egyesült Államokban. A voksolás – melynek során a teljes képviselőházról, illetve a szenátus egyharmadáról döntenek a szavazók – tétje nem kisebb, mint hogy Donald Trump második elnöki ciklusának második felében a republikánusok vagy a demokraták fogják-e uralni az amerikai törvényhozást. A közvélemény-kutatások szerint a mérleg nyelve inkább a demokraták felé billenhet, de a verseny még nem lefutott. Többek között – bármily furcsán hangzik ez a világ „mintademokráciájában” – a választási csalások számának minimalizálása is érdemben befolyásolhatja a végeredményt. A republikánusok szerint a demokraták nem amerikai állampolgárok szavaztatásával, a levélszavazatok és a választási névjegyzék manipulálásával; míg a demokraták szerint a republikánusok a szavazás szabályainak szigorításával, valamint a kormányzati intézmények által kifejtett politikai nyomásgyakorlással (jelentsen ez bármit) kísérlik meg a csalást a félidős választásokon. A voksolás tisztaságáért elsősorban Ed Martin jogász, az amerikai jobboldal meghatározó alakja felel, aki korábban tagja volt a Trump-adminisztrációnak.

„Ed most távozik, hogy kormányon kívül folytassa a jogi küzdelmet a közelgő félidős választások és a 2028-as elnökválasztás kapcsán” – írta Donald Trump a Truth Socialön még augusztus 21-én. Az amerikai elnök bejegyzésében arra is kitért: biztos benne, hogy Ed Martin kiemelkedő munkát fog végezni, és biztosítani fogja a szabad, fair, tisztességes választásokat.

Trump nem véletlenül van ennyire jó véleménnyel Ed Martinról, ugyanis az 1970-ben született jogász – aki méltán nevezhető a MAGA-mozgalom egyik kulcsfigurájának – már a 2016-os elnökválasztást megelőző republikánus előválasztás során mellé állt. Ekkor ez még egyáltalán nem volt magától értetődő, a Republikánus Párton belül jelentős ellenállás mutatkozott Donald Trump személyével szemben. Martin ennek ellenére többedmagával megírta a The Conservative Case for Trump című könyvet, amellyel a konzervatív tábort sikerült a korábban az üzleti világból és a bulvárújságokból ismert újdonsült politikus mellé állítania.

Ed Martin legutóbb – amíg Trump fel nem mentette, hogy inkább a választási csalásokra összpontosítson – az amerikai kegyelmi ügyekért felelős hivatal (U.S. Pardon Attorney) vezetője volt, amivel oroszlánrészt vállalt azok rehabilitációjában, akik a Biden-korszakban politikai üldözés áldozataivá váltak. Közéjük tartoznak mások mellett a Capitolium 2021. január 6-i ostromában résztvevők, akiket Martin az ellenük indított eljárásokban sok esetben pro bono képviselt, valamint adományt gyűjtött nekik.

Hiteles arc az amerikai jobboldalon

Ed Martin köztiszteletben álló személynek számít az amerikai jobboldalon, aki eddigi munkásságával és életvitelével hitelt ad az általa felvállalt konzervatív-patrióta értékeknek. A négygyermekes családapát, hithű katolikus jogászt 2015-ben az a megtiszteltetés érte, hogy a híres konzervatív, életvédő aktivista, Phyllis Schlafly rábízta az általa alapított, Eagle Forum nevű család- és hagyományorientált érdekvédelmi szervezetet. Martin elnöki mandátuma alatt a szervezet nyitott Európa felé: 2018-ban a konzervatív értékek és a nemzeti szuverenitás melletti kiállásért Eagle-díjat adományozott két európai politikusnak, a német Petr Bystronnak (AfD) és a lengyel Dominik Tarczynskinek (PiS); továbbá kapcsolatot teremtett az európai jobboldal és a MAGA-mozgalom vezető személyiségei, például Charlie Kirk, Jeff Sessions és mások között.

Nekünk, magyaroknak érdekes adalék, hogy Martin a magyar családpolitikára példaként tekintett, ezért 2021-ben interjút készített Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszterrel. (Mint ismert, a Fidesz-kormányoknak – és a magyar embereknek! – a gyermekvállalást ösztönző intézkedésekkel a 2010-ben az MSZP-SZDSZ-kabinetek pocsék gazdaságpolitikája miatt megörökölt 1,25-ös teljes termékenységi arányszámot 2021-re sikerült 1,61-re feltornászniuk. Sajnos azonban ez volt a csúcs, a covid, a lezárások és az ezekből fakadó gazdasági válság megtörte a lendületet: ma már mindössze 1,29 ez az arányszám, miközben a társadalom reprodukciójához 2,1 kellene.)

Mindezek fényében nem meglepő, hogy Ed Martin határozottan ellenzi az abortuszt:

az életvédelem témájával rádiós műsorvezetőként is gyakran foglalkozott.

Martin a civil, mozgalmi szférában 2025 januárjáig tevékenykedett, amikor Donald Trump Washington D.C. ideiglenes szövetségi ügyészévé nevezte ki. Az elnök néhány hónappal később állandó ügyészt akart csinálni régi harcostársából, de végül a jelölést visszavonta, mert még a republikánusokat is megosztotta, hogy Martin a Capitolium ostromának több vádlottját képviselte ügyvédként. A konzervatív jogász ezt követően az igazságügyi minisztériumban vállalt szerepet – s nemcsak a már említett kegyelmi ügyekért felelős hivatalt vezette, hanem az ún. Weaponization Working Group elnökeként a korábbi kormányzatok által a kormányzati szervekkel szemben elkövetett szisztematikus politikai visszaéléseket is vizsgálta.

Hadat üzent a választási csalóknak

Ed Martinra hatalmas feladat hárul a november 3-i félidős választások során, ugyanis Trump megbízásából neki kell ellenőriznie a választói névjegyzéket, hogy megakadályozza a nem állampolgárok és az illegális bevándorlók voksolását; valamint azt, hogy a demokraták a levélszavazatokra vonatkozó szigorú szabályok megszegésével hajtsanak végre választási csalást.

Martin eddigi, a jog világában elért impozáns szakmai eredményei garanciát jelentenek arra, hogy a lehető legjobb ember ellenőrzi a félidős választások tisztaságát. Teljességgel persze így sem lehet kizárni, hogy akár a demokraták, akár a republikánusok tisztességtelen eszközökhöz folyamodnak a szavazás során, s az is elképzelhető, hogy lesz olyan visszaélés, amit a kiváló jogász sem fog tudni leleplezni. Ugyanakkor egy biztos: szakmai pedigréje mellett hazaszeretete, katolikus hite, az USA jogállami intézményrendszerének tisztelete és az igazságért folytatott rendíthetetlen küzdelme radikálisan lecsökkentheti az esélyét a radar alatt maradó választási csalásoknak.

Magyarországra is elkélne egy Ed Martin

Azt hiszem, Ed Martin életútját, értékrendjét és hozzáállását megismerve kijelenthetjük, hogy a magyar választások tisztaságának is jót tenne, ha az amerikai jogász (vagy egy hozzá hasonló karakter) ellenőrizné hazánkban a szavazást. Tudniillik már kapásból a kampányban hátránnyal indul az egyik kiemelt politikai szereplő, hiszen – mint ismert –Toroczkai Lászlónak továbbra sem lehet Facebook-oldala. 

A Meta beavatkozása a magyarországi választásokba ráadásul nem merül ki abban, hogy a Mi Hazánk elnöke a világ egyetlen demokratikusan megválasztott, legitim parlamenti frakcióvezetőjeként veszélyes személynek számít a Facebookon, hanem a 2026-os választásokat megelőző kampányban tapasztaltuk, hogy az idehaza legnépszerűbb közösségi platform algoritmusa brutális módon előnyben részesítette, pörgette Magyar Péter tartalmait. S ez április 12-e óta sem változott. 

Amíg egy külföldi big tech cég következmények és büntetőjogi felelősségre vonás nélkül beavatkozhat a magyarországi választásokba, amíg egy, az emberek által megválasztott országgyűlési képviselő ki van tiltva a legtöbb magyart elérő közösségi oldalról; addig nem beszélhetünk nemzeti szuverenitásról, önrendelkezésről, tisztességes versenyről, tiszta választásokról. Ha a magyar „demokrácia” felett őrködne Ed Martin, sajnos aligha unatkozna.

Kapcsolódók: