Titkosszolgálati eszközökkel zajlik a belső leszámolás a Tisza Pártban?

A 444 jutott hozzá és közölt hétfőn egy olyan hangfelvételt, amelynek egyik főszereplője a Mi Hazánk pécsi politikusa, Varga Tamás. A valóságban azonban elképzelhető, hogy a Tisza Párton belüli törésvonalaknak és egy belső leszámolásnak vagyunk a tanúi – méghozzá titkosszolgálati eszközök igénybevételével. Nem kizárt, hogy ennek az egyik első komoly következménye Radnai Márk lemondása is a párton belül alig néhány hete megkapott pozíciójáról.

„Egy hozzánk eljutott hangfelvétel szerint Hanzel Henrik – aki egykor fontos pozícióban volt a Tisza Pártnál, és aki az utóbbi időben a párt alelnökének, Radnai Márknak a kampányát segítette – év elején a Mi Hazánk egy vidéki politikusával egyeztetett arról, hogy hozzájusson olyan információkhoz, amelyek terhelőek lehetnek Tóth Péterre, a Tisza akkori kampányfőnökére” – írta cikkének bevezetőjében a 444, amely nem tudta megnevezni a hangfelvétel forrását. A hangfelvételen a lap szerint hárman beszélgetnek: Budai Balázs, az egyik budapesti Tisza Sziget alapítója, Hanzel Henrik, aki Radnai Márk kampánycsapatának tagja, valamint Varga Tamás, a pécsi városi közgyűlés mi hazánkos tagja.

A hangfelvétel év elején, valamikor január–február fordulóján készülhetett, feltehetően Pécsett vagy a város környékén. Valójában azonban ez kevésbé lényeges, hiszen a tartalom ebben az esetben is sokkal fontosabb.

A Tóth Péter-féle kommunistákról

A hangfelvétel szerint Varga korábban szóban és egy dokumentum formájában is eljuttatott Hanzeléknak információkat, amelyek Tóth Péterre nézve „nem kellemesek”. A 444 ugyan nem tesz róla említést, de Tóth Péter volt a Tisza kampányának irányítója, korábban pedig édesapjának, Angyalföld MSZP-s polgármesterének, Tóth Józsefnek a kampányát vitte sikerre többször is, de feltűnt a szintén baloldali Kész Zoltán kampányának élén is 2015-ben.

„Én vagyok Magyar Péter legbaloldalibb szavazója” – mondta magáról Tóth egy, a Válasz Online-nak adott interjúban. Ezután derül ki, mi is a közös a három férfiban, ugyanis Varga Tamás úgy fogalmazott a beszélgetésben, hogy 

„a Tóth Péter-féle kommunistákat nem szabad sehova beengedni”.

Hanzel Henrik pedig nem is leplezte, mennyire egyetért, hiszen egyből rávágta: „Vagyunk így egy páran ezzel.” Varga erre azt mondta: „Csak az a baj, hogy szerintem elaludtatok, és az a baj, hogy visszaengedtétek ezeket… Odakerültek újra ezek a Bajnai-féle mindenféle szarok.” Hanzel ezt kikérte magának, mint mondta: „Ne ülj fel minden történetnek, mert azért itt is vannak éleslátású emberek, ha megengeded.”

„Én megmondom, hogy igazából mi a lényeg nekem: az, hogy ezeket a kommunistákat el kell takarítani a közéletből, ezek nem kerülhetnek vissza” – mondta el Varga arról, hogy neki az egész találkozó kapcsán mi számított igazán. Radnai Márkról azt mondta, hogy a jobbikos időkből emlékszik rá, őt jobboldali embernek tartja. Ezzel persze lehet vitatkozni, az azonban elképzelhető, hogy a Tisza balos szárnyához képest akár jobboldalinak is számíthat Radnai.

Bal-jobb törésvonal és belső leszámolás a Tiszában?

„Az ilyen baloldali, Ruff Bálint-féle vonalat, ezt nagyon nem szeretem” – mondja Varga a felvétel egy pontján, ami mintegy hetven nappal a választások előtt készülhetett. Ruff Bálint a kormány megalakulása után a Miniszterelnökséget vezető miniszter lett, míg Tóth Péter nemzetbiztonsági főtanácsadóként felelhet a titkosszolgálatok munkájáért.

Vagyis az egész beszélgetés nem Vargáról, hanem Hanzelről, Budairól és Radnai Márkról szólhat.

A felvételen egyértelműen Varga hallható és érthető a legtisztábban, ami alapján feltételezhető, hogy ő vette fel a beszélgetést. Ez azonban az elhangzottak alapján nehezen állhatott érdekében, a felvétel kikerülése pedig főleg nem. Sokkal valószínűbb tehát, hogy a kampány alatt egyszerűen megfigyelhették, lehallgathatták a Mi Hazánk politikusát.

Ehhez a hangfelvételhez juthatott hozzá Ruff Bálint és Tóth Péter a pozíciójából fakadóan, amit aztán most arra használhattak fel a 444 segítségével, hogy leszámoljanak a Tisza Párton belüli, mérsékelt jobboldaliakból álló erőkkel, teljesen a baloldal markaiba taszítva a pártot.

Nem elképzelhetetlen, hogy ez áll annak a döntésnek a hátterében is, amely szerint Radnai Márk lemondott a párton belüli pozíciójáról, és nem koordinálja tovább a Tisza Szigetek működését – pedig a feladatra alig egy hónapja kérte fel Magyar Péter. „Radnai Márk embere Tóth Péterre terhelő információkról tárgyalt” – adta a találó címet a videónak a 444, ami szintén azt sugallja, hogy a Tisza Párton belül nem mindenki örült Tóth és Ruff megjelenésének, valamint térnyerésének.

Ez a felvétel egyébként cáfolhatja a partizános Gulyás Márton azon kijelentését is, miszerint ő a kinevezéséig semmit nem tudott arról, hogy Ruff Bálint – aki ekkor a Partizán elemzőjeként, műsorvezetőjeként dolgozott – tulajdonképpen az egyik legfontosabb pozíciót kaphatja meg egy esetleges Tisza-kormányban.

Tisza Párt: balra át!

A párt balra tolódásának több jele is fellelhető volt az elmúlt hetekben. Igen látványos volt, amikor a katolikus oktatási szakembert, Rubovszky Ritát a külső (és belső?), balos nyomásnak engedve végül a szélsőbalos Lannert Juditra kellett lecserélni az oktatási miniszteri székben, míg a kommunikáció terén három kormányszóvivő is baloldali tévétől érkezett: Szondi Vanda és Magyar Éva az RTL-től, míg Köböl Anita az ATV-től. Mindeközben a közmédia átvilágítását is az RTL-től érkező Grósz Juditra bízta Tarr Zoltán. Valamint ne feledjük, hogy Bajnai Gordon már a kampányban is felsejlett a Tisza mögött.

Amennyiben valóban a szélsőségesen baloldali Tóth Péter és Ruff Bálint áll az egész hátterében, az előbb-utóbb akár Magyar Péterre is veszélyes lehet, hiszen rendszeresen hallani olyan véleményeket, amelyek szerint Magyar nem fogja tudni miniszterelnökként kitölteni a négyéves mandátumát – legfeljebb akkor, ha azt csinálja, amit Ruffék akarnak.

„Nem akarom, hogy ezek visszakerüljenek Magyarország irányításába” – fogalmazott a hangfelvétel egy pontján Varga Tamás, amivel beszélgetőpartnerei is egyetértettek. A folyamatok későbbi alakulása azonban – mint azt fentebb bemutattuk – a Tisza Párt egyértelmű balratolódását hozta: a bírált körök mára teljes mértékben átvették a kezdeményezést, és befolyásuk immár messze túlmutat a párt belső keretein.

Kapcsolódó: