loading
Menü
Támogatás

Az Magyar Péter áfiuma ellen való orvosság – Kurucz Dániel elemzése (1. rész)

2026. júl. 23. 16:26
9 perces olvasmány
Kép forrása: KözTér Kép forrása: KözTér

Az, hogy a magyar társadalom jelentős része jobban utálja a Fideszt, mint szereti Magyar Pétert, a napnál is világosabb. Ám épp a napokban derül ki, Polgár Judit kapcsán, hogy Magyar nem egy 2010-es Orbán Viktor. Hetven nap kormányzás után így lassan érik a kérdés az április 12-én Tiszára voksolók fejében: leváltottuk a NER-t és Orbán Viktort, és mikor váltjuk le Magyar Pétert? Kurucz Dániel ezt a kérdéskört fejtegette a KözTér hírportálon megjelent, nyolc pontba foglalt elemzésében.

A KözTér főszerkesztője szerint Magyar Péter okos ember. Ennek ellenére a mai napig szinte mindenki alábecsüli őt. Van, aki nárcisztikus szociopátiás viselkedésűnek, megint mások inkább csak simán okoskodónak és nem okosnak tartják. Pedig mindez szándékos és immáron levethetetlen karaktere Magyarnak. Olyan stíluskavalkád, amivel halálra verte a Fideszt. „Tehát működött. De vajon meddig működhet? teszi fel a kérdést.

Kurucz Dániel elsőként azt az érvet hozza fel, miszerint szokták mondani: aki jó vezető háborúban, nem lesz jó a békében. Ez a stílus még egy darabig elhajózza őt a közvélemény-kutatások hullámain, de már a saját tábora is jól érezhetően fárad. Úgy véli, hamarosan vagy látunk egy új Magyar Pétert, vagy látunk egy új miniszterelnököt. Ez szerinte olyannyira nem konteó, hogy Halmai Gábor már 2024 nyarán erre célozgatott. Hiszen a polgári közép és a liberális demokraták eleve ódzkodva figyelik tevékenységét, személyiségét, ám eddig működött az „ellenségem ellensége a barátom” aforizma.

Magyarán most kell shortolni a Kapitány István- vagy Orbán Anita-részvényeket? Kérdés, hogy van-e már ennyi bátorság Magyar belső ellenzékében. Vagy még korainak tartják? Az biztos, hogy a Fidesztől – külső ellenségtől – már nem tartanak” 

– jelenti ki.

Másodjára azt említi Kurucz, hogy szokták mondani: a NER váltotta le Orbán Viktort. Tehát Magyar Péter személyében igazából csak gazdát cserélt a rendszer. Ha ez így van, a NER – ami nem egy darab kollektív massza – ezt újra megteheti. A NER, vagyis az elmúlt tizenhat évben feltőkésített magyar felső tíz százalék, vélt vagy valós sérelmeit hiába elégíti ki Karmelita-bejárásokkal, Sulyok Tamás-lemondatásokkal: szeretne minimum gazdag maradni. A NER szeretne NER maradni. Azonban jönnek fel a vetélytársak.

Ennek legszebb pesti legendája, hogy a háttérben állítólag már alakul a TiborczRadnai-paktum.

Magyarán a NER most kivár, mert fél, és ezt Magyar Péter is tudja, de a magokat titokban már elkezdte elvetni, hogy azok, amikor kell, kisarjadjanak. 

Kik nyertek a Tiszával? – teszi fel a kérdést az elemzés szerzője. „Ha a tizenhat év alatt felgyülemlett düh kitombolásától eltekintünk, erre a rövid válasz az, hogy még nem tudjuk! Kicsit emelkedett a benzin ára, viszont a forint meg erősödött. Vannak már jelek arra, hogy a gazdaság milyen irányba megy el, de semmi biztosat nem látni még. Így a kérdés inkább az, kik azok, akik biztosan nem fognak nyerni a Tiszával? Illetve, hogy ez mikor fog leesni nekik?” – fogalmaz, kijelentve, hogy ez fogja eldönteni a 2030-as választásokat. „Viszont hogy milyen irányba? Arra ott a negyedik és ötödik pont” – teszi hozzá.
Kurucz Dániel meglátása szerint nemcsak a NER akarja megtartani a státuszát: mindenki! De mi lesz akkor, ha a Tisza–Fidesz-NER háttércsatározások elhúzódnak? Jól látszott már a Balásy-ügy kapcsán is, hogy azok a befagyott milliárdok „még” a Tisza-szimpatizáns alvállalkozó cégeknek is hiányoztak. Tehát, amíg a konc nem nő, addig csak újraosztani lehet, és még azt is csak lassan. Ez pedig nem kecsegtet a beígért, kiugró gazdasági növekedéssel. Azt szokták mondani, hogy egy kapitalista gazdaságban mintegy tíz százalék tart el kilencven százalékot. Mi lesz akkor, ha a tíz százalék – akár csak átmenetileg is – de öt százalék lesz? Akkor az a kilencven százalék hamar hatvan százalék alá is benézhet.
Csak emlékeztetőül, az első száz napban hagyományosan megtörténnek a kampány során tett jóléti intézkedések. A Tiszának meg is voltak ezek az ígéretei, amik egyelőre inkább csak távolodnak: azonnali öt százalékos áfa a zöldségre-gyümölcsre, azonnali dupla családi pótlék, nulla százalékos gyógyszeráfa, béremelés a szociális ágazatban, 480 forintos benzin. Vajon meddig etethető a nép mindezek helyett gyűlölettel?” – kérdi a KözTér főszerkesztője.

Ki, ha nem a Tisza?

De ha nem a Tiszára, akkor kire szavazzak, mert a Fideszre nem fogok!” – hangzik el naponta sokezerszer Magyarországon. Kurucz Dániel szerint nincs kétség afelől, hogy pártokból nem lesz hiány 2030-ban. Azonban a Magyar Péter-jelenség azért veszélyes, mert az amúgy sem túl magas politikai bizalmat egy generációra lenullázhatja. Emberek tízezrei nyúltak zsebbe, hogy az ország jobb irányba változzon. Mi lesz, ha csalódnak? Egyáltalán, csak Magyarban csalódnak, vagy az egész pártban?

Talán ezért is ragaszkodik még a Tisza-tábor a sok hazugság ellenére is oly erősen Magyarhoz, mert a saját tévedését nem akarja még belátni

– vonja le a következtetést, kifejtve: „a Tisza egy misszió, Orbán Viktor és a Fidesz gyűlölete tartja össze. Ez az újragondolt Gyurcsány-hatás. Mivel lesz Fidesz 2030-ban is, a kérdés azzá sűrűsödik, hogy mennyire kell a Magyar-kormánynak rosszul működnie ahhoz, hogy az emberek elforduljanak tőle? Egyáltalán, a jobboldalt választanák a Tiszától elvándorló szavazók?

Kurucz véleménye szerint Mandula Viktor foglalta jól össze, hogy bár annyi mindent megbocsátott már a Tisza-szavazó Magyarnak, miért pont Polgár Judit lett a törésvonal. Hiszen „hazudott nekik mindenről az EP-mandátumtól kezdve a Fideszből való kilépéséig. Elnézték neki a felesége zsarolását és terrorizálását, a színlelt öngyilkosságot, elnézték neki az indulatkitöréseit, az agresszióját, a részeg verekedést a tinidiszkóban, az ATV-ből való kirohanást. Elnézték, hogy tizennégy év orbánozás után kaptak maguknak egy Tiborcz–kis-Matolcsy hibridet, egy minden gesztusában NER-es budai ficsúrt.

Úgy látja, ennek két oka lehet. A Tisza-tábor már nem érzi a veszélyt a Fidesztől, így már nem is legyint Magyar újabb blöffjére, hazugságára. 

Illetve úgy tűnik, hogy az eddig be nem váltott ígéretek sem tetszettek a tábornak, és ezek mostanra értek össze egy relatíve nagyobb ellenállásba. Hetven nap alatt ez viszonylag ritka jelenség egy győztes párt esetében, főleg ha nem egy megszorító intézkedésről van szó.

Hetedik pontként Kurucz Dániel felveti, hogy a miniszterelnököt utolérte a Fidesz-hatás. Magyar ugyanis azt ígérte a köztársasági elnökkel kapcsolatban, hogy társadalmi konzultációt nyit majd az új államfő személyéről. Nem így lett. Ez pedig lényegében a „Nemzeti Konzultáció” esete, ahol a legtöbb ember hamarabb tudta a végeredményt, mintsem a posta kihordta volna az íveket.

Biztosan egy-két mosolygós szelfiért majd megbocsátja neki a tábor ezt is. Lesz majd egy-két erős mondat napirend előtt, elvisz majd a rendőrség ügyészségi felhatalmazás nélkül egy-két újságírót, és újra helyreáll a Tisza sodrása, de azért már nem olyan szépen csordogál az a víz, mint eddig vélekedik.

Törékeny rendszerek

Ez a rendszer sokkal törékenyebb, mint amilyennek kívülről látszik” – mondta Magyar Péter a híressé vált Partizán-interjújában. Lényegében igaza lett, de azért nem teljesen. Hiszen még egy ekkora győzelem után sem tudta – vagy talán nem is akarta – teljesen átvenni a hatalmat a kritikus ágazatokban. Sőt, még a kormánya sem állt fel teljesen. A legtöbb minisztériumban a főosztályvezetőknél tartanak csak, ami hetven nap után nem éppen egy erős kezdetet jelent. Mint utóbb kiderült, a hirtelen káderhiány abból fakad, hogy nagyon sokan meggondolták magukat a választást követő napokban a körvonalazódó prolishow miatt: „Ehhez nem adom a nevem felütéssel.

Kurucz Dániel meglátása szerint könnyedén előfordulhat tehát, hogy Magyar Péter rendszere még törékenyebb lesz, mint amilyennek az kívülről látszik. 

Hiszen semmi más nem tartja össze, mint a legbelsőbb hit a gyűlölet erejében és annak kreatív kommunikálásában. Ha ezt a leplet lehántjuk, kapkodó egypártrendszert találunk, ami azért tud mindent is megtenni, mert az ellenzéke jelenleg nem vagy alig létezik. Így történhet meg, hogy egyelőre nagyobb a szava egy átlag Tisza-szimpatizáns kommentelőnek vagy Pankotai Lilinek, mint a Fidesz mindenkori frakcióvezetőjének, vagy akár Csézynek, Bihari „Vádalku” Zoltánnak és a többi tiszás országgyűlési képviselőnek, akik jobb híján tapsolni járnak be az Országházba.
Tömören tehát 2026. július 21-én, hetven nap Magyar Péter-kormányzás után így repedezik a burok, amibe tizenhat év Fidesz-kormányzás után született bele Magyarország. A cikk folytatásában azt vesszük végig, hogy milyen lehetőségei vannak Magyar Péter és a Tisza ellenzékének – üljön az a Parlamentben, vagy azon kívül” – zárja elemzésének első részét Kurucz a folytatás beharangozásával.

Kapcsolódó:

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
További cikkeink
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás
Összes
Friss hírek
Támogassa munkánkat!

Mi a munkánkkal háláljuk meg a megtisztelő figyelmüket és támogatásukat. A Magyarjelen.hu (Magyar Jelen) sem a kormánytól, sem a balliberális, nyíltan globalista ellenzéktől nem függ, ezért mindkét oldalról őszintén tud írni, hírt közölni, oknyomozni, igazságot feltárni.

Támogatás