A Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) nevében Gaudi-Nagy Tamás juttatott el közleményt a Magyar Jelenhez. Az NJSZ tájékoztatása szerint az Alkotmánybíróság elutasította a HVG panaszát egy magyargyalázó cikkük kapcsán.
Gaudi-Nagy Tamás tájékoztatása szerint az Alkotmánybíróság 2024. november 5-én kelt, nemrég közzétett IV/2299/2021. számú határozatával Tóta W. Árpád hvg.hu portálon 2018-ban megjelent magyargyalázó cikke ügyében 3,5 év után elutasította a HVG Kiadó Zrt. alkotmányjogi panaszát. Az NJSZ elnöke kiemelte, hogy ezzel a hazai jogrendben véglegessé vált a nemzeti jogvédő győzelem a magyarellenes publicista és liberális sajtószerv elleni jogvitában. Gaudi-Nagy szerint a liberális sajtókiadó sértődött cikkben kommentálta az egyébként helyes és törvényes döntést.
Az Országos Lengyel Önkormányzat szerint a lehető legjobb helyen van a kitüntetése Bese Gergőnél
Gaudi szerint nagy győzelem, de résen kell lenni
Az ismert ügyvéd szerint nem kizárható ki, hogy a határozat ellen „a ma már nyíltan a globalista háttérhatalom érdekeinek megfelelően működő Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak, hogy a patrióta értékeinket gyalázkodva támadó romboló módszereik legalizálását elérjék, tehát résen kell lennünk”. Kiemelte azonban, hogy
„ez az ügy egy hatalmas győzelem a magyargyalázók ellen!”
Szerinte ezzel az üggyel hatalmas csapást tudtak mérni egy többszörös visszaeső magyargyalázóra és az írásainak nyilvánosságot adó liberális portálra.
A HVG végrehajtotta az ítéletet
Emlékezetes, hogy 2021. márciusban a Kúria felülvizsgálati ítéletével megállapította, hogy a hvg.hu portál kiadójának felelősségét a Tóta W. Árpád által a HVG online oldalán elkövetett durva magyargyalázásért, 434 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a kiadót és – hatályon kívül helyezve a Fővárosi Ítélőtábla ellentétes, keresetet elutasító ítéletét – helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt, magyarságában megsértett és emiatt un. kollektív személyiségi pert indító két felperes dr. Dégi Zoltán és Rácz Szabó László keresetének helyt adott.
A helybenhagyott elsőfokú ítélet a két felperes javára személyenként 200-200 ezer forint sérelemdíj, valamint 152 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a HVG kiadóját és kötelezte a liberális porált, hogy távolítsa el a cikkből a magyarságot gyalázó kifejezéseket és kérjen közleményben elnézést a jogsértésért.
A liberális sajtószerv kénytelen volt a sérelemdíjakat és a perköltséget megfizetni, továbbá az ominózus cikkből a magyargyalázónak minősített fordulatokat törölni és elnézést kérni a jogsértésért. Az Alkotmánybíróság mostani döntésének indokolásában többek között kiemelte, hogy „a közügyben való megnyilvánulás sem ad felhatalmazást az emberi méltósághoz való jog korlátozhatatlan aspektusával, illetve a közösséghez tartozó személyek emberi státuszával, emberi mivoltában való megalázására.”
Visszaszorítható a magyargyalázás
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat „Tégy a magyargyűlölet ellen!” akciójának keretében arra kér minden felelősen gondolkodó, tettre kész magyar embert, hogy kísérjék figyelemmel a hazai és külföldi sajtó, illetve közélet magyarsággal, kereszténységgel kapcsolatos megnyilvánulásait. A mostani alkotmánybírósági határozat és a megvédett kúriai ítélet irányadók lesznek a jövőben a hasonló ügyek elbírálása esetében, így akik magukat megbántva érzik magyarságukban, keresztény hitükben komoly sérelemdíjat kaphatnak és egyúttal a magyarsággal és a kereszténységgel szembeni gyalázkodást visszaszoríthatjuk. Ezért, ha magyar nemzet méltóságát és/vagy kereszténységet súlyosan sértő, gyalázkodó írást, megszólalást észlelnek javasoljuk jelentsék be haladéktalanul a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak ([email protected]) a forrás megjelölésével.
„Itt van egy hajléktalan” – a norvég köztévé adását zavarta meg egy részeg férfi Budapesten (+VIDEÓ)
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
