A ChatGPT szerint Zagyva Gyula MSZP-s országgyűlési képviselő

Már hónapok óta nagy izgalom övezi a ChatGPT-t, a mesterséges intelligencián alapuló csevegőszoftvert, amely állítólag hihetetlenül fejlett. A Microsoft ugyanis épp most próbált ellene tenni saját szoftverének, a Bard AI-nak a kifejlesztésével, de ez a kereskedelmi kudarc egyelőre a Microsoft részvényárfolyamának jelentős zuhanását okozta.

Miközben a Nyugat "okos" (valójában ostoba) szoftvereket gyárt - Klaus Schwab szerint ez a "negyedik ipari forradalom" motorja -, a valódi (fosszilis tüzelőanyagokon és iparon alapuló) termelés elhagyta a nyugati világot, és Ázsiába ment.

Azok számára, akik nem követik a dolgokat, a ChatGPT egy intelligens szoftver, amellyel "beszélgethet", ha sok kérdést tesz fel neki. A beszélgetéstől függően különböző válaszokat kaphat.

Jól éreztem magam, amikor a ChatGPT-nek feltettem néhány kérdést. Minden válasz pontatlan volt.

Az az érdekes, hogy attól függően, hogy hogyan közelítem meg a témát, a válaszok teljesen eltérőek. A ChatGPT-t például két különböző módon kérdeztem meg, hogy mi történt Zagyva György Gyulával. Egyszer azt válaszolta, hogy Zagyva jelenleg az MSZP frakciójában országgyűlési képviselő, 


 

máskor pedig azt, hogy Zagyva a Mi Hazánk országgyűlési képviselője (emlékeztetőül: Zagyva Gyula 2010-től 2014-ig a Jobbik frakciójában volt országgyűlési képviselő) :



Azt is megkérdeztem tőle, hogy ki az a Nicolas de Lamberterie. A ChatGPT szerint a Le Figaro francia újság újságírója vagyok (ami szintén helytelen):



Már több hét telt el azóta, hogy ezzel a ChatGPT témával foglalkozni akartam, és azon töprengtem, hogyan fogok közelíteni ehhez a témához. Végül úgy gondolom, hogy a tesztjeim már válaszolnak egy kicsit a kérdésre.

Engedjék meg, kedves olvasók, hogy azonnal feloldjam a feszültséget a véleményemmel kapcsolatban:

Nem hiszek a mesterséges intelligenciában, mint olyasmiben, ami képes önmagától, önjáró módon alkotni,

az emberek által megkövetelt intelligencián felül. Tehát nem hiszek a Terminátor forgatókönyvben.

Természetesen a robotok képesek rendkívül nagy teljesítményű számításokat végezni, és saját maguk is képesek javítani a teljesítményüket. Ez az, amit tévesen "mesterséges intelligenciának" neveznek. Ilyen például a sakkozó robotok (nevezetesen az Alpha Zero Stockfish), amelyek rendkívüli teljesítményt nyújtanak. Ahogy azonban a híres horvát Youtuber Agadmator rendszeresen emlékeztet minket, az ilyen robotok által játszott meccsek NEM sakkoznak (a sakkot emberek játsszák).

Az eszköz olyan erős, hogy a középiskolai és egyetemi tanároknak ma már nagy nehézséget okoz a házi feladatok megadása, különösen filozófiából vagy jogból, mert ez a híres ChatGPT képes elég jó válaszokat adni az ilyen iskolai feladatokra.

Ennek az eszköznek a megjelenése tehát arra fogja kényszeríteni a tanárokat, hogy újragondolják a tanításukat. Két forgatókönyv lehetséges: vagy ez a ChatGPT még kevésbé képzetté teszi a diákokat, vagy arra kényszeríti őket, hogy visszatérjenek a "hagyományos" tanulási módszerekhez (mert az emberi agy még mindig ugyanúgy működik, mint 50, 200 vagy 2500 évvel ezelőtt).

Egy másik hatalmas veszély a tizenévesek hiszékenységében rejlik, akik kérdéseket tehetnek fel a ChatGPT-nek, és a kapott válaszokat igaznak veszik.

Amint azt ">egy korábbi cikkben említettem, gyermekeink már most is rendkívül erőszakos módon vannak kitéve olyan eszközöknek, amelyek szándékosan igyekeznek őket butítani.

Soha ne feledkezzünk meg egy nagyon fontos dologról a technológiával kapcsolatban:

A Szilícium-völgy legjobb technikusai, akik a modern számítástechnika minden eszközét gyártják, olyan iskolákba járatják gyermekeiket, ahol minden képernyő, telefon és számítógép szigorúan tilos.

Bizonyos mértékig ez engem arra emlékeztet, amikor a kommunisták az 1940-es évek végén bezárták a jezsuita iskolákat Magyarországon... kivéve néhányat, ahová továbbra is az ország kommunista elitjének gyermekeit küldték.

Gyermekeink nevelésén túlmenően ezeknek az ostoba technológiáknak a "lelkes" megjelenése az egész társadalmat is meg kell, hogy kérdőjelezze.

Mi történik, ha holnap a politikai vagy közigazgatási döntéseket a "mesterséges intelligencia" alapján hozzák meg?

Az ETIAS-rendszerrel kapcsolatban ">említettem a további "vízumok" bevezetését az utazáshoz. Ezek a rendszerek emberek helyett "intelligens" és "autonóm" robotokat fognak használni annak eldöntésére, hogy megadják-e valakinek a vízumot vagy sem?

Ha a ChatGPT nem lenne egy hihetetlenül technológiai, de tökéletesen haszontalan eszköz, akkor a következő kérdést tehetném fel neki:

Ha a nyugati országok csak hülye szoftvereket gyártanak, akkor mivel fognak minket etetni, fűteni és ellátni?

Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!