Trump fellépne az „aktivista bírákkal" szemben

Az amerikai képviselőház a republikánus képviselők vezetésével helyi idő szerint szerdán elfogadott egy törvényjavaslatot, amelynek célja a szövetségi bírók által hozott végzések hatályának korlátozása – siránkozik a 444.

Csak úgy, mint első ciklusa idején, Donald Trump ezúttal is azzal szembesült, hogy az amerikai bírák ott gáncsolják el a kormányt, ahol csak tudják. A republikánusok szerint ez azért van, mert a liberális bírók „aktivistát” játszanak a feladatuk ellátása helyett. A demokraták persze egyből rávágták, hogy a bírók a „jogállamot védik” (a törvényesen megválasztott kormányzóerőtől – a szerk.). 

Az egyetlen különbség, hogy mostani ciklusára Trump már leszámolt belső ellenségeivel, a „régi status quo” híveivel, ráadásul a választásokon is döntő többséget szerzett. Ennek köszönhetően már elég erősnek érzi táborát, hogy érdemi változtatásokat hozzon a korrupt, becsontosodott rendszerben. 

A képviselőházi javaslat is ennek a próbája. Eszerint ahelyett, hogy általános, országos érvényű végzéseket hozhatnak, a bírák hatásköre az előttük lévő ügyekben érintett részes felekre korlátozódna. 

„Támadjuk az aktivista döntéseket, és helyreállítjuk a hatalmi egyensúlyt"

 – mondta a szavazás előtt az ohiói republikánus Darrell Issa, a törvényjavaslat előterjesztője.

Kommentárjában a Fehér Ház is támogatásáról biztosította a szöveget, azt írta, hogy egyes szövetségi bíróságok az országos végzésekkel megpróbálják „aláásni Donald Trump elnök legitim hatáskörét”.

Miután 219 igen és 213 nem szavazattal elfogadták a javaslatot, az most a szenátus elé kerül, ahol viszont már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Hiába van ugyanis többsége ott is a republikánusoknak, 53 képviselőjük nem elegendő a javaslat megszavazásához, ahhoz legalább 60 voks kell. Vagyis valahogyan meg kell győzniük 7 képviselőt, hogy támogassa a kezdeményezést, ami nem lesz egyszerű. 

Miért van erre szükség?

Csak pár példa az aktivista bírák rendelkezéseiből: 

• Elkaszálták Donald Trump rendeletét, mely lehetővé tette volna a külföldiek kiutasítását az országból.
• Lehetőségét keresik, hogyan tudnák érvényteleníteni az elnök döntését, mely szövetségi alkalmazottak tömegét bocsátotta el.
• Kutatják, hogyan lehetne „törvényellenesnek" nyilvánítani a szövetségi források befagyasztását, illetve a régóta működő szövetségi hivatalok bezárására vonatkozó intézkedéseket. 

Talán ennyiből is látható, hogy feladatkörük leginkább az elit érdekeinek kiszolgálására terjed ki. Ebből lett most elege a republikánusoknak.