Az ellenzéki pártok által támogatott civil jelölt, Vallerné Horváth Andrea nyerte az időközi választást Ajkán – olvasható a balliberális lapok győzelmi jelentése. Az időközi választás való okáról, hátteréről bezzeg mindenki hallgat. Azért kellett sebtében időközi választást tartani a Veszprém vármegyei városban, mert októberben, még azt megelőzően, hogy felállt volna az új testület, lemondott a húsz éve képviselő Johanidesz Sándor, aki az ajkai strandot üzemeltető önkormányzati cégnek tíz éve a vezetője. Nem véletlenül… Egyedül a Magyar Jelen írta meg, hogy a lemondással egyidőben indult büntetőeljárás sikkasztás megalapozott gyanúja miatt, éppen ennek a cégnek a működésével összefüggésben. Lapunknak sikerült megszereznie az ügyben tett büntető feljelentést. A dokumentumból kiderül, hogy az inkriminált cég széfjéhez, kizárólag Johanidesz Sándor és a könyvelésért is felelős gazdasági vezető fért hozzá. Továbbá az is, hogy most csak négy évet vizsgáltak át, és ezt megelőzően is történhettek pénzügyi visszaélések. Schwartz Béla pedig minderről legkevesebb fél éve tud, de nem csak feljelentést nem tett, hanem azóta is minden információt visszatart, visszatartat.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, 2023 október elsejével döntöttek úgy Ajkán, hogy egyesítik az önkormányzati cégeket. Ennek egyik oka az lehetett, hogy a Kristályfürdő Kft évek óta jelentős veszteséggel működött. Törzstőkéjét is felélte és a törvényes működést csak úgy lehetett volna biztosítani, ha visszatőkésítik a céget. Közben másik, szintén önkormányzati tulajdonú Primer Kft-nél, amelynek több százmillió forinttal tartozott a Kristályfürdő, úgy próbálta tömködni a lyukakat, hogy nehéz helyzetben lévő ajkai lakosok ellen, köztük idős, özvegy emberek ellen végrehajtást indítottak a távhőtartozásuk miatt. Ezzel ráadásul egy olyan ügyvédet bíztak meg, akinek a sógornője jelenleg a Veszprémi Törvényszék megbízott elnöke, 2023-ban elnökhelyettese volt, azaz a jogszabályok szerint összeférhetetlen. Az abszolút kizárási okot azonban nem sokkal ezelőttig senki sem jelentette.
Százmilliót öntött az ajkai önkormányzat a cégébe, most sikkasztás gyanúja miatt nyomoznak
A problémák azonban a cégösszevonással csak fokozódtak. A könyvvizsgálat durva visszaélésekre világított rá. A 2019 és 2023 közötti időszakot vizsgáltatta át az önkormányzati cégek összevonása előtt az ügyvezető. Kiderült, hogy csak ez idő alatt, vagyis 5 félév alatt a Kristályfürdő Kft kasszájából több mint 50 millió forint tűnt el.
Meghamisított könyvelés, fiktív számlák, fosztogatott házi széf
Legalább az érintett években, de nem kizárhatóan még ezt megelőző években is ismeretlen tettesek jelentős összegű készpénzt sikkasztottak el a Kristályfürdő Idegenforgalmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság széfjéből, azt a társaság könyveinek meghamisításával igyekeztek elfedni, befogadtak továbbá olyan számlákat, amelyek mögött nincs valós, a társaság érdekében álló gazdasági esemény
-áll az ügyvezető büntető feljelentésében.
Geri Gyula a dokumentum szövege szerint azt is hozzátette, hogy bár az ügyvezetői feladatokat 2021 első napja óta ő látja el, az operatív gazdasági vezetés továbbra is Johanidesz Sándorhoz tartozott. Az önkormányzati képviselő helye annyira bebetonozottnak tűnt, hogy még nyugdíjazása után is gazdasági vezetőkén foglalkoztatták.
A Kristályfürdő Kft kasszájához, széfjéhez mindösszesen két ember fért hozzá. Ezt a feljelentés szövege is tartalmazza. Johanidesz Sándor, valamint JPR, aki a társaság könyveit vezette. A belső könyvvizsgálat során az a fent említett felelős vezetők egyáltalán nem voltak együttműködőek, ezért az ügy az önkormányzat elé került.
Az érintett gazdasági társaságok egyesülésével kapcsolatos előkészítő munkában kénytelen voltam tapasztalni, hogy a vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetek összeállítása során a Kristályfürdő Idegenforgalmi és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság felelős munkatársai (a fent említett Johanidesz Sándor és JPR) az ahhoz szükséges adatok szolgáltatásával késedelmeskednek, nem kellően együttműködők, a SPORTVÁROS Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság gazdasági vezetése pedig bizonyos könyvelési tételek megfelelőségét illető kétségeket fogalmazta meg felém
-fogalmaz a feljelentésben Geri Gyula.
Újabb könyvvizsgálatot, meghallgatást is elrendelt a polgármester, de az eredményről hallgat
Az önkormányzat is elrendelt egy átfogó könyvvizsgálatot. A vizsgálat eredménye megerősítette a sikkasztás gyanúját. Schwartz Béla ekkor meghallgatást tartott. A Kristályfürdő pénzügyeiért felelős, széfhez hozzáférő vezető a több tízmilliós hiányra nem tudott magyarázattal szolgálni.
A Sportváros Nonprofit Kft ügyvezetője a feljelentéshez mellékleteket is csatolt. A vizsgálati jelentéseken túlmenően a polgármesteri meghallgatásról készült jegyzőkönyvet is. Ezek szerint “a társaság könyveiben kimutatott egyes gazdasági események valótlanok és/vagy indokolatlanok, olyan költségekre vonatkoznak, amelyek nagy valószínűséggel nem a társaság érdekében merültek fel.”
Led tv, autó felnik és készpénzben beszedett bérleti díjak
Korábbi cikkünkben megírtuk, hogy információink szerint az elkönyvelt kiadások többek közt olyan tételek voltak, mint led tv, vagy felnik, olyan típusú autóra, mint Johanidesz egyik családtagjának gépkocsija. A feljelentés erre nem tér ki, de azt is megtudtuk, hogy Johanidesz Sándor önkormányzati képviselő, a Kristályfürdő operatív vezetőjeként az ajkai strandon működő büfék, üzletek bérleti díját is készpénzben szedte be a vállalkozóktól, aminek szintén nem találták nyomát. Úgy tudjuk, egyes vállalkozások bár havonta fizették a bérleti díjat, papíron egy éve ezt nem dokumentálták.
Ki a felelős a hiányért, és számos szabálytalanságért?
A hiány okai megítélésem szerint kizárólag nyomozati eszközökkel tárhatók fel, és a nyomozásnak kell választ adnia arra is, hogy ezért a hiányért, illetve számos szabálytalanságért terhel-e, és ha igen, személyesen kit terhel büntetőjogi felelősség
-áll a birtokunkba került dokumentumban.
Schwartz Béla polgármestert a fentiek alapján személyesen is felelősség terheli, politikai értelemben mindenképp. Korábban éveken át nem foglalkoztak a Kristályfürdő Kft gyalázatos gazdasági eredményeinek okaival, csak öntötték bele a pénzt. Amikor pedig nem volt, inkább a lakosságon indultak végrehajtások, de az eltűnt tízmilliókat, százmilliókat (?) Geri Gyula előtt gyakorlatilag nem kereste senki. A feljelentés egyértelműen rámutat, hogy már az első könyvvizsgálat sikkasztás gyanúját felvető eredményéről tájékoztatták a városvezetőt. A polgármester személyesen tartott meghallgatást is az ügyben, még októbert megelőzően, hiszen ez már szerepel a feljelentésben, amit 2024 októberében szignáltak. A meghallgatás során az inkriminált vezetők nem tudtak magyarázatot adni a pénzhiányra, Schwartz Béla mégis mind a mai napig hallgat.
A feljelentést sem ő tette, és Johanidesz Sándor is önként mondott le az önkormányzati választáson megszerzett mandátumáról. Bár az ügyvezető beszámolója szerint feltételezhető, hogy a vizsgált időszakot megelőzően is történhettek pénzügyi visszaélések, ezt senki sem vizsgálja, Schwartz Béla átfogó belső vizsgálatot sem rendelt el, hogy kiderüljön, mennyi közpénzt varázsolhattak el egy évtized alatt a kegyeltjei. Johanidesz Sándor ugyanis pontosan ennyi ideje volt a pénzügyekért felelős vezetője a Kristályfürdő Kft-nek.
Önkormányzati képviselőséghez cégvezetés és más tisztségek is járnak – ilyen az ajkai kádertartás
Felmerül az a kérdés is, mennyire jogszerű és etikus Schwartz Béla baloldali városvezető azon gyakorlata, hogy bizalmi embereit, amilyen Johanidesz is, a képviselőség mellett önkormányzati cég vezetőjének, illetve sportegyesületbe is beülteti. Van, akit több pozícióba is. Jelen esetben a strandot üzemeltető cégnél történtek jól mutatják, hogy ez a gyakorlat milyen visszaélésekre ad lehetőséget. Feltehetően ha nem a polgármester bizalmasa, a fenntartó önkormányzat képviselője egy olyan önkormányzati cég vezetője, ahonnan szó szerint folyik ki a pénz, a lehetséges okokra nem évekkel később, jelzésre kezdték volna keresni a válaszokat.
Még a közérdekű adatigénylésre sem válaszolnak
Megjegyzésre érdemes az is, hogy mind a jogszerűtlenül, összeférhetetlen módon ajkai járásbíróságon lefolytatott végrehajtások ügyében, mind az ajkai Kristályfürdő működése kapcsán sikkasztás gyanújával folyamatban lévő büntetőeljárás kapcsán minden információt visszatartanak.
Sem a polgármester, sem a jegyző, sem Geri Gyula, a Sportváros Nonprofit Kft ügyvezetője nem válaszolt megkeresésünkre két hónapja. Sőt mi több, közérdekű adatigénylésünket is egyszerűen hallhatatlanná tették.
Az X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!
