Még rengeteg a kérdés a Trump elleni merénylet, illetve annak elkövetője kapcsán. Az egyik legégetőbb talán az, hogy mégis hogyan történhetett meg? Ki hibázott?
Mint az ilyenkor lenni szokott, jó, emberi szokás szerint mindenki másra hárítaná a felelősséget. Józan, paraszti ésszel végiggondolva egyértelműen az elnökjelölt biztonságáért felelős szolgálatok a hibásak, hiszen az ő feladatuk lenne meggátolni, hogy ilyen megtörténjen. Már amennyiben tényleg az a céljuk, hogy megakadályozzanak egy merényletet. Az alábbi videón szereplő férfi például arról beszél, hogy többen kiszúrták a fegyveres merénylőt, amit jeleztek is az illetékeseknek, ők mégsem tettek semmit.
BREAKING: Eyewitness tells BBC that he informed police, Secret Service about a suspicious man on a roof with a rifle.
He was ignored. pic.twitter.com/Cvfb7znZtZ
— End Wokeness (@EndWokeness) July 13, 2024
Egyre több kérdés merült fel az ügy kapcsán, így gyorsan kellett egy bűnbak, amit meg is találtak egy névtelen helyi rendőr személyében, aki állítólag konfrontálódott Crooksal a merénylet előtti pillanatokban, ám amikor a 20 éves fiú ráfogta puskáját, a járőr inkább lemászott a tetőről. Mielőtt visszament volna, Crooks már lőtt is. Igen, ez a legújabb hivatalos narratíva. Hogy tényleg így történt-e, az egyelőre kérdéses. Ahogyan az is, a titkosszolgálatok miért nem cselekedtek, mikor a járókelők jelezték nekik, mit láttak. Vagy, hogy a Trump mögötti mesterlövész mégis mit csinált? Madárlesen volt, hogy nem szúrta ki a tetőn hasaló fiút a mesterlövészpuskával? Pláne annak fényében, hogy a lövések leadása után szinte azonnal válaszolt, és megölte a merénylőt?
Egy jókor történő oldalra fordulás – ennyin múlott Trump élete
Antifa volt-e Crooks?
Mikor kiderült, a merényletet egy bizonyos Thomas Matthew Crooks követte el, a globalista média azonnal megírta, hogy mivel regisztrált republikánusról beszélünk, ezért valószínűleg „csalódott Trump-hívőről van szó”, sőt, egyesek egyenesen „neonáci elkövetőről” beszéltek, amit azzal igyekeztek alátámasztani, hogy Crooks pólóján valami sasszerű minta volt látható. Sas = náci, ugyebár.
A birodalmi sasra nyomokban sem hasonlító madárral ellátott póló egyébként egy Youtube-csatorna egyik árucikke
A kevésbé elborultak és a hivatalos médiumok ezért inkább a „csendes konzervatív”, a „bántalmazott gyerek”, és az „apolitikus elkövető” sémáján mozognak. Szerintük szó nincs liberális, antifasiszta vagy radikális baloldali indíttatásról, éppen ezért nem is lehet miatta kompromittálni az Antifát. Igaz, ugyanezek a médiumok írták főhírben közvetlen a merénylet után, hogy „Trump elesett a színpadon”, vagy, hogy „a biztonságiak zavarták meg Trump rendezvényét”, a merényletről, a lövésekről szót sem ejtve. Sőt, miután kiderült, megpróbálták megölni a korábbi elnököt, még akkor sem írtak merényletről, csupán „lövésekről”.
Ezzel párhuzamosan több oldalon, illetve közösségi médiában is megjelentek olyan híresztelések, hogy Crooks kapcsolatban áll az Antifasiszta Mozgalommal, sőt, egyesek több tüntetésen is látni vélték. Például 2021-ben Minneapolisban a Black Lives Matter zavargások idején, 2022-ben Portlandben, 2023-ban Seattleben, illetve később New Yorkban és Los Angelesben.
Fontos kiemelni ugyanakkor, hogy ezek sem megerősített információk, így nem vonhatunk le belőle messzemenő következtetéseket. Az viszont tény, hogy az Antifa régóta úgy tekint Trumpra, mint „az új Hitler”, aki ráadásul mozgalmukat be is akarta tiltani. Az antifasiszták kevesebbért is öltek már embert, így egyáltalán nem lenne meglepő, ha kiderülne, tényleg antifasiszta volt Crooks.
A X- és Telegram-csatornáinkra feliratkozva egyetlen hírről sem maradsz le!Kocsis Máté szerint minden eszközzel fel kell lépni az életellenes uszítások ellen
